В работах Tabula Imperii Byzantini (Austrian Academy, Byzantine Institute, Vienna) произведен детальный историкотопографический анализ текстов и описания всех провинций Византийской империи с приложением детальных карт.

Краткую общую оценку византийской стратегии в Малой Азии в VIII — начале IX в. см.: J.A. Arvites, The defence of Byzantine Anatolia during the reign of Irene (780–802), in S. Mitchell (ed), Armies and frontiers in Roman and Byzantine Anatolia (British Archaeological Reports, International Series 156, Oxford 1983) 219-36.

В книге «История войн» Прокопия Кесарийского, бывшего участником многих походов генерала Велизария, достаточно подробно приводятся топография и передвижения войск, чтобы воспроизвести детальное описание каждого сражения. Но, поскольку иногда встречаются противоречия, я основывал свои заключения на наибольшей вероятности события, иногда сопровождая их фактами других боев, приведенными тем же автором. По сравнению с Прокопием, Агафий менее ясен в изложении и намного хуже разбирается в чисто военных вопросах, но используя свидетельства других авторов того же периода, оказалось возможным последовательно реставрировать полную картину военных действий, которая не может быть слишком далека от истины.

Дара

Источники: Procopius, History of the Wars, ed. and trans. H.B. Dewing (Cambridge, Mass.-London 1914–1928) I, xiii; Theophanis Chronographia, ed. C. de Boor, 2 vols. (Leipzig 1883, 1885), 180–181; English translation in: The Chronicle of Theophanes Confessor, ed. and trans. С. Mango, R. Scott (Oxford 1997), 274–275; The Chronicle of John Malalas. A translation, by E. Jeffreys, M. Jeffreys, R. Scott et al. (Byzantina Australiensia IV, Melbourne 1986) 18.50.

Литература: J.B. Bury, History of the later Roman empirefrom the death of Theodosius I to the death of Justinian, 2 vols. (London 1923/NewYork 1958) II, 82–85; E. Stein, Histoire du Bas-Empire II. de la disparition de l’empire d’Occident a la mort de Justinien (476–365) (Paris-Bruxelles-Amsterdam 1949) (repr. Amsterdam 1968), 288; A.H.M. Jones, The later Roman empire: a social, economic and administrative survey, 3 vols, and maps (Oxford 1964) 271.

Тадина

Источники: Procopius, Wars, VIII, XXIX–XXXII.21

Литература: H. Delbruck, History of the art of war, 4 vols., trans. Walter J. Renfroe, Jr. (Lincoln-London 1990) II, The barbarian invasions, 351—61; Bury, History of the later Roman empire II, 261–267; A. Pertusi, Ordinamenti militari, guerre in Occidente e teoria di guerra dei Bizantini (secc. VI–X), in Ordinamenti militari in Occidente nett’ alto medioevo (Settimane di studio del Centro Italiano di studi sull’Alto Medioevo, XV, 2. Spoleto 1968), 631–700, at 644–647.

Казилин

Источники: Agathiae Myrinaei Historiarum libri V, ed. R. Keydell (Berlin, 1967) II, 1—14; English translation in: Agathias, History, trans. J.D.C.Frendo (Berlin-New York, 1975)

Литература: Stein, Bas-Empire, II, 605–608; Bury, History of the later Roman empire II, 278–280; Jones, Later Roman empire, 291; Delbriick, The barbarian invasions, 369–374; Pertusi, Ordinamenti militare, 650–652.

J.C. Barrett, A.P Fitzpatrick, L. Macinnes (eds), Barbarians and Romans in north-west Europe (British Archaeological reports, International Series 471. Oxford 1989)

J. Crow, Dara, a late Roman fortress in Mesopotamia // Yayla 4 (1981), 12-20

J. Crow, B. Croke, Procopius and Dara // Journal of Roman Studies 73 (1983), 143-159

K.R. Dixon, P Southern, The late Roman army (London 1996) M. Dodgeon & S.N.C. Lieu, The Roman eastern frontier and the Persian wars, AD 226–363 (London 1991)

H. Elton, Warfare in Roman Europe, AD 350–425 (Oxford 1996)

PM. Freeman & D.L. Kennedy (eds), The defence of the Roman and Byzantine East (British Archaeological Reports, International Series 297. Oxford 1986)

J.F. Haldon, Warfare, state and society in the Byzantine world 565-1204 (London 1999)

B. Isaac, The limits of empire. The Roman army in the East (Oxford 1990)

A.D. Lee, Information and frontiers. Roman foreign relations in late Antiquity (Cambridge 1993)

The Oxford Dictionary of Byzantium, ed. A. Kazhdan et al., 3 vols., (New York-Oxford 1991)

R.S.O. Tomlin, The army of the late Empire, in J. Wacher, ed., The Roman worldl (London 1987/1990), 107-33

R.S.O. Tomlin, The late Roman empire AD 200–450, in P. Connolly, ed., Greece and Rome at war (London 1981/1989), 249-61

M. Whitby, Procopius’ description of Dara, in The defence of the Roman and Byzantine East (Oxford 1986), 737—783

C.R. Whittaker, Frontiers of the Roman empire. A social and economic study (Baltimore-London 1994)

Солахон

Источники: В описании хода сражения при Солахоне у Феофилакта Симокатты отсутствуют некоторые детали, и мне пришлось подключить воображение, чтобы их дополнить, согласовав с известными фактами из других источников о сражениях, происходивших в то же время, на том же участке фронта. См.: Theophylacti Simocattae Historia, ed. С. de Boor (Leipzig, 1887; revised and emended edn. P. Wirth, Stuttgart, 1972), ii, 1–5; English translation in: Theophylact Simocatta, History, trans. M. and M. Whitby (Oxford 1986)

Литература: лучший анализ военных действий на восточном фронте в течение этого периода приводится в L. М. Whitby, The emperor Maurice and his historian: Theophylact Simocatta on Persian and Balkan warfare (Oxford 1988) 280–282, с примечаниями и источниками. См. также: J.B. Bury, History of the Eater Roman Empire from Arcadius to Irene (395 AD to 800 AD), II, 95—107; and M.J. Higgins, The Persian war of the emperor Maurice (582–602) (Washington DC, 1939)

Джабия/Ярмук

Источники: Источники по этому сражению очень многочисленны и запутанны. Ни один из авторов не был современником события, хотя многое из написанного впоследствии и опирается на воспоминания очевидцев. Тем не менее всюду содержатся элементы вымысла в соответствии с идеологическими установками историков. Византийские авторы объясняют разгром своей армии предательством, хитростью мусульман и раздорами в ромейском штабе; восточные христиане видели в имперском поражении божественное наказание за ересь императора Ираклия и ромеев вообще; в то время как многочисленные исламские летописцы заботились о возвышении роли отдельных личностей по династическим или политическим причинам, наряду с подчеркиванием поддержки Аллаха, полученной мусульманами против христиан. Распутать весь этот клубок фактически невозможно, остается только привести несколько различных версий. Вероятно, лучшей попыткой этого подхода является десятитомное издание L. Caetani, Annali dell'islam, 10 vols. (Milan, 1905–1926/repr. Hildesheim, 1972). Я пробовал выше воспроизвести наиболее достоверный взгляд на ход битвы, основываясь на общих положениях стратегии и тактики, учитывая как данные источников, так и более поздних исторических трудов.

Самой полезной современной работой по теме, с приложением с полной библиографии, является книга W.E. Kaegi, Jr., Byzantium and the early Islamic conquests (Cambridge, 1992), 112–146. См. также: W. Jandora, The battle of the Yarmuk: a reconstruction // Journal of Asian History 19 (1985) 8-21.

E.W. Brooks, The Arabs in Asia Minor (641–750) from Arabic sources // Journal of Hellenic Studies 18 (1898)? 182—208

K.R. Dixon, R Southern, The late Roman army (London 1996)

F.M. Donner, The early Arabic conquests (Princeton 1981)

J.R. Haldon, Administrative continuities and structural