Более того, 1 января он поздравил всех солдат, офицеров и генералов с Новым годом и пообещал им скорую победу. Что же касается самого Паулюса, то Гитлер намеревался снабжать его армию всем необходимым по воздуху, как это уже было предыдущей зимой. Однако хваленым асам Геринга так и не удалось это сделать. В конце концов отчаявшийся Паулюс попросил предоставить ему полную свободу действий, намекая на капитуляцию. Но фюрер был непреклонен. «Капитуляция, — ответил он на радиограмму Паулюса, — исключена. Армия должна выполнить свою историческую миссию: выстояв до конца, она сделает возможным образование нового фронта севернее Ростова и отвод группы армий с Кавказа…»

На следующий день после капитуляции Паулюса Гитлер устроил в своей Ставке настоящее представление. Обвинив фельдмаршала во всех смертных грехах, он заявил:

— Ведь так легко пустить себе пулю в лоб. Каким надо быть трусом, чтобы испугаться этого. Ха! Лучше уж дать заживо закопать себя. Тем более он хорошо знал, что его смерть послужит стимулом для того, чтобы люди выстояли в другом котле… Тут можно только сказать: надо было застрелиться, поступить так, как раньше поступали полководцы, — броситься на меч, убедившись в том, что дело потеряно. Это ведь само собою разумеется!

Конечно, все сказанное вовсе не умаляет героизма советских солдат и офицеров, которые проявляли чудеса смелости и стояли насмерть за каждый метр родной земли. Хотя и сегодня вряд ли кто может точно сказать, как развивались бы события, если бы немецкой армией командовали профессиональные военные…

Действительно, у Гитлера часто возникали головные боли, поднималось давление, и постоянно дрожали руки. Раньше ничего подобного не было. Правда, дважды он временно терял зрение, но это являлось следствием той газовой атаки, в которую Гитлер попал еще в Первую мировую войну. Возникала эта слепота на почве постоянного переутомления и сильного эмоционального напряжения, как случилось с ним во время выборов.

Некоторые врачи поспешили поставить диагноз: «булимия» — старческий голод. Какой «старческий» голод мог быть у вождя нации, которому не было и пятидесяти пяти лет! А вот специалисты по радиационной медицине поставили свой, весьма неожиданный для многих диагноз: лучевая болезнь. Как известно, одним из ее основных признаков являются эйфория и неадекватная оценка реального состояния дел. Если так оно и было на самом деле, то вполне возможно, что именно последствия лучевой болезни заставили фюрера летом 1942 года изменить стратегию войны на Востоке.

Однако можно ли объяснить только лучевой болезнью то, что 28 апреля 1945 года фюрер приказал открыть шлюзы, отделявшие берлинское метро от канала Ландвер, чтобы отрезать пути подхода к Имперской канцелярии советским солдатам; этим он погубил тысячи раненых, стариков, женщин и детей, которые спасались там от бомбежки.

Чем был продиктован этот поступок? Действительно ли полнейшим разочарованием Гитлера в его народе или все же его пошатнувшейся психикой, в результате чего фюрер уже не отдавал себе отчета в том, что делает? Для ответа на этот непростой вопрос надо посмотреть, каким, в сущности, пациентом был Адольф Гитлер в свете самых последний достижений медицины.

Помимо рака Гитлер страшно боялся венерических заболеваний и разного рода бацилл. Именно поэтому он чуть ли не каждые полчаса мыл руки и дал строгое указание не допускать к нему простуженных и больных посетителей. Другим заболеванием Гитлера была гипертоническая болезнь. Венерических заболеваний у него никогда не было.

В отличие от советских авторов западных ученых куда больше интересовали художественные способности Адольфа Гитлера, подробности семейных отношений его родителей, становление личности, влияние на его психику вегетарианства и многое другое. Более взвешенно они подходили и к вопросу психического здоровья Гитлера: если и высказывали свое мнение, то только с точки зрения возможности того или иного диагноза. Другое дело, что таких предположений хватало с избытком, и занимавшиеся здоровьем Гитлера врачи «находили» у него чуть ли не все известные медицине психические расстройства. Пальма первенства здесь принадлежала, само собой разумеется, советским ученым. Можно только изумляться, как человек, страдавший тяжелейшими поражениями психики, вообще мог создать могучую партию, а потом возглавить одно из крупнейших европейских государств!

Что же было на самом деле? Здесь прежде всего интересны свидетельства тех врачей, которые пользовали Гитлера еще тогда, когда он был никем. В начале Первой мировой войны Гитлер решил отправиться добровольцем на фронт, никаких серьезных заболеваний и уж тем более психических отклонений у него не нашли. Да и кто бы дал в руки оружие психически больному человеку?

Следующее серьезное обследование Гитлера компетентной медицинской комиссией относится к 1923 году, когда будущий фюрер уже начал активно выдвигаться на первые роли в нацистском движении. Никаких отклонений не нашли. После разгрома «пивного путча» Гитлер обвинялся в тяжком преступлении против государства, и перед судебными врачами стоял вопрос: отдавал ли он отчет в своих действиях? К тому времени Гитлер прошел через ад войны, был ранен, попал в газовую атаку и получил легкую контузию. Но медицинская комиссия признала его совершенно вменяемым. А вот некоторые аномалии в его поведении были отмечены. Но и здесь нельзя говорить о шизофрении или иной патологии психики. Так, незначительные нарушения, которые в психиатрии принято считать пограничными между нормой и аномалией, которые при желании можно найти у любого человека.

Другое дело, что некоторые ученые вследствие временной слепоты поспешили объявить фюрера типичным психопатом. Это лишний раз свидетельствует об их некомпетентности, поскольку они не изучали влияния войны на человеческую психику. И ничего особенно странного нет в том, что в конце концов психика Гитлера, зарекомендовавшего себя отличным солдатом, могла именно так отреагировать на все ужасы кровавой бойни. Нельзя при этом не принимать во внимание, что Гитлер пережил две газовые атаки, а применявшиеся союзниками газы оказывали поражающее воздействие не только на глазные нервы, но и на состояние всей нервной системы.

Что же касается отрицательных человеческих качеств, присущих Гитлеру, то он еще в юном возрасте отличался крайним индивидуализмом, эгоизмом, склонностью к самолюбованию и определенным цинизмом. Что тоже, надо заметить, не ново. И в том, что под влиянием пережитой им нищеты, ужасов войны, а потом практически абсолютной власти, которая способна развратить любого человека, эти черты стали еще больше проявляться, тоже ничего удивительного нет.

Раньше, когда речь заходила о психическом здоровье Гитлера, было принято ссылаться на мнение известного немецкого психиатра Артура Кронфельда. В силу своей национальной принадлежности (Кронфельд был евреем) он ненавидел Гитлера и поставил ему соответствующий диагноз: «антисоциальный истерический психопат». И это при том, что Кронфельд ни разу не осматривал Гитлера.

Конечно, все это несерьезно. Куда более интересен диагноз, поставленный известным немецким психиатром Карлом Вильмансом, работавшим с Гитлером в 1933 году, сразу же после его прихода к власти. Тогда Вильманс нашел у него кратковременную, но весьма тяжелую форму психогенной слепоты — результата напряженнейшей борьбы за власть.

Затем Гитлера осмотрел известный немецкий психиатр Освальд Бумке, который «признался» только после окончания Второй мировой войны, что тогда он «так и не смог решить, что более преобладало в личности нового рейхсканцлера — истеричность или параноидальность».

В свою очередь известный голландский психиатр Р. Штольк считал, что причины психопатии Адольфа Гитлера кроются очень глубоко и однозначно ответить на этот вопрос невозможно: слишком уж много вредных воздействий на психику перенес фюрер на протяжении своей жизни, что и привело к возникновению у него определенных симптомов.

Конечно, со стопроцентной уверенностью на вопрос, был Гитлер психически больным или нет, сейчас не ответит уже никто. Гораздо интереснее то, что между патологическими властолюбцами, получившими власть, и теми, кто не сумел ее достичь и боролся против нее, по мнению психоаналитиков, нет никакой разницы. Робеспьер, Марат, Ленин, Троцкий, Сталин и другие революционеры, упорно и долго боровшиеся с законными властями своих и чужих стран, встав «у руля», мгновенно превращались в суровых, жестоких властителей, проливших реки крови. Всех их можно поставить в один ряд с такими откровенно кровавыми тиранами, как Сулла, Калигула и тот же Гитлер. Ведь не случайно Гегель в своих знаменитых лекциях по философии истории говорил о том, что нет никакого смысла подходить ко всем так или иначе влиявшим на ход мировой истории деятелям с точки зрения морали обыкновенного человека.