В романе  Золотые плоды  (1963) ведется дискуссия по поводу несуществующего, но якобы написанного знаменитым писателем Жаком Брейе романа  Золотые плоды . Н. Саррот имитирует интеллектуальную эквилибристику интеллигентов, каждый из которых старается как можно более оригинально высказаться по поводу неведомого шедевра. В  Золотых плодах  речь идет о невозможности обрести свободу высказывания.

Удивительный роман, а вернее антироман. Его необычная, "рваная" структура может отпугнуть... или очаровать. Составленный из множества разноголосых реплик, он придает совершенно новое значение слову "полифония".
Не так ли мы, ЛитЛайфовцы, высказываем свое мнение о произведениях словестного творчества: восхищаемся, негодуем, спорим, "плюсуем" или "минусуем"? И вот уже складывается общественное мнение и появляются те, кто во что бы то ни стало хотят противопоставить себя этому самому мнению... Но и те, и другие хотят быть услышанными и понятыми. Классика от того и классика, что своей вневременной ценностью она позволяет взглянуть извне на нас самих...
О чем еще эта книга? О судьбе авторов и их творений, забальзамированных и поставленных пылиться на пьедестал либо скинутых с "парохода современности" и незаслуженно забытых. Чем же определяется статус книги? Фразой "лучшее произведение за последние пятнадцать лет" или обнаруженным в ней распустившимся крокусом?...