Изменить стиль страницы

Современный капитализм

В теории Адама Смита всё выглядит красиво и благообразно. До сегодняшнего дня обывателя убеждают в правильности этой теории. По этому поводу российский учёный Александр Зиновьев вспоминает анекдот: «Воспитательница в детском саду рассказывала детям о том, каким прекрасным является советское общество. Один из детей заплакал. Воспитательница спросила, почему он заплакал. Ребенок ответил, что он хочет в Советском Союзе».

В те времена, когда Адам Смит создавал свою теорию капитализма, другой гений, Гёте, в своём творении «Фауст» написал следующие слова: «Суха теория, мой друг, но древо жизни зеленеет…». На практике, оказалось, что богатый человек в первую очередь озабочен зарабатыванием денег и совершенно не намерен ими делиться.

В самом деле, богатый человек, капиталист, создаёт новые рабочие места. Однако его целью является получение прибыли, а не забота о своих согражданах. Даже если создание новых рабочих мест повлечёт за собой уничтожение большего количества старых, капиталиста это не остановит. На заре развития капитализма появился выгодный бизнес — разведение овец для получения шерсти. В Англии и Испании тысячи крестьян были согнаны со своих земель, занятых под пастбища. Те обнищавшие крестьяне Англии, которых не казнили за бродяжничество, вынуждены были за гроши наниматься на новые мануфактуры или соглашаться на рабский труд на плантациях Северной Америки. Крестьяне Испании попадали на подобные же плантации в Южной Америке.

Развитие капитализма в Америке сулило огромные барыши. Америка продавала в Европе сахар, кофе, табак, хлопок в огромных количествах. Для выращивания этих культур требовалось большое количество рабочих рук. Однако, капиталисты не стремились привлекать к работе своих сограждан или граждан других стран, суля им высокие заработки. В этой ситуации развился новый бизнес — работорговля. Дело это было настолько прибыльно, что создавались целые акционерные общества. Тысячи судов вывозили из Африки до 100 тысяч рабов в год. Около трети из них умирало во время плавания. Позже многие тысячи умирали от тяжёлой работы на плантациях. Выгоднее было привозить новых рабов, чем ждать пока вырастут в неволе дети привезённых.

Не хотели капиталисты устраивать свой бизнес согласно Адаму Смиту. Появление фабрик и крупных сельскохозяйственных предприятий разорило множество ремесленников и крестьян. Они вынуждены были наниматься на эти предприятия, где, благодаря разделению труда, не было необходимости в высокой квалификации большого количества работников. Трудовой день составлял 12–15 часов и за работу платили гроши.

Более-менее приемлемые условия труда и повышение заработной платы произошло не вследствие того, что промышленники пересмотрели свои взгляды и поняли необходимость заботы о своих рабочих. Улучшение условий к концу XIX века произошло после бурных митингов и кровавых столкновений рабочих с полицией, в результате борьбы профсоюзов. В Англии к началу XX века было введено социальное страхование, появились пособия по безработице и небольшие пенсии.

Британия того времени была, действительно, передовая промышленная держава. Её промышленники первыми пришли к выводу: если свои соплеменники требуют повысить заработную плату, то надо искать другие страны, где жители согласны получать меньше. За время с 1840 года до 1914 года доля непосредственно Англии в мировом промышленном производстве сократилась с 45 до 14 %. Вместе с тем, английским капиталистам принадлежало огромное количество предприятий в других странах. Прибыль от них в 4 раза превосходила прибыль внутри страны.

Такая тенденция перевода предприятий в слабо развитые страны сохранилась и до сегодняшнего дня. Сегодняшние последователи Адама Смита говорят, что, поскольку, экономика стала глобальной, то открытие новых рабочих мест в Китае или Индонезии повышает покупательную способность тамошнего населения. Не обладая достаточным экономическим образованием, не берусь с ними спорить. Однако земляки владельцев этих предприятий становятся безработными, либо находят работу с более низкой зарплатой. Их уровень жизни падает, что совсем не согласуется с теорией Адама Смита.

В последние годы намечается новая тенденция перевода предприятий назад в развитые страны. Правда обусловлена она не заботой о своих соплеменниках, а возможностью роботизировать процесс производства и свести к минимуму участие человека в этом процессе.

Читатель может решить, что я, ругая звериное лицо империализма, являюсь ярым приверженцем марксистско-ленинского учения. Это не так. Я, вообще, не собираюсь здесь никого критиковать.

Если проанализировать изменения на планете за последние 400–500 лет, время существования капитализма, то можно увидеть много положительных тенденций. Исчезли страшные эпидемии, уничтожавшие от трети до половины населения целых стран. Гораздо меньше людей знают, что такое настоящий голод. В среднем почти в любой стране продолжительность и качество жизни повышаются. Тем не менее, существует разница между слащавой картинкой, созданной пропагандистами западных стран и реальным положением вещей.

Глобальная капиталистическая система

Адам Смит создавал свою теорию в середине XVIII века. Многие производства тогда ещё были кустарными. Товар производился вручную, малыми партиями, а спрос на них создавал предложение. Согласно теории Смита, полученную прибыль необходимо вкладывать в производство, расширяя и совершенствуя его. В результате таких действий количество произведённого товара повысится. Но произвести какой либо товар — это ещё полдела. Надо его продать.

Проблемы с реализацией товара начались уже в XIX веке, когда новые технологии производства привели к созданию крупных предприятий, чья продукция была намного дешевле продукции кустарных мастерских. Так к концу первой половины XIX века дешевые английские ткани и некоторые другие товары заполонили весь мир. Не только в Англии, но и в Индии, Китае, и многих странах Европы ремесленники оказались разорены. Доходы, прежде получаемые ремесленными производствами в этих странах, теперь уходили в Англию. Некоторые государства пытались закрыться от английской товарной интервенции. Однако, Англия, провозгласив «свободу торговли», добивалась снятия протекционистских таможенных барьеров всеми способами, иногда и с использованием военной силы.

Пожалуй, сегодня, кроме историков, мало кто знает, что Наполеон, захватив европейские государства, запретил в них ввоз английских товаров. Этим он способствовал развитию промышленности на континенте. С Россией он заключил договор о прекращении торговли с Англией. В России, после заключения этого договора, стали открываться новые заводы. Однако Россия нарушила этот договор, и это нарушение явилось одной из главных причин вторжения Наполеона.

Сегодняшние корпорации способны завалить своей продукцией целый континент. Производство стало массовым и приносить прибыль может лишь тогда, когда есть возможность поддерживать ритм работы, то есть продавать постоянный или растущий объем продукции. Крупные компании обзавелись огромными отделами сбыта, включающими сотни агентов по продажам во многих странах мира. Ощутимая часть расходов предприятия уходит на рекламу. На завоевание рынка сбыта компании идут любыми путями, включая криминальные. К примеру, в начале нулевых годов XXI века разразился скандал, когда вскрылись данные о взятках фирмы SIEMENS. Начальство компании призналось, что для увеличения возможности реализации своего товара раздало взяток по всему миру на сумму более миллиарда долларов.

С ростом промышленного производства возникла и стала расти конкуренция между компаниями. Из-за периодических кризисов перепроизводства уже в первой половине XIX века разорялись многие предприятия. Они закрывались или поглощались более крупными предприятиями. Шел процесс концентрации производства и капитала. К началу XX века в мире уже существовали огромные промышленные монополии, тресты и синдикаты. Начался процесс слияния промышленного и банковского капитала. Появились и стали крепнуть связи между этим капиталом и государственными структурами.