В Харькове для руководства всей предвыборной работой в губернии был создан специальный временный социал — демократический орган — Избирательная комиссия, которая работала под председательством большевика А. Г. Скорохода. В ее состав вошли В. И. Невский, два меньшевика — партийца, а позже еще трое рабочих. Руководящую роль в комиссии играли большевики. В Екатеринославе для руководства всей партийной работой и избирательной кампанией было создано два избирательных комитета — Брянский и Заднепровский. В конце августа в городе стала действовать специальная Организационная комиссия в составе пяти человек, в том числе большевиков А. А. Дюмина, А. В. Серикова и М. И. Розена. После ареста ее членов в сентябре 1912 г. руководство избирательной кампанией перешло к временному руководящему органу — Совету уполномоченных, наметившему состав выборщиков и кандидатуру депутата в IV Государственную думу.
Депутата — большевика Г. И. Петровского удаляют из зала заседаний IV Государственной думы. Петербург. 22 апреля 1914 г.
Неоценимую помощь большевикам Украины в этот период оказала газета «Правда», ставшая легальным центром большевистской партии по руководству всей избирательной кампанией. Она разоблачила попытку екатеринославских черносотенцев избрать в Думу по рабочей курии своего представителя, напечатала по просьбе харьковских рабочих специальную статью — консультацию, разъяснявшую избирателям механику выборов. Постоянно и регулярно откликаясь на запросы избирателей, публикуя ленинские статьи и материалы о выборах в разных местах страны, она способствовала политическому просвещению рабочих, мобилизации их усилий на борьбу за избрание в Думу подлинных представителей трудового народа — большевиков.
Под руководством партийных организаций и специально созданных ими временных органов, занимающихся вопросами выборов, большевики Украины организованно и успешно провели все этапы избирательной кампании — составление списков избирателей по рабочей курии, выборы уполномоченных, выдвижение кандидатур в депутаты и сами выборы в Думу. Хотя в Харьковской и Екатеринославской губерниях «Положение о выборах в Государственную думу» лишало избирательных прав почти 75 % рабочих, губернская администрация, используя аппарат полиции и охранки, приняла все зависевшие от нее меры к тому, чтобы в выборах участвовало еще меньше рабочих. Тем не менее, несмотря на всяческие притеснения, в ходе выборов рабочие обеих губерний проявили исключительную организованность и активность. В Екатеринославской губернии в выборах участвовало 70 % рабочих всех предприятий, которые имели право избирать уполномоченных, а в Харьковской — 90 % таких рабочих.
В результате проведенных 18 октября 1912 г. губернских съездов уполномоченных, завершившихся полной победой большевиков, в депутаты IV Государственной думы по рабочей курии от Харьковской губернии был избран рабочий депо станции Основа Северо — Донецкой железной дороги М. К. Муранов, а от Екатеринославской губернии — рабочий мариупольского металлургического завода «Русский Провиданс» Г. И. Петровский. В целом по стране от всех шести промышленных губерний — Петербургской, Московской, Владимирской, Костромской, Екатеринославской и Харьковской, насчитывавших более миллиона рабочих, в Думу были избраны большевики. Избрание в Государственную думу шести депутатов — большевиков В. И. Ленин считал огромной победой большевистской партии, свидетельствовавшей о ее прочных и неразрывных связях с рабочими массами. «Вся шестерка куриальных рабочих наша, — писал он. — Никогда этого не бывало. Впервые Юг взяли»[260].
Значительных успехов достигли большевики и во второй городской курии, победив при избрании выборщиков в 32 из 53 городов, где выдвигались их кандидаты. Меньшевикам же удалось добиться победы на выборах в Думу в семи непромышленных губерниях, имевших всего 136 тыс. рабочих.
В процессе избирательной кампании и выборов активизировалась деятельность организаций РСДРП по руководству рабочим движением. Многие из них окрепли и закалились, численно выросли за счет притока политически зрелых рабочих. В частности, социал — демократическая организация Заднепровского района Екатеринослава, трижды подвергшаяся в октябре 1912 г. арестам, пе только каждый раз восстанавливалась, но и не теряла своей жизнеспособности. В ходе избирательной кампании, непрерывно борясь против преследований полиции, с одной стороны, и преодолевая оппортунизм ликвидаторов — с другой, окончательно окрепла и оформилась большевистская группа в заднепровских вагонных мастерских, сыграв решающую роль в руководстве выборами уполномоченных, была восстановлена ранее разгромленная большевистская группа на трубопрокатном заводе. В Харькове восстановилась и численно выросла большевистская группа на заводе Гельферих — Саде.
Рост социал — демократических организаций, их стойкость в борьбе против полицейских репрессий и дезорганизаторской деятельности ликвидаторов свидетельствовали о растущем влиянии большевизма на рабочие массы, о поддержке ими ленинской партии. Отмечая ту огромную роль, какую сыграли избирательная кампания и сами выборы в повышении политической сознательности рабочих масс и их сплочении вокруг большевистских организаций, Н. К. Крупская в начале 1913 г., писала: «Выборы повсюду показали, что масса за последние годы страшно выросла… Выборы дали громадный толчок к организации, выдвинув из массы ряд наиболее видных рабочих… Вся рабочая курия не случайно большевистская, сторонники январской конференции. Выбирая их, рабочие давали им наказ работать для партии»[261].
В ноябре 1912 г. по примеру петербургских рабочие Харьковской губернии вручили депутату М. К. Муранову «Наказ». В нем они требовали от своего депутата совместно со всей социал — демократической фракцией бороться в Думе за интересы рабочего класса и широких народных масс, руководствуясь избирательной платформой РСДРП, добиваться демократизации политического строя в стране, законодательного введения 8–часового рабочего дня, конфискации помещичьих земель в пользу крестьянства, крепить единство социал — демократической фракции, поддерживать постоянную связь с рабочими массами Харьковской губернии и русским пролетариатом.
«Наказ» рабочему депутату от Екатеринославской губернии Г. И. Петровскому был вручен в конце октября 1912 г. Но так как этот наказ не отражал всех пожеланий рабочих губернии и был признан социал — демократической фракцией неудачным, то в своей деятельности Г. И. Петровский пользовался «Наказом петербургских рабочих своему рабочему депутату», а также наказами рабочих Украины, присланными в социал-демократическую фракцию Думы в 1913–1914 гг.
После начала работы IV Государственной думы (15 ноября 1912 г.) шесть депутатов — большевиков и семь меньшевиков образовали общую думскую социал — демократическую фракцию, внутри которой большевистская шестерка держалась сплоченной группой. Но во фракции вскоре между большевиками и меньшевиками начали обнаруживаться серьезные противоречия. Пользуясь своим большинством в один голос, меньшевики на заседании фракции провели резолюцию, осудившую стачку петербургских рабочих, приуроченную началу работы Думы и настояли на включении в Декларацию фракции, проект которой написал В. И. Ленин, пункта о культурно — национальной автономии. Письма В. И. Ленина помогли депутатам — большевикам занять правильную позицию по вопросам деятельности фракции. 70–тысячная стачка петербургских рабочих прошла успешно, а депутаты — большевики, по указанию В. И. Ленина, выступили на рабочих митингах и собраниях, признавая допущенные ими ошибки.
Огромную роль в руководстве работой депутатов — большевиков сыграло состоявшееся 26 декабря 1912 г. — 1 января 1913 г. (8—14 января 1913 г.) в Кракове совещание ЦК РСДРП с партийными работниками. Заслушав специальный доклад о работе социал — демократической фракции IV Думы, совещание приняло резолюцию, направленную на усиление руководства фракцией со стороны ЦК, укрепление ее связей с местными большевистскими организациями, в первую очередь — с Петербургским комитетом. Совещание потребовало от депутатов — большевиков добиваться полного равноправия обеих частей фракции, участвовать в работе партии в качестве одной из ее организаций, а вне Думы постоянно выполнять роль партийных организаторов.