Три защитника – Чохели, Масленкин и Крутиков – обращали на себя внимание скорее решительностью в отборе мяча и в единоборствах с противником, нежели техникой. Капитан команды Нетто был «ангелом-хранителем» при Костиче. А ведь еще недавно Нетто ориентировался главным образом на нападение. Зато в роли шестого нападающего выступил Войнов, часто подключавшийся в атаку.

Но наибольшее впечатление оставили оба края – Метревели и Месхи. Метревели обладает исключительной скоростью. Это позволило ему забить первый гол. Месхи уступает ему в скорости, но, невзирая на резкую игру своих сторожей, ему довольно часто удавалось обходить их. Пожалуй, сильнее всех в центровой тройке играл Бубукин. Он работоспособен, как никто. Иванов все время был «под игом» Перушича, Понедельник получал очень мало передач от партнеров». Жан Корню не отметил, к сожалению, что именно рывок Понедельника решил судьбу первого Кубка Европы.

В еженедельнике «Футбол» центральный разворот был отдан портретам победителей и эссе «136 строк лирики» популярного писателя, любившего спортивную тему, лауреата Государственной премии Юрия Трифонова.

Не приводя все 136, ограничусь, на мой взгляд, «самыми из самых»:

«Когда Озеров стремительно, торопясь обрадовать, таким изменившимся голосом выкрикнул «Го-о-л!» – наверное, дрогнул воздух над одной шестою частью Земли оттого, что разом облегченно вздохнули миллионы слушателей, прильнувшие к репродукторам.

Виктор Понедельник забил решающий гол. В Москве часы показывали начало первого. В Свердловске, Ташкенте и Омске была глубокая ночь. Это была радостная ночь. Ночь небывалого нервного накала, ночь упорства и надежды, борьбы до конца, стиснув зубы, под дождем, в чужом городе, перед темными чужими трибунами, перед всей Европой, глядящей в телевизор. Ночь схватки с железным противником, который, не щадя ног ни своих, ни чужих, рвался к победе. Жестокая ночь, не признающая перемирия. Ночь единственного желания, ночь мужества и порыва и напряжения всех сил души и тела. И ночь исполнения желаний.

Игорь Нетто стоит на бровке стадиона, и в руках его серебряный кубок. Идет дождь, и тысячи парижан аплодируют победителям, стоя на трибунах и блестя намокшими плащами, и все это видит отходящая ко сну Европа. Одни зрители аплодируют, другие в раздражении выключают телевизор. Щелк – и экран погас.

Но весь мир увидел, что ребята в красных рубашках с надписью «СССР» на груди победили в мужественной борьбе. Они оказались сильнее сильных. Они выиграли первый в истории спорта Кубок Европы по футболу. Кому не нравится, могут выключить телевизоры, но победу в «Парк-де-Пренс» не вычеркнуть из футбольной истории…»

Для любителей подробностей добавлю: в этом финальном матче было зафиксировано 34 удара по воротам сборной СССР, 32 – по воротам ее соперника. Советские футболисты подали 7 угловых, югославы – 9. Яшин вступал в игру 69 раз, вратарь югославов Виденич – 60.

Все эти цифры свидетельствуют, сколь труден был финальный матч. Но тем почетнее победа.

Первый Кубок Европы – у сборной СССР! Победители совершают круг почета в Лужниках. Возглавляет парад капитан сборной Игорь Нетто

Осенью, после выигрыша товарищеского матча у команды ГДР (1:0. Гол: Понедельник), наша сборная сыграла в Австрии. Вновь отличился Понедельник, забивший свой седьмой гол в сезоне и не уходивший в том году без гола ни с одной игры за главную команду страны.

Встреча с австрийцами примечательна «игровым» дебютом в сборной ее будущего тренера-В. Лобановского. К сожалению, записать ее пришлось в пассив (1:3. Единственное поражение в сезоне). Итак, этапы, заканчивавшиеся (в 1956 и 1960 гг.) попытками покорения вершин. Оба раза у руля сборной стоял Гавриил Дмитриевич Качалин, Несомненно, интересно было побеседовать с ним специально для книги. Вот запись той беседы, состоявшейся весной минувшего года.

– У сборной СССР были на протяжении ее истории взлеты и падения, успехи и неудачи. Вы все годы либо связаны с ней, либо наблюдали ее. В какой период сборная, на ваш взгляд, была самой интересной, может быть, лучшей?

– Думаю, в 1954-1958 годы. Тогда в ее составе были чрезвычайно одаренные, интересные, самобытные, можно сказать – редкие игроки: Яшин, Нетто, Стрельцов… Список можно было бы продолжить…

Подобрался очень способный коллектив. Его удалось сделать коллективом дружным, коллективом единомышленников.

Другой такой команды в нашем футболе не было. Да и результаты именно той команды были отличными: два года она не знала поражений, успешно сыграла с чемпионами мира – сборной ФРГ (выиграла и в Москве, и в Ганновере), хорошо-с вице-чемпионами (сборной Венгрии). Оба этих соперника представляли цвет мирового футбола, объединяли лучших игроков мира того времени. Если бы не потеря Стрельцова, Татушина и Огонькова, она могла бы успешно играть на самом высоком уровне. Не исключено, что мы добрались бы до финала чемпионата мира-58.

Не потеряй сборная эту тройку, нам не понадобилась бы переигровка с англичанами. А значит, имея два лишних дня отдыха, обыграли бы шведов, у которых выигрывали обычно с крупным счетом. Ну и в полуфинале вполне могли рассчитывать на успех.

В финале, наверное, проиграли бы сборной Бразилиитам тогда выступали Пеле, Гарринча, Диди… Но проиграли бы в упорной борьбе.

– Сейчас много говорят о внедрении научного начала в футбол. Ваше мнение о «футбольной науке» на современном этапе?

– Это научное начало будет постепенно развиваться вглубь и вширь. Сейчас – время больших возможностей в плане информации, и наука наша неплохо эту информацию обрабатывает. К сожалению, пока несколько односторонне – лишь в вопросах функционального состояния футболистов, в развитии физических качеств игроков. Наука берет на вооружение все то, что можно подсчитать, взвесить, измерить. С этой стороны она футболу безусловно помогает. Но ведь футбол -это коллективный вид спорта, и здесьнауке проявить себя в должной мере труднее, чем, например, в легкой или в тяжелой атлетике, в плавании.

На мой взгляд, наука немало делает в киевском «Динамо». Там работает большая комплексная научная группа. Она многое подсказывает в планировании работы с игроками, в становлении команды.

Методы, которыми пользовался Лобановский, в значительной степени подсказаны этой научной группой и апробированы ею.

Проверяя по долгу службы работу Лобановского, я убедился: он работает совсем иначе, чем многие другие. С основным составом он предпочитает интенсивные нагрузки, исключая объем работы.

– Как это, «исключая объем работы?»

– Он не работает, например, на каждой тренировке минута в минуту два с половиной часа, а работает час десять, час двадцать, но очень интенсивно. И это помогает ему поддерживать специальную и общую выносливость игроков на высоком уровне. На своем поле киевляне выдерживают чрезвычайно высокий темп игры.

В командах мастеров (подчеркиваю – мастеров) работу над техникой и тактикой иногда надо подчинять работе над выносливостью.

– Какой метод формирования сборной лучше – на базе сильного клуба или по принципу объединения «звезд»?

– Для сборной, по-моему, нужна базовая команда. Мне как тренеру было легко. Когда в 1954 году принял сборную, у нас было много хороших ансамблей. Я мог бы остановиться на московских «Динамо» и «Торпедо», на тбилисском «Динамо», но остановился на «Спартаке». Почему? Потому что в те времена курировал эту команду. Мне нравился ее стиль, мне была ближе ее игра – не от обороны, как у Якушина в «Динамо» и в ряде других команд, а от атаки. Ведь атака – это тоже форма обороны, но только обороняясь победы не добьешься. Приносит победу атака.

Мне нравился игровой ансамбль и весь коллектив «Спартака».

Комплектование сборной на базе одной команды позволяет тренеру тратить меньше времени на обеспечение сыгранности состава.