Осуществление прогрессивных социально-экономических преобразований молодыми государствами встречает яростное сопротивление со стороны империалистических держав. Они не без оснований усматривают в этих преобразованиях подрыв своего господства в странах «третьего мира».
В то время как империализм и неоколониализм, опираясь на реакционные силы внутри развивающихся стран, стремятся повернуть историю вспять, народы стран «третьего мира» кровно заинтересованы в том, чтобы не только стать на некапиталистический путь развития, но по возможности сократить во времени этот путь. В своей справедливой борьбе они опираются на всестороннюю помощь и поддержку социалистических стран.
Исход борьбы за выбор пути в конечном счете зависит от воли миллионных масс трудящихся, их организованности и решимости. А они не хотят дальше жить под ярмом империализма, несущего им страдания и лишения.
15. К чему ведет милитаризация хозяйства в империалистических странах?
Милитаризация экономики крупных капиталистических государств неразрывно связана с империализмом, с развитием государственно-монополистического капитализма, является его характерной чертой. Выше говорилось о непосредственной связи милитаризации с процессом загнивания капитализма. Однако сказанным не исчерпывается сущность и роль милитаризации в экономической жизни капиталистического общества.
Милитаризация — это прежде всего создание специализированных отраслей производства, которые выпускают вооружение, средства для ведения захватнических войн, это приспособление всей экономики империалистических государств к обслуживанию военно-политических интересов господствующих кругов монополистического капитала.
Конечно, и до империализма буржуазные государства имели в своем распоряжении оружие, армии и осуществляли производство военных средств для ведения войн и подавления революционных движений. Но империалистическая стадия капитализма существенно изменила роль милитаризации в жизни буржуазного общества. Во-первых, до империализма количество средств вооружения было сравнительно небольшим, их производство занимало в экономике незначительное место. Лишь в период военных действий объем их производства возрастал, а с окончанием войны экономика капиталистических стран вновь возобновляла свое мирное развитие. Во-вторых, теперь сами военные средства по качеству, масштабам производства, разрушительной силе резко отличаются от того, что было в доимпериалистический период. Иным стал и уровень развития военных отраслей. В-третьих, на службу милитаризации экономики империалистических держав поставлены огромные массы людей, исчисляемые миллионами и десятками миллионов, работающих в разнообразных областях производства, науки и техники. В-четвертых, при империализме процесс милитаризации хозяйства не только не прекращается или ослабляется после окончания войн, но, как показывает история двух мировых войн и послевоенный период, этот процесс усиливается.
Всего этого до империализма не было. Милитаризация — детище господства монополистического капитала. Ряд крупнейших монополий кровно заинтересованы в развитии экономики на военных рельсах, так как они извлекают из этого бизнеса смерти баснословно высокие прибыли, которые обеспечиваются им государственными заказами.
В результате народам приходится платить многомиллиардную дань милитаризму. Эти средства, столь необходимые для мирных созидательных целей, непроизводительно растрачиваются на расширение и совершенствование военной машины, которая в руках империалистов представляет серьезную угрозу миру.
Во что обходится милитаризация трудящимся, наглядно показывают затраты государственных средств на военные цели. После второй мировой войны в империалистических государствах военный бюджет поглощает значительную часть национального дохода. За 20 лет существования Североатлантического блока на военные нужды израсходовано 1300 млрд. долл. 9/10 этих расходов падают на США. Военные расходы США в 1966–1970 гг. составили почти 400 млрд. долл. Это значительно больше, чем было израсходовано за все годы второй мировой войны.
В настоящее время, по данным ООН, в вооруженных силах всех стран мира находится 20 млн. человек. Ежегодно на военные цели затрачивается 120 млрд. долл. И это в то время, когда в мире каждый год 40 млн. человек умирают от голода, 2/3 жителей земли не имеют необходимых средств для пропитания. Экономисты подсчитали, что достаточно снизить военные расходы до 1/3 их нынешнего уровня, чтобы высвободить средства, с помощью которых можно за 10–20 лет индустриализировать все развивающиеся страны, механизировать их сельское хозяйство, оросить земли, модернизировать транспорт, улучшить здравоохранение, повысить жизненный уровень населения.
Между тем империалистические государства продолжают затрачивать народные средства и ресурсы общества на гонку вооружений, создание новых, все более мощных разрушительных средств. Одна лишь межконтинентальная ракета стоит около 35 млн. долл., авианосец водоизмещением 60 тыс. т — свыше 1 млрд. долл. Как свидетельствует газета «Нью-Йорк тайме», создание сложной подводной системы «Трайдент» («Трезубец») обойдется почти в 12 млрд. долл. Примерно столько же будет стоить новый сверхзвуковой бомбардировщик В-1.
Многие отрасли экономики империалистически; стран почти полностью переведены на производство военной продукции. Например, в США атомная промышленность является военной почти на 100%, авиационная — на 95, судостроение — на 60, радиоэлектроника — на 50% и т. д. Более 50% всего научного персонала в капиталистическом мире работает в областях, поставленных на службу военной машине. В одних лишь США примерно 1/5 общей численности рабочих и служащих занята в военном производстве. Труд этих людей, по существу, затрачивается непроизводительно. Как указывал еще Маркс, это равносильно тому, что значительную часть своего богатства общество как бы бросает в воду.
Милитаризация хозяйства, гонка вооружений безжалостно отнимают у народов необходимые средства существования, делают трудящихся еще более бедными, а монополистов обогащают. Говоря о разгуле милитаризма в Европе в последней четверти XIX в. Энгельс писал: «Армия стала главной целью государства, она стала самоцелью; народы существуют только для того, чтобы поставлять и кормить солдат. Милитаризм господствует над Европой и пожирает ее».
Защитники империализма всячески пытаются оправдать громадные затраты на милитаризацию экономики, рассчитывая на этом пути разрешить экономические трудности и глубокие противоречия капитализма. Временное оживление производства, некоторое повышение занятости, однако, не устраняет и не может окончательно устранить коренные пороки, свойственные капитализму. Чрезмерное разбухание военного производства в конечном счете лишь отодвигает проблему разрешения экономических затруднений, еще больше осложняет хозяйственную обстановку, нарушает связи в экономике, ведет к уродливому и одностороннему ее развитию.
Таким образом, империализм разоблачает себя как главного виновника того, что народное богатство, созданное трудом миллионов людей, направляется не на пользу человечеству и прогрессу общества, а используется в варварских целях, в интересах небольшой кучки миллиардеров, для подготовки и развязывания захватнических войн.
Политика милитаризации неизбежно обостряет международную напряженность, многократно усиливает опасность возникновения новой мировой войны, чревата неисчислимыми бедствиями для человечества. Общественный строй, который использует современные достижения науки и техники для создания чудовищных средств массового истребления людей во имя корыстных интересов монополистического капитала, сам себе выносит приговор, который история раньше или позже осуществит.
16. Что означает общий кризис капитализма и в чем его особенности в настоящее время?
Из ответов на предыдущие вопросы мы выяснили, что существование и развитие буржуазного общества неразрывно связано с непримиримыми противоречиями и коренными пороками, которые вытекают из самой природы, сущности капитализма. Эти противоречия находят свое выражение в различных формах, в экономических и политических потрясениях. Экономические кризисы перепроизводства, финансовые, валютные, торговые и аграрные кризисы постоянно сопутствуют капитализму в течение всей его истории.