Прорыв фронта противника на Украине и его постепенный отход на запад в свою очередь обнажили фланг польских войск Северо-Восточного фронта. Это привело к тому, что 18 июня начался отход польских частей, находившихся перед Мозырской группой Западного фронта в районе города Речицы.
Дальнейшей задачей 1-й Конной армии являлось наступление в направлении на Новоград-Волынский — Ровно. Здесь особенно упорное сопротивление противник оказал в районе рек Убороть и Случь. После двухдневных боев советские войска очистили правый берег реки Случь и 27 июня вступили в Новоград-Волынский.
К вечеру 28 июня части 45-й дивизии овладели Ново-Мирополем. В это же время разгорелся ожесточенный бой в районе Любара, расположенного на восточном берегу реки Случь, юго-восточнее Шепетовки. Любар являлся важным узлом обороны. Здесь находилось свыше 1 тыс. польских солдат и офицеров с большим числом пулеметов и орудий. Наступление на него вела кавалерийская бригада под командованием Г. И. Котовского. Населенный пункт несколько раз переходил из рук в руки. Противник вводил в бой новые силы. Г. И. Котовский принял смелое решение — на рассвете в пешем строю атаковать неприятеля с трех сторон. В результате дружной атаки, закончившейся рукопашным боем, сопротивление противника было сломлено. 28 июня бригада овладела местечком Любар и перешла в стремительное преследование.
Используя успех войск Юго-Западного фронта, войска Мозырской группы Западного фронта, не ожидая указаний командования фронта, по приказу своего командующего Т. С. Хвесина тоже начали преследование противника. Они форсировали Днепр и развернули наступление на его правом берегу. В ночь на 29 июня советские войска освободили город Мозырь. Выход войск Западного фронта в этот район нарушил оборону польских войск, действовавших в Белоруссии. За проявленную инициативу Т. С. Хвесин был награжден орденом Красного Знамени.
Развивая наступление, левофланговые дивизии Западного фронта к 30 июня вышли на рубеж железнодорожной линии Жлобин — Мозырь. Помимо Мозырской группы, в наступление перешли и некоторые части 16-й армии.
Успехи Юго-Западного фронта явились серьезной поддержкой войскам соседнего, Западного фронта, облегчили им переход в наступление. Взаимодействие двух фронтов являлось важным условием достижения общей победы над войсками интервентов.
27 июня 1920 г. Реввоенсовет Юго-Западного фронта поставил новые задачи по дальнейшему развитию наступления. Части 12-й армии должны были вместе с 1-й Конной армией не позднее 3 июля овладеть районом Костополь — Ровно. 14-й армии ставилась задача — к 29 июня занять Староконстантинов, Проскуров.
Успехи советского наступления встревожили не только польские правящие круги, но и империалистических заправил стран Антанты. Чтобы остановить наступление советских войск, верховное командование Польши и представители Антанты 1 июля 1920 г. разработали план окружения и уничтожения 1-й Конной армии. Подтянув резервы и перебросив часть войск с Северо-Восточного фронта, противник добился на нужном для него направлении численного превосходства.
В это же время готовилось наступление 1-й Конной армии на город Ровно. 2 июля 1920 г. произошло встречное сражение, закончившееся поражением польских войск. 3 июля советская конница освободила Острог и открыла путь на Ровно. 12-я армия, сломив сопротивление противника, 29 июня вышла в район Мозыря, а главными силами ко 2 июля на реку Убороть. 14-я армия подходила к линии Острополь — Могилев-Подольский.
Чтобы спасти свои войска на Украине, польское командование бросило сюда все резервы и сняло часть сил, расположенных перед Западным фронтом. Тем самым были созданы выгодные условия для перехода в общее наступление советских войск в Белоруссии.
Переход Красной Армии в контрнаступление на Украине и разгром войск интервентов в районе Киева наполнили сердца рабочих и крестьян Советской страны большой радостью. На митингах, происходивших в городах и деревнях, рабочие и крестьяне принимали приветствия советским войскам. Участники митингов давали обещание удвоить свою помощь фронту, выражали готовность при первой необходимости встать в ряды Красной Армии. 3 июня 1920 г. съезд представителей волостных и сельских исполкомов Волчанского уезда послал на имя Реввоенсовета Юго-Западного фронта приветственную телеграмму, в которой указывалось, что для борьбы с польскими панами они дадут Красной Армии новые свежие пополнения и окажут всемерную помощь семьям ушедших на фронт. В приветствии второй уездной Волчанской конференции профсоюзов, посланном 23 июня 1920 г. воинам Юго-Западного фронта, говорилось: пусть красный герой будет спокоен, все силы тыла будут брошены для борьбы с хозяйственной разрухой, на восстановление транспорта и на помощь фронту.
5 июля 1920 г. участники рабочей конференции северных железных дорог заявили о своей полной готовности отстаивать власть Советов, всеми силами улучшать работу железнодорожного транспорта.
«Да здравствует общая дружная организованная работа в тылу и братская защита на фронте! — говорилось в приветствии. — Да здравствует власть Советов рабочих и крестьян!».43
Такие же приветствия шли с различных концов Советской страны. Помощь, которую оказывал тыл фронту, безграничная любовь рабочих и трудящихся крестьян к Красной Армии придавали ей непреоборимую силу в борьбе с врагом.
Когда на Украине перешли в наступление войска буржуазно-помещичьей Польши, Антанта приняла все меры к ускорению выступления Врангеля. В мае 1920 г. белогвардейское командование совместно с военными миссиями Франции, Англии и США в Крыму разработали план наступательных операций против Советской страны. При разработке плана представители Антанты и особенно Франции настаивали на том, чтобы действия Врангеля были согласованы с польской армией и украинскими буржуазными националистами. «В разговоре со мной, Струве и князем Трубецким, — писал Врангель, — генерал Манжен неоднократно выдвигал вопрос о возможности согласования наших действий с действиями польско-украинских войск».44
Однако при решении этого вопроса со всей силой проявились политические разногласия в антисоветском лагере. Основной целью Врангеля являлась борьба против Советской власти и восстановление в России буржуазно-помещичьих порядков. Для достижения этого, как писал об этом позже Врангель, он был не против воспользоваться «всякой помощью и готов согласовывать свои действия с польскими и украинскими (контрреволюционными. — Ред.) силами».45
Интересы у каждого из участников нового антисоветского похода были разные. Врангель, несмотря на все оговорки, по существу боролся за единую, неделимую буржуазно-помещичью Россию, в состав которой он включал и Польшу. Польские же помещики и буржуазия стремились расширить границы буржуазно-помещичьей Польши за счет России. В. И. Ленин отмечал, что «если бы Врангель победил, он победил бы для того, чтобы вернуть помещикам всю власть и в России, и в Польше. Но вышло то, что, когда против нас собрались три союзника, они начали с того, что разодрались между собой. И того, чего хочет Франция, не хочет ни польский мужик, ни польский рабочий, и, чего хочет Врангель, не хочет даже ни один помещик Польши».46
Вот почему Врангель, выражая готовность заключить с Польшей соглашение чисто военного характера, совершенно не желал до окончания борьбы затрагивать с ней, как он сам это отмечал, «никаких щекотливых политических вопросов».47
Согласно плану белогвардейские силы Врангеля на первом этапе, в летнюю кампанию, должны были захватить Донбасс, а также районы Дона и Кубани. Расчет интервентов и белогвардейцев был прост: с захватом этих районов Советская страна лишалась основного источника добычи угля и богатейших хлебных районов. Для Врангеля же создавалась необходимая экономическая база для развертывания широких наступательных операций против Советской страны. Враги рассчитывали, что захват Дона и Кубани с их казачьим населением обеспечит Врангелю источник для пополнения и усиления его армии.