Другой существенный недостаток изложения истории гражданской войны в Сибири состоит в том, что борьба в тылу врагов рассматривается изолированно от событий, происходивших в то время в Советской России, и, в частности, в отрыве от операций Красной Армии на Восточном фронте. Известно, что Центральный Комитет Коммунистической партии и лично В. И. Ленин с самого начала уделяли исключительное внимание развертыванию борьбы по ту сторону фронта и оказывали подпольным партийным организациям помощь людьми, деньгами, материалами и др. 19 июля 1919 г. Политбюро и Оргбюро Центрального Комитета РКП (б) приняли постановление «О сибирских партизанских отрядах». То была важнейшая военно-политическая директива, отданная накануне вступления Красной Армии в Сибирь. Приходится констатировать, что ее практическое проведение в тылу врагов освещено до сих пор очень слабо.

Борьбу за победу Октябрьской социалистической революции и оборону Советской республики от многочисленных врагов организовала и возглавляла Коммунистическая партия, руководимая великим Лениным. Но одной общей констатации этого факта совершенно недостаточно, в особенности если речь идет о борьбе в условиях подполья на временно захваченной врагами территории. Организующая и руководящая роль партии и ее Центрального Комитета никогда не упиралась в линию фронта на полях сражений и не кончалась на «ничейной земле», между окопами нашими и противника.

Всеми своими успехами в борьбе в тылу интервентов и белогвардейцев подпольные большевистские партийные организации обязаны тому, что они боролись за программу и лозунги партии.

говорили от имени партии, что за ними стоял авторитет партии — имя великого вождя революции Владимира Ильича Л е и и н а.

В этом ключ к пониманию и правильному освещению всего хода борьбы в тылу врагов.

|* *

*

Сибирские повстанцы и партизаны проявили в борьбе с интервентами и белогвардейцами много героизма и самоотверженности. В данном труде речь идет не об этой стороне борьбы. Дело и не в том, чтобы еще раз изложить известные факты и события, дополняя их новыми деталями. Автор ставил себе задачей путем обобщений и выводов установить закономерности возникновения и развития борьбы в тылу врагов, выявляя взаимозависимость и взаимодействие ее с борьбой по нашу сторону военного фронта. Обстановка не была только результатом вооруженных столкновений на театре военных действий, а (во много раз более, чем в любой другой войне) носила в себе следы политической, классовой борьбы в тылу, подчинялась также ее закономерностям. В числе последних первенствующую роль играло то обстоятельство, что за годы первой мировой войны широкие народные массы овладели военными знаниями и вышли из нее с оружием в руках. Именно об этом творил В. И. Ленин, отмечая факт превращения войны империалистической в войну гражданскую.

К лету 1918 г. сибирское трудовое крестьянство было еще на полпути между завершением задач буржуазно-аемократической революции и решительным повсеместным проведением в жизнь задач Великой Октябрьской | оппалистической революции, закреплением завоеваний иослсдиой в виде известных ему программных лозунгов ||олыпевнков и законов Советской власти о земле, о мире и т. д. Захват интервентами и белогвардейцами вла-■ in в Сибири помешал этому процессу, затормозил его, ш/ы* пытался повернуть его вспять. В этом истинное t пмержаино положения в белой Сибири, определявшее | ши 110111(41110 классовых сил, их расстановку в первое время после падения власти Советов. Установление Прониной военной диктатуры обострило положение,ускорило процесс революционизирования середняка (равно как и других непролетарских слоев края), переход его к открытой вооруженной борьбе. Могучее воздействие на ход событий в белой Сибири оказали общероссийские социально-революционные факторы.

Нельзя сказать, что российские контрреволюционеры не понимали или недооценивали значения того нового, что внесла в учение о войне и в практику ее ведения социалистическая революция в России. Ленинские стратегические лозунги о союзе рабочего класса с крестьянством были им отлично известны, и они пытались идею сотрудничества различных классов приспособить для достижения своих целей. Им было также отлично известно, что во всех великих буржуазных революциях главную силу составляло и решающую роль сыграло именно крестьянство.

«Колчакия» по своей классовой структуре и национальному составу населения представляла собою насильно проведенное искусственное объединение антагонистических сил, раздираемых многочисленными непримиримыми противоречиями. Временное в силу ряда причин совпадение интересов известной части этих сил и прежде всего основной массы населения — зажиточного крестьянства — против власти'Советов казалось им достаточным, для того чтобы быстро свергнуть Советы и потом уж привести страну к нужному им государственному строю. То была попытка создать сотрудничество на почве отрицательного отношения к социалистической революции, так сказать, программа борьбы, построенная на негативной основе. В основе политикостратегического плана главарей контрреволюции лежала ясно выраженная классовая мысль: снизить революционную активность масс, ввести ее в рамки «закона и порядка», уже с самого начала ограничить ее размах и дать ей направление, обеспечивающее сохранение собственной диктатуры. Но результаты этой политики получились обратные: в ходе борьбы контрреволюционеры лишились поддержки даже тех, кто им помог прийти к власти и вначале поддерживал их. Речь идет не об отдельных ошибках главарей контрреволюции, хотя они играли, конечно, известную роль. В основе провала всех планов и расчетов контрреволюционной буржуазии лежала антинародная сущность ее власти как обществен-noil формации, построенной на частной собственности и эксплуатации. Историческая ограниченность ее была причиной того, что она не могла выдвинуть ни одного нового лозунга, ни одной крупной политической фигуры, даже группы, а пыталась добиться своих целей тем, чп> взяла напрокат лозунги соцсоглашателей, в частности об Учредительном собрании.

Совершенно по-другому обстояло дело в лагере революционных сил. Союз рабочего класса и крестьян-пва характеризовался общностью интересов, обусловленной тем, что и пролетариат и крестьянство подвергались эксплуатации со стороны буржуазии и лишь формы этой эксплуатации были различными. На этой падин союз зиждился на неудовлетворенности потребное ген и нужд рабочих и крестьян. Но положение состоящих в союзе классов не было одинаковым. Революционные качества пролетариата не только в соб-пвенном могуществе, под которым прежде всего понимается ого численность. В Сибири этого как раз и не Оыло. Основное качество пролетариата — его способность возглавить всеобщее революционное движение, Hipaiii роль гегемона в борьбе с буржуазией. В Сибири н в ном отношении дело обстояло по-другому, если рас-| м.прнвать ход борьбы с точки зрения отвлеченных со-Н1Н1Л01 нчсских схем. Не было в истории человечества ни одного народного, ни одного классового движения, к о t орос бы не начиналось со стихийных, неорганизованных взрывов. В периоды революций инициатива масс, их энергия, их революционное творчество всегда оминались смелостью и яркостью, широтой и богат-t июм форм. Так оно было и в Сибири. Задача больше-нн1(011 неси состояла в том, чтобы поднять стихийность m ((I шнтслыюсти, убедить массы в недостаточности ( IнчиГпюго движения, раскрыть перед ними опасности по А\ногообразиыми были средства, приемы и пути, вторыми коммунисты Сибири и Дальнего Востока реши 'in плачу подчинения стихийного движения милли-■ (himHi массы сибирского крестьянства социальным це-

I (I М Oiipi.flM.

Величайшей исторической заслугой большевистских

.....пильных организаций восточной окраины России был

н нТто ноли гическин разгром выступавшего под самыми pa I 111 <i н i.i м и лозунгами и масками эсеро-меньшевиз-ма и уничтожение его влияния в массах населения, чем создана была одна из важнейших предпосылок разгрома врагов Красной Армией ³.