Существовало мнение, что Преньяни и Доже – одно лицо. Но еще в 1912 г. удалось установить, что Преньяни с 1674 г. вплоть до смерти в 1679 г. жил в Риме, тогда как Доже наверняка находился в тюрьме. Но, быть может, Эсташ Доже скрывался под видом «слуги» Преньяни и фигурировал в качестве «итальянца»? В пользу этого предположения говорит один факт. Имеется подписанный Карлом II заграничный паспорт на имя Преньяни. Паспорт датирован 15 июля 1669 г. На другой день Преньяни покинул Англию и еще через день прибыл в Кале. А 19 июля Лувуа написал письмо Сен-Мару о направлении к нему арестованного человека по имени Эсташ Доже. Таким образом, можно предположить, что Доже знал какие-то дипломатические секреты, сохранить которые оба монарха хотели любой ценой.
Однако и при этой гипотезе не очень объяснима секретность, в которой содержали Доже, и маска, которую носил заключенный. Кроме того, опять-таки любая тайна, связанная с подготовкой Дуврского договора в 1669 г., должна была потерять значение после смерти Карла II в 1685 г., и особенно после переворота 1688 г. и воцарения Вильгельма III. А «маску» продолжали упорно держать в тюрьме и даже перевели в Бастилию! И уж совсем непонятно, зачем было приставлять Доже слугой к Фуке.
В 1934 г. историк П. Бернардо опубликовал книгу «Врач королевы», утверждая, что хирург Анны Австрийской П. Гондине при вскрытии тела умершего короля обнаружил, что он не мог иметь потомства и, следовательно, не был отцом Людовика XIV. Об этой опасной тайне лекарь сообщил своему племяннику – судье, а тот (непонятно зачем) – начальнику полиции Ла Рейни. Остальное ясно без слов.
Однако вскоре же исследователями было установлено, что Гондине только в 1644 г. стал врачом королевы и не мог участвовать во вскрытии умершего за год до этого Людовика XIII. А судья мирно скончался в своем родном городе в декабре 1680 г.
Недаром после такого фиаско отдельные историки обратились к старой версии, обновив ее рядом домыслов. Доже – согласно этой версии – какой-то дворянин, незаконный сын или внук Генриха IV (и, следовательно, брат или племянник Людовика XIII), который по поручению Ришелье стал любовником Анны Австрийской и отцом Людовика XIV. Эта версия отвечает на вопрос, почему от «маски» просто не избавились с помощью яда или каким-либо другим способом.
Однако эта гипотеза не объясняет других известных нам фактов о «маске» и «слуге» Эсташе Доже. Между прочим, принимая эту версию, следует считать, что заключенный умер в возрасте свыше 80 лет. Поэтому сторонники этой версии играют на уже известном нам двусмысленном выражении, не раз встречающемся в переписке Сен-Мара, который писал о «маске» как о «моем старом заключенном». «Старый» здесь может означать и преклонный возраст и большую продолжительность пребывания в заключении.
Совсем недавно французский академик М. Паньоль выпустил книгу «Железная маска». Автор возвращается к версии Вольтера и доказывает, будто под псевдонимом Эсташа Доже скрывали брата-близнеца Людовика XIV. Во избежание политических неурядиц Ришелье и Людовик XIII отправили его на воспитание в Англию к жене Карла I, французской принцессе Генриетте. В 1669 г. «маску» заманили во Францию и отослали в Пинероль.
Исторически случай с «маской» – совсем незначительный эпизод, но он все еще продолжает дразнить и занимать воображение – недаром не прекращаются попытки найти новое решение этой старой загадки.
Век расцвета и совершенствования шпионажа
Крупные европейские полководцы XVIII в. придавали огромное значение хорошо поставленной военной и дипломатической разведке. В битве при Росбахе прусский король Фридрих II разбил французского маршала принца Субиза. Французская армия потерпела одно из самых постыдных поражений в своей истории. Объясняя причины победы прусской армии, Фридрих откровенно заметил: «За маршалом де Субиз двигаются сто поваров, а впереди меня – сто шпионов».
Фридрих имел своего шпиона даже в личной канцелярии австрийского командующего Броуна. Пруссаки подкупили также заведующего складами австрийской армии. Не менее активно действовали разведчики Фридриха и в дипломатических кругах. Так, во время Семи летней войны, 14 ноября 1756 г. были завершены секретные переговоры между Австрией и Францией. Через три недели Фридрих II получил полную информацию об их содержании.
Для пополнения рядов своей секретной службы прусский король не брезговал никакими средствами. Как он сам признает в своих мемуарах, по его приказанию местных жителей заставляли выполнять роль прусских шпионов, угрожая в противном случае расправой с их семьями.
Русской армии, которая во время Семилетней войны разгромила войска Фридриха и заняла Берлин, удавалось обезвреживать орудовавших в ее тылу шпионов прусского короля.
Один из крупных полководцев этого времени, принц Морис Саксонский, обращал особое внимание на необходимость действий, которые ввели бы в заблуждение неприятеля. Он писал, что «проведение подготовки к неправильному размещению своих частей имеет гораздо большее значение, чем обычно принято думать, при том условии, конечно, что это размещение делается преднамеренно и осуществляется таким образом, что может быть в кратчайший срок превращено в правильное. Ничто так не обескураживает противника, рассчитывающего на победу, как военная хитрость подобного рода».
Во время войны за австрийское наследство, происходившей в 40-е гг. XVIII в., Морис Саксонский сыграл большую роль в организации французской разведки. Французский посол в Голландии де Боннак послал целую группу шпионов в Англию, главным образом из числа якобитов. Один из них, Мобер, даже предложил новшество: организацию печатания фальшивых банковских билетов Английского банка. Это оружие тайной войны впоследствии приняло на вооружение английское правительство, печатавшее в годы французской революции конца XVIII в. миллионы фальшивых французских ассигнаций. К этому приему прибегал и Наполеон, изготовивший накануне похода против России в 1812 г. большое количество поддельных русских и австрийских бумажных денег.
Однако в целом организация секретной службы в середине XVIII в. во Франции переживала упадок. Немудрено, что нового французского посла в Гааге – д’Афри долгое время дурачили шпионы-двойники Фальконе и Филипп, снабжавшие его придуманными ими сведениями об английских военных планах. Не столь доверчивым оказался д’Афри в отношении другого, несравненно более известного авантюриста, но об этом будет рассказано в иной связи.
В арсенале секретной службы по-прежнему большое место занимали «подарки» министрам и другим должностным лицам враждебной страны. Французский дипломат де Викфор, автор известного сочинения «Посол и его функции», подробно доказывал, что подкуп иностранных министров находится в полном соответствии со всеми признанными обычаями и нормами международного права. А в султанской Турции, где мало интересовались теорией, но зато с большим усердием налегали на практику, еще в XVII в. организовали своеобразную контрразведку – «канцелярию взяток», которая производила учет взяток и заботилась о том, чтобы законный процент от них поступал в государственную казну.
В XVIII в. на смену прежним придворным интриганкам и заговорщицам появляется тип профессиональных разведчиц. Собственно, как помнит читатель, такого рода агентов-женщин имел на службе еще Джон Терло в середине предшествовавшего столетия. В годы реставрации Стюартов подвизалась в качестве разведчицы Афра Бен, получившая известность как автор популярных романов. Дочь губернатора Суринама, она по возвращении в Англию вышла замуж за голландского купца Бена. После смерти мужа Афра Бен стала куртизанкой, одной из многочисленных любовниц Карла II, а позднее – первой профессиональной писательницей в Англии. В 1666 г. Афра Бен была послана в Голландию следить за бежавшими туда после Реставрации республиканцами. Она нашла свою новую работу крайне невыгодной – правительство платило так скупо, что разведчица должна была заложить свои золотые кольца.