204

лировать и реализовать массированные источники накопления поз¬

волила приступить к форсированной индустриализации и многократ¬

но повысить уровень личного потребления. По уровню материальной

жизни коренного населения Ливия, подобно нефтеэкспортирущим

странам Аравийского полуострова, достигла показателей самых раз¬

витых капиталистических государств. Таким образом, в плане по¬

требления Ливия решила задачу ликвидации отсталости.

В то же время необходимо признать, что созданный экономи¬

ческий механизм пока функционирует во многом за счет доходов

от нефти и применения иностранной рабочей силы. Некоторые фаб¬

рики и заводы используют лишь половину своих производственных

мощностей. Очевидны и амбициозность ряда проектов, и стремле¬

ние, не считаясь с исходным уровнем развития, распылять сред¬

ства по ьшогочисленным престижным объектам.

Размеры заработной платы рабочих и должностные оклады слу¬

жащих подняты вне всякой экономической связи с уровнем произво¬

дительности труда и поставлены в прямую зависимость от разме¬

ров нефтяной ренты. Коренное население, которое в исторически

короткие сроки прошло путь от нищеты до высокого уровня жизни, не смогло в силу социально-психологической отсталости и привер¬

женности традиционным нормам докапиталистических укладов пра¬

вильно оценить происшедшие изменения. Многие стали считать по¬

добные коренные сдвиги вполне естественными и закономерными, более того, позволяющим относиться с предубеждением к тяжелому

физическому труду. В результате не только нехватка местных тру¬

довых ресурсов, но и убежденность значительной части населения

в справедливости повышения своего жизненного уровня за счет

реализации нефти и использования труда иммигрантов привели к

созданию экономики, в значительной степени зависимой от ино¬

странной рабочей силы.

Эффективные меры, принятые импортерами нефти, прежде всего

развитыми государствами, по ослаблению роли нефти в своей

энергетике и увеличение добычи жидкого топлива другими страна¬

ми - нечленами ОПЕК привели к резкому сокращению добычи нефти, цен на нее на мировом рынке и масштабов ренты. Ливийское руко¬

водство было вынуждено уменьшить капиталовложения, заморозить

ряд объектов, привлечь иностранные компании к участию в капи¬

тале предприятий, ужесточить отношения с партнерами по внешне¬

экономическим связям, в том числе с СССР и странами Восточной

Европы, что привело к общему ухудшению условий воспроизводства.

Ситуация на нефтяном рынке в период войны в Персидском заливе

205

оказала дестабилизирующее воздействие на экономическое развитие

Ливии.

В известной степени можно сказать, что радикализм Каддафи

является выражением типичного для мелкобуржуазных революционеров

стремления переступить через объективные законы общественного

развития, в короткие сроки изменить доиндустриалъный стереотип

социального мышления жителей Ливии. В частности, экономически

необоснованной оказалась ликвидация частного сектора в сфере

услуг. Как и можно было ожидать, государство оказалось не в

состоянии полностью заменить мелких товаропроизводителей и тор¬

говцев в снабжении населения необходимым количеством, потреби¬

тельских товаров и услуг. Кроме того, эта мера вызвала недо¬

вольство не только указанных слоев, но и значительной части

населения, не привыкшей видеть в мелком ремесленнике и лавоч¬

нике эксплуататора.

Некоторый разрыв между провозглашенными целями и реаль¬

ностью привел к тому, что значительная часть населения Ливии

пассивно относится к политике своего лидера. Одновременно в

стране нарастает социальная и политическая напряженность. Она

вызвана не только опасениями за будущие нефтяные доходы и не¬

рентабельностью народнохозяйственных объектов. Недовольство вы¬

ражают и те слои, по социальным привилегиям которых режим нанес

удар: бывшие хозяева промышленных и торговых предприятий, домо¬

владельцы, мелкие лавочники, представители религиозного культа..

Тем не менее социально-экономические преобразования обеспечили

революционному режиму поддержку основной массы населения.

Оценивая успехи ливийского режима, нельзя забывать, что

все они достигнуты в одной из самых отсталых стран и за чрез¬

вычайно короткий исторический срок. Самобытный ливийский экс¬

перимент отражает стремление освободившихся стран самостоятель¬

но выбирать свой путь исторического развития.

ПРИМЕЧАНИЯ

Введение

1 Молов Ю.А. Ливия. Экономика и внешняя торговля. М., 1965; Особенное О.М. Ливийская Арабская Республика. (Экономико-географи¬

ческая характеристика). М., 1973; Аршаруни Н.А. Иностранный капитал

в Ливии (1911—1967). М., 1974; Прошин Н.И. История Ливии. Конец

XIX в. — 1969 г. М., 1975; История Ливии в новое время (середина

XVI — начало XX в.). М.» 1981; Товмасян С.А. Ливия на пути незави¬

симости и социального прогресса. М., 1980; Полонская Л.Р. и Ва¬

фа А.X. Восток: идеи и идеологи. М., 1982; Фашс B.J7. Ливия. М., 1982; Лаврентьев В.Л. Ливия. Справочник. М.9 1985; Кукушкин В.Ю.

Нефть и развитие: Алжир и Ливия. М., 1985; Шведов А., Румянцев В.

Советско-ливийские отношения. М., 1986; Максимов А.А. Развитие от¬

сталых обществ при неограниченных финансовых ресурсах. М., 1989; Егорин А.З. Ливийская революция. М.9 \9Ъ9; Малашенко А.В. В поисках

альтернативы. Арабские концепции путей развития. М.9 1991; статьи

Н.К.Стрижовой, Ю.Н.Тарилова, Л.Б.Борисова, А.Вдовина, А.Захарова, А.И.Бардина, Э.А.Иртуганова.

The Economic Development of Libya. Baltimore, I960; Farley R.

Planning for Development in Libya. N.Y., 1971; Libya. Agriculture and Economic Development. L., 1973; Allan J. Libya since Indepen¬

dence. N.Y., 1972; Libya. A Country Study. Wash., 1979; Waddame F.

The Libyan Oil Industry. L., 1980; Social and Economic Development of Libya. L., 1982; Libya. Terrorist or Terrorised. An Inquire into Politics, Ideology and Communication. Ottawa, 1982; El-Pathaly 0.«7., Chackerian P.M.R. Political Development and Bureoucracy in Libya.

Toronto, /б.г./; Deeb M.K., Deeb M.J. Libya since the Revolution: Aspects of Social and Political Development. N.Y., 1982; Wright с7.

A Modern History. Baltimore, 1982; Bearman J. Qadhafi’s Libya. L., 1986; The Economic Development of Libya. L., 1987; Barrie L.C. Li¬

bya. Qadhafi’s Revolution and the Modern State. L., 1986; Shaleh 0.

Erdolinduzierte. Frankfurt, 1986; Anderson L. The State and Social Transformation in Tunisia and Libya 1830-1980. Princeton, 1986; Sicker M. The Making of a Pariah State: the Adventure Politics of Muaomar Qaddafi. N.Y., 1987; Blundy £., Lycett A. Qaddafi and the Libyan Revolution. Toronto, 1987; Libya: State and Region. A Study of Regional Evolution. L., 1989.

Саид Аман. Ад-дауля аль-арабийя апь-муттахида• Тараблюс, 1976; Салех Халиль Абу Асыб. Апь-хакк ва-ль-бундукыйя. Тараблюс, 1980; Мухаммед Зейд. Ат-тахавуль алъ-иктисадий фи-ль-Джамахирня. Тараблюс, 1980; Иадхем ад-Дин Галеб аль-Киб. Хутуват аля-д-дарб. Тараблюс, 1980; Мустафа Умр ат-Тейр. Ат-танмийа ва-т-тахдис: натаидж дирасат

миэанийа фи-ль-муджтамаа аль-либий. Бенгази, 1980; Генри Хабиб. Ли-

бна бейна-ль-мады уа-ль-хадцр. Тараблюс, 1981; Абдалла Баляль. Уа

джаа аль-аквд. Тараблюс, 1982; Мухаммед Дюабер ар-Рифи. Аль-мавкыф

аль-амрикий ва-ль-вакыа аль-арабий. Тараблюс, 1983.

207

ГЛАВА I

1Нгддгпа В• The Economic Development of Libya. N.Y., 1959, c. 26.

2Farley /?. Planning for Development in Libya. N.Y., 1957, c. 108-109.

3Там же, с. 109.

4 Подсчитано по: Yearbook of National Accounts Statistics.

N.Y., 1960, XXXIV, vol. 2.