ных ресурсов, возможности расширения сельскохозяйственного про¬
изводства крайне ограниченны, основной капитал равен нулю, от¬
сутствуют квалифицированные кадры и развитый местный предприни¬
мательский капитал”
Страна была искусственно разделена на три части, мало свя¬
занные между собой в экономшеском отношении. В экономнее
страны причудливо переплетались различные уклады: от зарождаю¬
щегося капиталистического до остатков натурально-патриархально¬
го . Во внутренних районах Ливии господствовали общинно-родовые
отношения.
Некоторые западные исследователи отмечают, что при италь¬
янцах в стране наблюдалось оживление экономической деятельнос¬
ти. Так, по данным Р.Фарлея, с I9II по 1943 г. итальянская
6
администрация истратила на экономические нужды более 50 млн.
лив.ф., причем большая чаоть этих ассигнований приходилась на
освоение земель и развитие сельскохозяйственного производства
в интересах итальянских колонистов Впрочем, тот же автор от¬
мечал, что этих средств было совершенно недостаточно для раз¬
вития крайне отсталой экономики страны.
В отчете миссии Международного банка реконструкции и раз¬
вития (МБРР), написанном в 1959 г., говорилось: “Итальянская
администрация оставила Ливии здания, дороги, порты и другие го¬
сударственные сооружения. В этот период проводились также ин¬
тенсивные исследовательские работы в области сельского хозяй¬
ства, изучения минеральных ресурсов” В то же время “ливий¬
цы дорого заплатили за эти достижения итальянцев. Исчезли са¬
мые пригодные для сельскохозяйственного производства земли, большое количество скота было потерян®*# во время сражений, осо¬
бенно в провинции Киренаика, а традиционные отрасли промышяен-
ности пострадали от конкуренции со стороны итальянских това-
ров” 4.
Многие фабрики, здания, сооружения, созданные итальянцами, были серьезно повреждены во время второй мировой войны. Уровень
жизни подавлящего большинства ливийцев был чрезвычайно низким.
Население, которое к моменту предоставления независимости на¬
считывало 1,5 млн.человек, на 9С$ было неграмотно. В стране
было очень мало средних школ, отсутствовали высшие учебные за¬
ведения.
С 1950 по 1959 г., т.е. за восемь лет независимого разви¬
тия, национальный доход возрос с 15 млн. до 56 млн.лив.ф., т.е. почти в 4 раза. Однако этот рост происходил в основном за
счет “чувдых ливийскому народу сил”, т.е. таких факторов, как
разведка иностранными компаниями нефтяных месторождений, увели¬
чение расходов находившихся на территории Ливии иностранных
войск, а также расширение отраслей экономики, обслуживавших
иностранный персонал и иностранные войска, т.е. жилищного
строительства, оптовой торговли, сферы услуг. Таким образом, увеличение национального дохода не было результатом развития
отраслей материального производства и повышения производитель¬
ности труда.
Структура национального дохода Ливии в 1959 г. характери¬
зовалась следующими данными (%)
1-4 449
7
Сельское хозяйство 24,5
Разведка нефти 7,7
Обрабатывающая промышленность 11,4
Строительство 3,5
Электроснабжение I,5
Транспорт и связь 7,3
Торговля 14,3
Финанс» 2,5
Домовладения 8,9
Государственные учреждения, оборона 13,7
Прочие услуги 4,7
Всего 100,0
Эти цифры свидетельствуют о том, что на промышленность и
строительство в 1959 г. приходилось лишь 14,95? национального
дохода. Главная отрасль экономики - сельское хозяйство - нахо¬
дилось в застойном состоянии. В ней было занято 705? самодея¬
тельного населения, однако вклад в национальный доход состав¬
лял всего 24,55?.
Согласно переписи 1954 г. 185? населения вело полукочевой и
85? - кочевой образ жизни ®. Основным видом деятельности оседло¬
го населения было земледелие, главную роль в котором играло
зерновое хозяйство, кочевые и полукочевые племена занимались
скотоводством. Для земледелия использовались лишь 1,15? терри¬
тории страны, о чем свидетельствуют следующие данные 7: Площадь,
Процент ко всей
тыс.кв.км
территории страны
Города
0,5
0,03
Пахотные земли
и фруктовые сады
18,0
1,10
Луга и пастбища
70,0
4,00
Леса и кустарники
5,0
0,30
Пустыни
1666,0
94,57
Но и эти весьма ограниченные площади использовались неэф¬
фективно. На это, в частности, указала миссия ООН, проводившая
в 1959 г. обследование экономики Ливии. Tax, большие простран¬
ства пригодных для земледелия земель в результате бесконтроль¬
ного выпаса скота пришли в негодность и были заброшены. На
орошаемых землях иногда возделывались пшеница и ячмень, в то
8
время как на них можно было получать, например, более высокие
урожаи ранних овощей и фруктов.
В колониальный период самые плодородные вемли были захваче¬
ны итальянскими колонистами. В Ливию переселилось 110 тыс.
итальянцев, большинство которых было занято в сельском хозяйст¬
ве ®. У местного населения было конфисковано 800 тыс. га зем¬
ли При этом крестьяне-общинники оттеснялись в засушливые
районы на малоплодородные земли. Концентрация земель в руках
итальянских колонистов приводила к обезземеливанию и разорению
ливийских крестьян.
Итальянцы создали хозяйства капиталистического типа (хозяй¬
ства европейских колонистов в странах Северной Африки с самого
начала создавались как крупные капиталистические фермы), спе¬
циализировавшиеся обычно на производстве масличных (в том числе
оливок и арахиса), цитрусовых, винограда, миндаля, ранних ово¬
щей, фруктов. В этих хозяйствах использовался наемный труд, об¬
работка земли производилась при помощи тракторов, вода из сква¬
жин подавалась электронасосами. Они являлись главными поставщи¬
ками сельскохозяйственной продукции на экспорт (например, оли¬
вок, арахиса, цитрусовых, производимых в Триполитании, виногра¬
да из Джебель-Ахдара, бананов из Дерны, томатов из оазиса Джа-
ло и некоторых сортов фиников из Феццана). Согласно сельскохо¬
зяйственной переписи I960 г. капиталистические хозяйства дава¬
ли 50$ оливок, 80$ цитрусовых, 90$ арахиса
Развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве
происходило прежде всего в прибрежных, наиболее плодородных
районах Триполитании, где итальянцы усиленно внедряли и укреп¬
ляли институт частной собственности на землю, оттесняя племена
во внутренние, полупустынные районы Триполитании и Киренаики.
Общинное землевладение сохранилось в большей степени в Киренаи-
ке; кочевые и полукочевые племена занимались здесь скотоводст¬
вом в сочетании с переложным земледелием. Своеобразие развития
сельского хозяйства Jfaraw проявлялось в том, что насаждавший¬
ся в результате европейской колонизации капитализм стал насла¬
иваться на не утвердившиеся окончательно феодальные отношения.
Сочетание их с пережитками родо-племенного строя замедляло
проникновение товарно-денежных отношений в глубинные районы
страны.
После соглашения с Италией от 1956 г. (по которому колонис¬
ты, желавшие сохранить итальянское подданство, должны были лик¬
видировать фермы, причем им обеспечивались льготные условия пе-
9
ревода капиталов за границу) земли итальянских колонистов стали
переходить в руки ливийских гракдан. В Киренаике бывшие италь¬
янские владения стали собственностью племен. Наиболее глубокие
изменения произошли в Трнполитании. В ее восточных районах, между городами Хомс и Мисурата, 4130 итальянцев покинули свои