Соланж
Похожие книги по мнению пользователей:
Оценка: 8.93 (385)
Добавить похожую книгу:

Соланж (СИ)

Количество страниц: 32
Символов: 206039
Прочитали: 44
Хотят прочитать: 18
Читают сейчас: 2
ID: 224382
Язык книги: Русский
Книга закончена
Создана 6 ноября 2014 14:40
Опубликована 6 ноября 2014 23:06
Оценка

6.63 / 10

24 21 3
Читать онлайн

Соланж, так зовут главную героиню романа. Она ведьма и любит бродить по ночному городу в образе своего Альтер-эго.

Недавно переехала в Амьен, где обрела подругу и встретила любимого. Так ей кажется. И она надеется, что все так и будет. Но жизнь любит преподносить сюрпризы.

10 апреля 2015 06:33

585 комментариев   Ассистент модератора форума

Оценка: 6
Коллективное чтение"Авторское"
Моё  впечатление от к книги примерно такое .
10 апреля 2015 02:34

728 комментариев   Активист форума, Автор, Переводчик с изврского

Оценка: 8
Авторское КЧ
Сначала о хорошем. Порадовал язык - нормальный, литературный, без корявостей и нелепого построения фраз (лишь в паре мест слегка "царапнула" несогласованность предложений). Но язык слишком прост, на мой вкус - хотелось бы местами сложностей и красивостей в описаниях.  Отдельно отмечу отличную вычитку. Автор, если сами сумели так вычитать свой текст - снимаю шляпу, если у Вас есть свой бэта-редактор - не поленитесь её ещё раз похвалить.
Теперь минусы.
Объём произведения: слишком мало для полноценного романа. Нет, для меня небольшой объём произведения - почти всегда плюс, а не минус, но тут словно чего то не хватило. "Зарезанной" и скомканной мне показалась завязка; со второй части произведение набрало устраивающий меня ритм.
Сюжет оценивать не берусь - в ЛФ я почти совершенно не ориентируюсь. Но вот "женское фэнтези" я люблю, поэтому не могу не отметить, что в романе напрочь отсутствует то, что принято называть "системой магии" - всё волшебство тут сумбурно, отрывочно, не сведено к единому знаменателю. Мир, к слову, тоже весьма схематичен.
Ну, и самое главное: мне не удалось попереживать за ГГ-ню. Ни разу, ни в одном эпизоде. Почему - сам не могу объяснить.
При всём сказанном, я никак не смогу назвать время, потраченное мною на чтение "напрасно потерянным". Общее впечатление оценю как "пожалуй, понравилось".
Автору - творческих успехов и новых хороших книг.
10 апреля 2015 10:21

470 комментариев   Пользователь+

Оценка: 6
КЧ "Авторское"
Пока читала, несколько раз порывалась бросить, меня останавливало только то, что мои мучения продлятся не долго. Было очень скучно и не интересно. Да роман и написан грамотным и красивым языком, но настолько пресно и сухо, что глотать эту историю совсем не хотелось.
Герои не прописаны. Такое впечатление, будто наблюдаешь за внезапно ожившими манекенами.
А эти боги! С чего это противостояние между сестрами началось? Что это за божества, над чем они властвуют?
Магия тоже какая-то никакая. Ну подумаешь портал открывает, ну посуду моет, ну в кошку превращается. И все? А еще меня заинтересовала откуда взялся "эльфийский заговор" (если не ошибаюсь, это так в романе называлась) там, где нет ни слова про эльфов? Ну, назвали бы "стазисом" и все.
Писать и придираться могу еще долго и нудно, т.к. являюсь любительницей чтива с магической составляющей и прочитала уже много романов на эту тему.
10 апреля 2015 04:39

215 комментариев   Активист форума, Автор, Генератор идей

Оценка: 5
(осторожно - спойлеры!)

    Отзыв мой будет негативным, поэтому заранее извиняюсь перед автором если обижу каким-то своим высказыванием.
    Для начала хочется поблагодарить за более-менее вычитанный, причесанный текст. Это, наверное, оказалось для меня чуть ли не единственным плюсом во всей книге.
    Теперь о том, что не понравилось.
    Не понравился язык повествования. Не понравилось то, что герои совершенно не прописаны. Не понравились диалоги. Не понравилось отсутствие какой-то логичности в некоторых описываемых событиях. Не понравилось то, как изложен в общем-то неплохой и вполне интересный сюжет.
    У меня сложилось впечатление, что я читаю не художественное произведение, а какую-то сухую констатацию фактов, сводку происшествий с места событий. И даже украшательные вкрапления кое-где, например в описаниях окружающей среды, ничуть не помогли воспринимать текст как художественную литературу. Сухо. Поверхностно. Может быть стоило немного увеличить объем произведения, и попробовать сделать его чуть глубже? Не знаю, будет ли автор работать над этой историей, или оставит как есть. Но по мне - доработать бы не помешало.
    Герои. Ну-у... Это моя главная претензия. Никакие. Не увидела я ни одного. И ладно, если бы я не увидела Мию, или кого-то еще второстепенного. Но не увидела я Соланж, не увидела Грега. Они все какие-то ненастоящие, неживые, бесхарактерные. Говорят искусственными высокопарными фразами, не размышляют совершенно, не удивляются ничему, не возражают, не отстаивают свою точку зрения. Безэмоциональны, непоследовательны в своих действиях. Не живут на страницах, а - извините, что грубо - бездарно и с толикой пафоса играют отведенные им роли. Не увидела я ни внятной внешности, ни их внутреннего мира, ни обоснованности действий.
    Боги. Здесь тоже одни сплошные вопросы. Зачем? Почему? Где логика? Какова подоплека вражды Азуны и Янисы? Что такого в этом кулоне, что за него идет такая борьба? Да и еще "вагон и маленькая тележка"... Все не перечислишь.
    Мир, магия, превращения героини - тоже все не продумано, поверхностно.
    И ладно бы если бы хотя бы история любви была живой, эмоциональной. Тогда бы на всю эту фэнтезятину можно было бы наплевать и читать книгу, как просто любовный роман. Но и этого нет! Никакого развития. Скупо. Скучно. Безэмоционально. Никак. Просто никак.
     В общем, мне не понравилось. Если бы не небольшой объем, закончила бы читать уже тогда, когда пошли описания "великой любви" к Зейну. Оценка моя средняя, все-таки хочется сказать спасибо за труды и старания. И я считаю, что не все потеряно - даже эту историю можно доработать, основательно дополнить, переделать диалоги, добавить экшна, эмоций, продумать кое-какие мелочи, все вполне может заиграть новыми красками.
     И последний вопрос: почему Америка? Чем Вам, автор, Ваша родная страна не место действия для сюжета? Для чего лезть в дебри незнакомых реалий, когда можно шикарно описать все в знакомой обстановке, где каждая мелочь будет живой и настоящей, потому что все это Ваше родное, всегда было рядом, перед глазами?
10 апреля 2015 04:03

483 комментария   Ассистент модератора форума

Оценка: 8
Коллективное чтение
Эту книгу хочется сравнить с пейзажем, написанным исключительно   пастельными тонами.  Когда ничего не раздражает,  глазу не за что зацепиться. Поначалу это приятно,  но потом понимаешь,  что не хватает ярких красок,  эмоций.
10 апреля 2015 03:47

175 комментариев   Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 6
Колективное чтение
Повествование идет настолько гладко, что даже не за что зацепиться. Все выверено до последнего слова. Чисто, просто, без ошибок ... и без особого смысла.Нет ни начала ни конца. После прочтения остаются только вопросы для чего и зачем это написано? Автор упоминала, что изначально это было рассказом, а потом было решено написать роман. Так вот, по моему сугубо не профессиональному личному мнению романа не получилось, а для рассказа слишком много всего. Герои для меня оказались бледноваты, и любовь какая то супер фальшивая получилась...
В общем автор не удивил и не поразил. Книгу читать можно, но только для того чтобы убить время.
10 апреля 2015 03:36

35 комментариев   Пользователь, Автор

Оценка: 2
Авторское КЧ
За чтение вашего романа я взялась с энтузиазмом, ибо в аннотации мне почудилось что-то от песен обожаемой мной  Мельницы . Как автор, недавно поучаствовавший в АКЧ, я понимаю, как вам хочется услышать хвалебные отзывы, но оценивать ваше произведение я буду как читатель. А как у читателя у меня к Соланж претензий много.
1.Невнятность самой истории, невнимание к мелочам, непрописанность мира. Что это за боги такие Крейн, Азуна и Яриса, боги чего это вообще, чем они занимаются и чем их мир отличается от нашего? Это, конечно, мило, что Азуна любит гулять по яблоневым садам, и заживлять сломанные веточки, и что жители их мира недалёки, легко поддаются гипнозу и ездят на телегах, которые запросто могут одолжить двум неизвестным женщинам. Но это все. Ах, да, у них там на каждом шагу стоят храмы Азуны, которые иногда горят, а жителям на это плевать. Чем она так отличилась? Создала сердце ночи? Или это не она его создала? Я что-то сути не уловила. Может, невнимательно читала. И кстати, зачем вы в эту кучу малу эльфийский приплели?
2. Про сердце ночи, которое автор иногда, видимо, по ошибке, зовёт солнцем ночи тоже непонятно. Что даёт этот камень, почему Яриса так хочет обладать им? Никаких особых сил, судя по всему, от него не дождешься, как приспешники Ярисы влёгкую справились с предыдущей хранительницей, так и новоявленную хранительницу Соланж как горную лань заставляют бегать по лесам по долам. Из-за чего весь сыр-бор? Из-за стильного кулончика?
3. Пафос, буквально насквозь пронизывающий произведение и каждую фразу героев и автора, и одновременно банальность истории, когда есть избранный, в данном случае Соланж, которой надо совершить нелёгкую задачу – исполнить Пророчество.
4. По поводу героев – это не герои, это просто картонки, начиная от целой кучи ведьм, которые все на одно лицо и заканчивая главной героиней. Ведьмы, кстати, очень оригинальные. Живут в особняке и спокойнёхонько устраивают праздник, когда пропала их главная жрица и приспешники Ярисы скоро устроят тотальный холокост. Вот ведь бездушные создания… Способность гг превращаться в кошку очень няшная, никто не спорит, но в таком случае Соланж должна хоть чуть-чуть проявлять кошачьи качества в человеческом обличии, чего тоже, к сожалению, нет. В кошку она оборачивается всего лишь два раза, зато по полной использована возможность воскрешения к жизни. Похоже, она только и может, что умирать, и, хотя и автор говорит в начале, что она научилась постоять за себя (в её активе даже вроде как  грязные приёмчики ), этого нет. Чему вообще её учили в  школе для ведьм? Она зависима, глуповата, легко поддаётся чужому влиянию, непоследовательна. То ей магия казалась забавой, то неотемлимой частью жизни. Повезли непонятно куда – да ладно, телефон отобрали – черт с ним, хранительницей собрались сделать против воли - фигня вопрос. Где кошачья независимость, упрямство, грация, хитроумие? Приём с прикидыванием Надей был откровенно топорным, и реалистичный, а не картонный шериф разоблачил бы героиню в момент. Соланж не хочется сопереживать. Она никакая. По никаковости с ней могут сравниться только мужские персонажи в количестве трех: Зейн, Грег и шериф, которых очень и очень мало на такое количество упомянутых женщин и которые вообще ничего не решают, являясь слабохарактерными подкаблучниками – все трое.
5. Великая любовь Соланж к Зейну. Про это смешно было читать. Он помог ей подняться, кинул пару банальнейших фраз и спросил телефон. И все – любовь до гроба. Никакого развития отношений, автор ну, показали бы хотя бы одно свидание, ну, с вас бы не убыло, правда. Я ждала, что вы добавите хоть каких-то красок этим отношениям, причудливой смеси любви и ненависти, но увы… Потому, когда оказывается, что Зейн плохиш, сочувствия Соланж не вызывает. Кстати, я так и не поняла, куда он потом вообще делся?
6. Автор, скажите, вы бывали во Франции или в Америке? Такое ощущение, что вы абсолютно не знаете реалий стран, о которых пишете. Все Амьены, Колорадо, Остины и т.п. просто наугад взяты вами с карты мира. Может, имеет смысл не гнаться за заграничными названиями, а писать о местах, которые вы хорошо знаете?
7. Ужасный, скудный язык.
Она любила ночь, полную луну и одиночество. Именно в таком порядке.
Если изменить порядок, произойдёт что-то ужасное?
жизнь покидало тело…
ПокидалА. Или у жизни было тело, которое решило её покинуть?
Знаешь, я и так доставлю камень, не нужно расплачиваться со мной твоими сапогами, — попыталась пошутила Соланж. — Хотя я и не отказалась бы от подобной пары.
Во-первых, попыталась пошутить, а во-вторых, знаешь, дорогая, как бы тебе это сказать, у тебя тут на руках суперпуперхранительница суперпуперкулона умирает, может, свое плохое остроумие проявишь как-нибудь потом?
побыть с ней, банально подержать за руку,
вовсе не элементарная симпатия
Автор, вы художественное произведение писали, или реферат?
Не могу поверить, что Хранительница мертва, — ошеломленно покачала головой Фаншон. — Так не вовремя.
Ведьма вообще-то умерла, твоя, как бэ сестра, а ты глава ковена, думаешь только о том, что она умерла не вовремя? Отвратный персонаж. И вообще, какого черта ведьмой занимается полиция и скорая, если у них такой сильный ковен, не могут её вылечить или хотя бы забрать и похоронить? И почему Хранительница умерла не вовремя, кстати? И Почему Хранительница С Большой Буквы? Для Пафоса?
Какая разница, где путешествовать — здесь или там? Дорога короче не станет.
Прямо в духе Алисы в Стране Чудес. Но у вас вроде как про ведьм…
— Ш-ш-ш! — произнесла Соланж. — Вы мне все обязательно расскажете, но потом.
— Ш-ш-ш! Ничего не говори. — Миа покачала головой. — Посиди здесь, обдумай все, прими свою судьбу.
Ш-ш-ш! — Миа покачала головой. - Через меня Азуна поделится с тобой всем, что тебе потребуется узнать. Мои знания станут твоими.
Почему ваши герои постоянно шипят, а Мия еще и качает головой при этом?
Мысли сами собой устремились к проблеме выживания.
Канцелярит.
Игра характеров, от которой зависело многое.
Игра характеров – это как игра престолов, только характеров?
прокричал им в след Зейн.
Вслед – вместе.
— Любой на моем месте поступил бы также. (Это Зейн вначале говорит)
— На моем месте так поступил бы каждый, — ответил Грег.
Из той же оперы, что и ш-ш-ш…
Всяких корявостей, канцеляристов, повторений и несостыковок в вашем языке полно, и их нужно выпалывать, а блохастый текст - вычёсывать.
8. Имхо, автор, вам нужно очень многому научиться. Если хотите хорошо писать про ведьм, почитайте у Ольги Громыко цикл про Вольху Редную. А ещё можете зайти на форум Эксмо, там тоже дают очень дельные, профессиональные советы.
Творческих вам успехов!
10 апреля 2015 02:52

142 комментария   Пользователь+

Оценка: 6
Задумка очень хороша. Предлагаю взять ее за скелет, наполнить мясом и кровью, вдохнуть жизнь и это будет просто отлично.
Сама по себе работа хороша, стиль изложения, слова все на месте. Может это мне не хватило эмоции, а кому-то  будет в самый раз. Спасибо за ваш труд, вы действительно трудились...
10 апреля 2015 02:31

274 комментария   Ассистент модератора форума, Автор, Профи в нестандартных авах )

КЧ Авторское.
Простенько, пресненько, миленько, без претензий. Сумбурный, не последовательный, нет разъяснений. Я потерялась с начала романа, не поняла, где находится Ггня? Только после полкниги было написано, что она, оказывается с Земли,  из Франции.I do not know. Порадовалась было языку. Но на первой странице меня просто прибило:
Девушка любила тусить в клубах

Если это стиль написания, то это грубо. Не вписывается в остальное. Навело меня на мысль, что автору лет 15. Без обид, но очень похоже. Сорри, что не привожу примеры, я уже все забыла. Ггерои не прописаны, бесхарактерны. Соланж сначала без ума любила одного, потом так же переключилась на другого. Настораживает, а был ли мальчик чувства. Ну как будто пересказ другого произведенияFarewell. Не впечатлило. Есть над чем работать. Желаю успехов.
10 апреля 2015 02:14

239 комментариев   Пользователь+, Мастер комментария

Оценка: 8
Коллективное чтение "Авторское"
Эту маленькую книжку я мучала неделю, неинтересно совершенно. Нет интриги, какой-то вяло текущий сюжет как пересказ какой-то большой книги, конечно ещё повлияло, что ЛФР совсем не мой жанр. Язык книги не плохой, по крайне мере я не спотыкалась, а сюжет никакой. ГГ какая-то никакая я так и не поняла её характера, да она куда-то ездила, что-то делала, но все её приключения не вызывают никаких чувств. Вывод книга, мне не понравилась, нет эмоций, нет желания снова взять её в руки, да и сюжет уже из головы выветрился, хотя дочитала её только вчера вечером.
9 апреля 2015 22:55

672 комментария   Пользователь

Оценка: 8
Коллективное чтение "АВТОРСКОЕ"
ЛФР о "Большой любви" и приключениях, а точнее злоключениях Ведьмочки-кошки Соланж. Любовная линия меня не зацепила. Сначала героиня без памяти любила одного, затем когда ее предали, быстро переметнулась к другому. Мне такое не понятно. Когда предали так сразу и не переметнуться. Любовь из сердца просто так не уходит, даже если объект любви  не стоит того. Грег ее вторая большая любовь, остался не раскрытым персонажем. Красивый и смелый, но такой мебельный. Такой никакой.. В сюжете есть непонятные моменты, которые не позволили мне проникнуться..
- Это размытая биография Соланж. Какие-то крупицы информации всплыли лишь в последней трети книги. Биография это часть характера, его путеводитель. Написанного мне было мало, и находилось оно где то на последних страницах что неудобно. До этого момента для меня Соланж была просто девушкой с проблемой и больше ни кем.
- Соланж жила в магическом пансионе. Пансион это среднее учебное заведение. То есть должны были научить основам и описать границы возможного своего направления. То есть Магии. Так чему же тогда ее там учили, если все магические манипуляции Мии, для нее были в новинку. И в процессе стало ясно что в магии она явный веник. И лишь после передачи сил и памяти она стала немного въезжать.
- Боги чего или какого религиозного направления являются Азуна, Яниса, Крейн? И если они не боги то кто они тогда? Из какого мира? Что стало яблоком раздора двух сестер? Почему похищен был именно "сердце ночи" что в нем такого уникального?
- Раз книга про магию и ведьм, я ожидала впечатляющие и захватывающиее дух магических ритуалов. Там.. незнаю.. прыжки через костер, дикие танцы и т.д. Но увы и ах...
Но если закрыть глаза на все пятна, так в целом книга довольно не плохая.  Речь грамотная, история интересная. Просто недоделаная, с ней еще надо работать. Сначала хотела написать и написала на форуме что мне книга понравилась, но начав читать другое, поняла что не особо так. Боюсь что через еще пару дней сюжет и не вспомню.
Янита у вас есть талант, вы пишите, набирайтесь навыков, не бросайте. Пробуйте себя в разных жанрах. Ищите себя.
9 апреля 2015 17:25

118 комментариев   Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 7
   КЧ Авторское
Где-то в аннотации прочитала:  скучно, нет, не так: ску-у-у-у-у-учно . И я о том же. Не интересно. Все как будто покрыто глазурью, а что внутри - не видно. Начинаешь грызть, а нечего. Зацепиться не за что. Написано очень аккуратно, прилизано, ровно. Впечатление такое, что автор продумывал и лелеял каждое слово, каждую запятую и живость исчезла, вышло все слишком постно, прорежено, отредактировано и поэтому  сухо и без эмоционально.
Жанр заявлен как фэнтези и ЛФР.
  Ну, так если это фэнтези, то где приключения, схватки, чтобы было жуть как страшно, капец как интересно, чтоб захватило на вечер и не отпустило??? Все заканчивается, не успевая начаться. Как в сказке о Красной шапочке: волк съел, охотники убили, в общем, все хорошо закончилось. Получилось как-то не серьезно, не по-настоящему, по-детски. Признак хорошего фэнтези – это когда на работе сидишь с красными воспаленными глазами и куняешь от недосыпа. Слава богу, хоть выспалась.
  Ну, уж если это ЛФР, то где она, любовь эта, где  хмыкнул ,  рыкнул ,  посмотрел пристально в глаза ,  страстно зажал в объятиях ,  грубо, властно, нежно и трепетно поцеловал  и пр. (про  более откровенное даже и не настаиваю). То, от чего замирает в экстазе сердце, скачет душа под диван, а рука срочно ищет под одеялом мужа.  Не нашла я такого. Про первого – так вроде ничего и не было, а если и было, то автор постеснялась рассказать. Про второго – не нашла признаков ни  властного и жесткого , ни  какого-либо по другим темам. Никакой. Да его почти и нет. Слово  секс  стыдливо промелькнуло на последней странице. Это же ЛФР!!! Видимо так писать, чтоб мурашки по коже и сердце в ауте должен быть особый дар. И еще. Это в детективе можно заниматься  сексом , в жанре ЛРФ надо  любовью .
     Орфографию и пунктуацию разбирать не буду. Сравнительно пристойно, хотя замечаний хватает.
     Из плюсов. Один. Видно, что автор очень старалась.
  Допускаю, что автор молода и неопытна, тогда просто надо подождать, а пока писать сказки для девочек, про принцесс и волшебников.