У насъ есть офицеры 3-хъ родовъ. Офицеры по необходимости изъ корпусовъ или изъ юнкеровъ, люди попавшіе разъ въ сферу военной службы и не чувствующіе себя способными къ другому средству поддерживать существованіе. — Эти люди ко всему равнодушные, ограниченные самымъ т
ѣ
снымъ кругомъ дѣ
ятельности, усвоившіе себѣ
, не обсудивъ, общій характеръ угнетенія и праздности и лихоимства, и безъ мысли и желанія объ общей пользѣ
, безсознательно коснѣ
ющіе въ грубости, невѣ
[же]ствѣ
и порокахъ. — Офицеры беззаботные, люди служащiе только для мундира или мелочного тщеславія и презирающiе сущность военной службы (службу во фронтѣ
), люди по большей части праздные, богатые, развратны[е] и не имѣ
ющіе въ себѣ
военнаго ничего кромѣ
мундира, — и самый большой отдѣ
лъ Офицеры аферисты, служащіе для одной цѣ
ли — украсть какимъ бы то ни было путемъ состояніе въ военной службѣ
. — Это люди безъ мысли о долгѣ
и чести, безъ малѣ
йшаго желанія блага общаго, люди составляющiе между собой огромную корпорацію грабителей, помогающихъ другъ другу, однихъ начавшихъ уже поприще воровства, другихъ готовящихся къ нему, третьихъ прошедшихъ его — люди составившіе себѣ
въ сферѣ
грабежа извѣ
cтныя правила и подраздѣ
ленія. — Люди, считающіе честность глупостью, понятіе долга сумашествіемъ, заражающіе молодое и свѣ
жее поколѣ
ніе этой правильной и откровенной системой корысти и лихоимства. Люди возмущающіе[70] противъ себя и вселяющіе ненависть въ низшемъ слоѣ
войска. Люди, смотрящіе на солдата какъ на предлогъ, который при угнетеніи даетъ[71] возможность наживать состояніе.Русскій Генералъ по большинству существо отжившее, усталое, выдохнувшееся, прошедшее въ терп
ѣ
ніи и безсознаніи всѣ
необходимыя степени униженія, праздности и лихоимства для достиженія сего званія — люди безъ ума, образованія и энергіи. Есть, правда, кромѣ
большинства Генер[ал]овъ терпѣ
ливыхъ еще новое поколѣ
ніе Генераловъ сщастливыхъ — людей или какой нибудь случайностью, или образованіемъ, или истиннымъ дарованіемъ, проложившихъ себѣ
дорогу мимо убивающей среды настоящей военной службы и успѣ
вшихъ вынести свѣ
тлый умъ, теплыя чувства любви къ роди[нѣ
], энергію, образованіе и понятіе чести; но число ихъ слішкомъ незначительно въ сравненіи съ числомъ терпѣ
ливыхъ генераловъ, отстраняющи[хъ] ихъ отъ высшихъ долж[ностей], появленіе слишкомъ подлежитъ случайности, чтобы можно было надѣ
яться на будущее вліяніе ихъ.Главныя нравственныя язвы, съ увеличеніемъ войска вкравшіяся въ ряды его, постепенно увеличивающiся, и доведшія его до сего жалкаго моральнаго состоянія, суть: скудность содержанія войска, пренебрежете къ образованію, угнетеніе[72], производство по одному старшинств[у] и, наконецъ, главное — лихоимство. —
Ни въ одномъ Эвропейскомъ государств
ѣ
солдатъ и офицеръ не стоитъ на столь низкой степени матерьяльнаго благосостоянія и моральнаго развитія — условій одинаково необходимыхъ для возвышенія духа войска. Ни въ одномъ Е[вропейскомъ] государствѣ
не существуетъ унижающ[аго] человѣ
ческое достоинство[73] и переходящаго въ безчеловѣ
чное истязаніе тѣ
лѣ
снаго наказанія. Ни въ одномъ государствѣ
, исключая н[аше] о[течество], нѣ
тъ возможности пріобрѣ
тенія высшихъ степеней военныхъ однимъ терпѣ
ніемъ. Ни въ одномъ Е[вропейскомъ] г[осударствѣ
] военное искуство такъ не отстало, ка[къ] въ нашемъ. Ни въ одномъ е[вропейскомъ] госуд[арствѣ
] нѣ
тъ по самой организаціи армій тѣ
хъ злоупотребленій лихоимства, которыя существуютъ въ нашемъ не какъ исключеніе, а какъ правило. Ни въ одномъ Е[вропейскомъ] г[осударствѣ
] нѣ
тъ худшаго духа (меньшей связи между солдатомъ и начальникомъ), какъ въ нашемъ отечествѣ
.Постараюсь разобрать подробно вредъ, который приносятъ пороки нашего войска, и средства противод
ѣ
йствія имъ. —Я знаю всю трудность достиженія этой многосторонней ц
ѣ
ли, знаю, что оно возможно вполнѣ
только съ помощью времени и неусыпнаго совокупнаго труда людей единомыслящихъ. Я изложу свои мысли на столько, сколько успѣ
лъ развить ихъ, надѣ
ясь, что другіе разовьютъ ихъ больше въ болѣ
е правильномъ трудѣ
, дополнятъ то, что упустилъ[74], исправятъ[75] то, въ чемъ я ошибся. —Скудость содержанiя войска.
IV. * [ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА КН. М. Д. ГОРЧАКОВУ?]
В[аше] С[іятельство].
Дело, о кот[оромъ] я хочу говорить вамъ, слишкомъ велико и важно, чтобы, говоря о немъ, я боялся говорить истину. С[евастополь] идетъ быстрыми шагами къ своему паденію, гарнизонъ къ своей гибели, Россія къ своему сраму. Паденіе Севаст[ополя] важно, какъ погибель всего того благаго, что кровью пріобр
ѣ
ѣ
чное признаніе не превосходства, а владычества Англо-Французовъ, важно, какъ отреченіе отъ вѣ
ковой славы Р[оссіи] и уничтоженіе навѣ
ки чести и надеждъ Р[усскихъ]. — И мы быстрыми шагами идемъ къ нему. — Я говорю не про число войскъ, пороху, [не] про факты войны и осады, — я говорю про духъ войска. Духъ войска въ настоящую минуту есть грустное сомнѣ
ніе въ возмож[ности] отсто[ять] С[евастополь], преданность волѣ
Пров[идѣ
нія], но не энтузіазмъ героевъ, к[оторый] одинъ можетъ спасти насъ. — Зародышъ геро[ическаго] чувства готовности къ смерти за дѣ
ло христіанства и чести отечества — лежитъ во всѣ
хъ насъ. Дайте ему ходъ и проявленіе, и духъ этотъ выразится поступками достойными человѣ
ка и Русскаго. —Пусть каждому изъ насъ отъ высшаго до нисшаго прочтутъ воззваніе, к[оторое] вылилось изъ среды гарнизона и уже глубоко сознали многіе изъ насъ.
[П]усть каждый изъ насъ въ Церкви передъ лицомъ [Бог]а приметъ клятвенное об
ѣ
щаніе, к[оторое] въ видѣ
а долга таится въ душѣ
каждаго, пусть каж[дый из]ъ насъ во имя Св. Георгія надѣ
нетъ на себя отреченія отъ жизни и полнаго посвященія себя [о]бщаго. — И Гарнизонъ Севастополя будетъ [не молча]ливой жертвой неминуемаго паденія, а великой несокрушимой общиной героевъ, и Севас[тополь буде]тъ не орудіемъ нашего срама, a орудіе[мъ] [з]ащитниковъ его и славы нашего вел[икаго] отече[ства] и мы сокр[ушимъ] авимъ свое.————
V. * ОТРЬІВОКЪ ИЗЪ ДНЕВНИКА ШТАБСЪ КАПИТАНА А. П
Ѣ
ХОТНАГО Л. Л. ПОЛКА.Еще м
ѣ
сяца 11/2 тому назадъ говорилъ мнѣ
Федоръ Карлычь, что Великій Князь пріѣ
детъ сюда на мѣ
сто Горчакова и что Государь въ Николаевѣ
, потомъ говорили, что вздоръ, потомъ опять увѣ
ряли, что ужъ его лошади въ Симферополѣ
, и опять оказывалось, что вздоръ. Такъ что я новости эти невольно отнесъ къ разряду нашихъ армейскихъ госпитальныхъ новостей — въ родѣ
тѣ
хъ, что Наполеонъ убитъ, что Викторія приняла личное начальство надъ войскомъ, чт[о] В[еликій] К[нязь] К[онстантинъ] идетъ съ американскимъ флотомъ намъ на выручку, и пересталъ думать. — Но вчера квартермейстеръ, пріѣ
хавъ изъ Симферополя, разсказывалъ навѣ
рно, что Государь будетъ. — Онъ говорилъ, чт[о] въ Симферополѣ
...————
VI. * [СОЛДАТСКИЕ РАЗГОВОРЫ.][76]
Разговоръ духовно-поэтическій — о мертвецахъ — о 24-мъ — о политик
ѣ
— этнографія и географія — шуточный съ Васинымъ. —70
В подлиннике: возмыщающіе
71
В подлиннике: дают
72
В подлиннике: угнетенія. Ранее было: Дух угнетенія почему и остался редительный падеж
73
В подлиннике: человѣческаго достоинства
74
В подлиннике: упустить
75
В подлиннике: исправить
76
Имена, названия и характеристики действующих лиц в рукописи Толстого не всегда выделены и подчеркнуты; поэтому курсив дополнен от редактора; равно им же введен курсив и в ремарках автора.