Далее мы писали, что для небольшой ящерки достаточно развить скорость порядка 12 км/ч, а вот если бы человек весом 80 кг захотел бы пробежать по воде, ему пришлось бы развить скорость порядка… 500 км/ч! Понятное дело, развить такую скорость человек не способен и, стало быть, придется поискать какие-то технические приспособления, которые бы обеспечили бег по воде.
Журнал New Scientist полушутя-полусерьезно еще в 1974 году предложил вариант решения проблемы.
Один из экспертов решил, что для бега по воде прежде всего нужна обувь с большой площадью подошвы, чтобы нога отталкивалась от воды, не погружаясь глубоко. Более того, чтобы создать под ногой парогазовую подушку, эксперт предложил раскалить подошву докрасна, словно перегретый утюг. Давление пара при этом в основном будет направлено вверх, однако, наклоняя слегка ступню, можно создать реактивную струю пара, помогающую при ходьбе.
Далее эксперт предлагал разогревать ботинки со спецподошвами маленькими газовыми горелками, а также приделать к ним полозья, наподобие тех, что имеются на коньках, чтобы скользить по воде, как по льду.
Честь и хвала нашему автору за то, что, не зная всего этого, он сумел не только проанализировать ситуацию, но и предложить свое, оригинальное решение, основанное на использовании лазеров. Только вот беда: современные лазеры имеют КПД меньше, чем у паровоза — всего 2–3 %. А стало быть, для обеспечения необходимой мощности бегун по воде будет вынужден нести на своих плечах целую электростанцию, что значительно увеличит его собственный вес. Стало быть, нужен либо компактный сверхмощный источник электропитания, либо иной способ создания под ногой воздушной подушки…
Что можете предложить вы, наши уважаемые читатели?
«Я ВАМ ПИШУ»…
Пришел к нам недавно объемистый пакет от Юлая Мухутдинова из села Яныбаево, что в Башкирии. «Я хочу, чтобы техника была экологически чистой, безопасной и умной», — пишет он в коротенькой записке. А все остальное — наброски и чертежи некой машины золотистого цвета, как указано на одном из эскизов.
С большим трудом мы догадались, что Юлай предлагает собственную конструкцию некоего моноцикла, который должен двигаться, питаясь энергией от маховика, раскручиваемого электродвигателем на остановках.
Идея, наверное, хорошая, но без пояснительной записки мы так и не смогли понять, в чем же ее отличие от инерционных экипажей других изобретателей. Юлаю отправлено письмо с просьбой дать пояснения. Но мы не знаем, дойдет ли оно до адресата, поскольку на конверте указано лишь село, но нет ни названия улицы, ни номера дома.
А к вам, ребята, большая просьба: если хотите, чтобы ваше предложение было опубликовано, делайте подробные пояснения и не забывайте указывать обратный адрес.
* * *
Дорогие друзья!
Мы хотим сделать журнал более интересным, познавательным и занимательным для вас. Чтобы лучше понимать ваши запросы, просим ответить на анкету.
1. Укажите, если хотите, вашу фамилию и имя.
2. Ваш возраст.
З. Чем занимаются ваши родители?
4. Есть ли у вас братья или сестры?
5. Живете вы в селе или в городе?
6. Чем вы занимаетесь в свободное от учебы время? Каковы ваши увлечения?
7. Есть ли у вас телефон?
8. Есть ли у вас дома компьютер?
9. Есть ли у вас доступ к Интернету дома, в школе или в библиотеке? Где именно?
10. Выписываете ли вы «Юный техник» или читаете его в библиотеке?
11. Устраивает ли вас формат и оформление журнала? Хотели бы вы что-то изменить?
12. Какие темы и рубрики в нашем журнале вам нравятся, а какие нет? О чем бы хотели еще почитать? Доступен ли уровень изложения? Не нужно ли его еще упростить?
Ваши ответы направляйте на отдельном листке в адрес редакции, указанный в конце журнала, или по электронной почте: yut [email protected].
НАШ ДОМ
Похвальное слово тряпке, а также швабра швабре рознь…
Кандидат физико-математических наук Наталья Коноплева как-то заметила, что пыль и грязь в доме появляются сами собой, а вот чтобы навести чистоту и порядок, приходится применять порою прямо-таки огромные усилия.
Вывод, понятное дело, скорее шуточный, чем серьезный. Но применить НОТ — научную организацию труда — в собственном доме исследовательница советует вполне серьезно. Давайте и мы попробуем кое-что в доме делать «по науке».
Уборку «на скорую руку» делают чаще всего при помощи веника и пылесоса. Но время от времени приходится проводить и уборку генеральную или влажную. Тут уж без тряпки и швабры не обойтись.
Если вы думаете, что для мытья полов и прочих домашних дел годится любая тряпка, то глубоко ошибаетесь. Прошли времена, когда на тряпки шли только старые изношенные вещи да начинающее рваться постельное белье. Ныне в мире существует целая индустрия, выпускающая тряпочки и салфетки для наведения чистоты. Появились подобные фирмы и у нас. Но поскольку их изделия стоят не так уж и дешево, то давайте попробуем найти компромисс. Покупать мы тряпку все же не будем, попробуем обойтись домашними средствами, а вот что касается швабры, то здесь, на наш взгляд, стоит рассмотреть все возможные варианты.
Итак, взгляните на тряпку повнимательнее. Знаете ли вы, что перед вами своеобразный «вечный двигатель». Не верите?.. Давайте проведем эксперимент.
Накройте тряпкой лужицу на кухонном столе и выждите пару минут. А теперь взгляните: лужица исчезла как бы сама собой. На научном языке этот фокус называется капиллярным эффектом. Благодаря ему тряпка действует, словно насос, не требуя при этом никаких источников энергии.
Вся хитрость в том, что между тончайшими волокнами ткани есть множество очень узких каналов — капилляров. Если молекулы ткани, из которой состоят волокна, имеют достаточно большие силы сцепления с молекулами жидкости, то поверхностное натяжение образует в капиллярах вогнутые мениски. При этом давление в капиллярах получается меньшим, чем атмосферное, и жидкость поднимается вверх, пока разность давлений не уравновесится.
На практике это означает, что тряпка для мытья должна быть мягкой, из хлопчатобумажных или льняных волокон. Лучше всего для этой цели подходят изношенные трикотажные вещи.
Причем заметьте, лужи лучше убирать влажной, а не сухой тряпкой. Почему? Если тряпку сначала обильно намочить, все ее капилляры заполнятся водой. Когда вы отжимаете ткань, вода из капилляров выходит, но их стенки все равно остаются покрытыми тончайшей водяной пленкой; они готовы к работе. Сухая же тряпка сначала должна прийти в рабочее состояние; вот почему поначалу она медленно впитывает влагу.
Впрочем, держать тряпку постоянно влажной тоже не стоит. Сырая, скользкая на ощупь, да еще рваная кухонная тряпка у кого угодно вызовет неприязнь к домашней работе. Чтобы тряпка дольше служила, ее нужно регулярно стирать в теплой воде с моющим раствором и просушивать.