Каждые сутки Западная Сибирь дает стране более 860 тысяч тонн нефти и около 440 миллионов кубометров газа. Каждые сутки! Восклицательный знак обращает ваше внимание на то обстоятельство, что речь идет не о хорошо отлаженном заводском конвейере, ритм которого обеспечен надежной технологией и усилиями сотен поставщиков, нет, здесь суточный результат обеспечен прежде всего возможностями самих сибирских недр.

И анализ, например, отечественных запасов природного газа промышленных категорий показывает, что основным источником прироста добычи газа по стране в ближайшей перспективе остаются газовые и конденсатные месторождения Западной Сибири. Около 84 процентов известных сегодня запасов природного газа расположено в азиатской части страны, из них свыше 70 процентов - на севере Тюменской области. Можно сказать и так: каждая вторая тонна нефти и каждый третий кубометр природного газа в стране добываются на тюменской земле.

Углеводороды, конечно, сырье номер один в XX веке, но далеко не единственный вид энергоресурсов. Один только сибирский Кузбасс (под таким звучным именем известна стране одна из самых маленьких по площади и самых индустриально развитых в Сибири Кемеровская область) добыл в 1980 году более 150 миллионов тонн угля. Это примерно столько, сколько вся страна добыла накануне войны, в 1940 году.

Началось создание Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса (КАТЭК), где предполагается уже на первом этапе добывать 110-115 миллионов тонн угля.

А гидроресурсы только Ангары и Енисея способны обеспечить выработку 250 миллиардов киловатт-часов электроэнергии в год. Это потенциал еще не использованный, а ведь Братская и Красноярская ГЭС уже вложили в энергопотребление страны сотни миллиардов киловатт-часов.

Приведенные данные избирательны, но попробуйте представить жизнь нашей страны за последние 20 лет и, скажем, на предстоящие 20 без тюменской нефти и газа, без кузбасского угля, без ангаро-енисейских гидростанций. Получается?

У нас - нет; нет потому, что мы обращаемся к конкретным данным. Заметим: в топливно-энергетической промышленности страны доля Сибири не 8-10 процентов, а более 40, и доля эта, скажем образно, обречена расти до тех пор, пока человечество не заменит в столь больших масштабах нефть, газ и уголь новыми, еще не используемыми широко энергоресурсами.

Затем далее: Сибирь дает дешевое топливо, дешевую энергию, дешевый металл и т. д. Добавим: нередко самую дешевую продукцию.

Чтобы иметь возможность сравнивать разные виды топлива, придуман единый измеритель - условное топливо, килограмм которого дает при сжигании 7 тысяч килокалорий тепла. Так вот, одна тонна условного топлива, добываемого в Сибири, обходится примерно на 10 рублей дешевле, чем одна тонна топлива, добываемого в европейской части страны.

Считать нужно учиться. И оценивать затраты по конечному результату.

Урок сибирской арифметики

Ломиться в открытые двери мы не собираемся, но некоторые запертые двери открыть постараемся.

Строить на Севере, в районах пионерного освоения, конечно, дорого, дороже, чем где бы то ни было, тут и спорить не о чем. Какая строительная площадка может быть хуже тундры, оторванной от мало-мальски организованной жизни на сотни и тысячи километров, не связанной не то что дорогой, но даже тропинкой хотя бы с небольшим поселением, имеющей единственную возможность снабжаться по реке 3-4 месяца в году? Подвертолетные пейзажи Средне-Обского района восхищения не вызывают: черные и ржавые болота, болота, болота сколько видит глаз, одни болота, унылые, непроходимые. А вышки буровых скважин тем не менее, как восклицательные знаки, вызывающе выскакивают из болот. Какой ценой они здесь поставлены?

Взялся проложить дорогу в таком месте - вколачивай сотни тысяч рублей в каждый ее километр, потому что даже до ближайшей щебенки 2-3 тысячи километров. Начал строить дом - удостоверься, не пусто ли в кармане: придется за квадратный метр жилья выложить рублей в несколько раз больше, чем где-нибудь в Саратове или во Львове. Надумал бурить газовую скважину - закрой на расходы глаза: скважина здесь тоже во много раз дороже, чем где-нибудь на Украине.

Дорого. Все дорого. Очень все дорого!

А западносибирская нефть самая дешевая в стране! Западносибирский газ высокоэффективен. Почему? Какие богатые месторождения газа в унылой тундре Заполярья! Запасы одного Уренгоя близки по масштабам всем разведанным запасам природного газа США - лидера мировой газодобычи. Газ знаменитого месторождения Медвежье "расположился" на глубине 1200-1400 метров, и это значит, что не нужно "зарываться" на три и более километра, как в других районах добычи. А дебиты?

Когда одна скважина дает в сутки миллион или два миллиона кубометров газа, то она, несмотря на большое удорожание из-за северных условий, окупит себя значительно быстрее, чем более дешевая, но низкопроизводительная в более устроенной и обжитой части страны.

Нефтяная буровая стоит в Западной Сибири, скажем, вдвое дороже, чем в Татарии. Но нефти она даст в четыре раза больше, и окажется сибирская нефть вдвое дешевле поволжской.

В Донбассе дешевле жилье, дешевле содержание работника, чем в Кузбассе. Но уголь Донбасса вдвое дороже кузнецкого. Почему? Да потому, что пласты залегают здесь глубже, чем в Сибири, и по мощности они уступают сибирским в 2-3 раза.

В Братске заработная плата на 40 процентов выше, чем в Москве (у работников одной специальности и квалификации). К тому же дополнительные расходы на работника связаны тут еще с так называемыми северными льготами: более длительный отпуск, ранний уход на пенсию. И конечно, те же повышенные затраты на создание инфраструктуры. Словом, опять все дороже! Зато эффективность Братской ГЭС ну просто не с чем сравнить. Себестоимость производимой здесь энергии предельно низка: сотые доли копейки за киловатт-час. И удельные капвложения ниже, чем на волжских ГЭС. Именно Братская ГЭС, построенная действительно в глуши, производит самую дешевую в стране электроэнергию. В чем дело?

Прежде всего в Ангаре, в ее рабочих возможностях, энергетическом потенциале; равных ей в этом рек нет в европейской части страны.

Можно увидеть, как мучительно доставляется в тайгу или тундру буровая, как тяжело достается людям каждый километр дороги или трубопровода на болотах, как застывает в бездействии дорогая техника на сибирских морозах.

Можно увидеть сто, тысячу картинок из действительно трудной эпопеи освоения необжитых районов и искренно спросить себя и других: зачем? Зачем мы лезем напролом в такие порой непривлекательные и чаще всего очень нелегкие для жизни места? Ведь у нас такая большая страна, в ней так много прекрасных обетованных земель, в ней... и так далее и тому подобные аргументы, которые мы пытались изложить в сердитых монологах.

На вопрос "зачем?" ясно отвечает экономика: за лесом, углем, нефтью, рудой мы идем все дальше на восток и север. А суть урока сибирской арифметики в том и состоит, что с государственных позиций выгодно осваивать многие и многие богатства этого края.

Когда скважина дает в сутки 2 миллиона кубометров газа, нетрудно подсчитать, что за год она даст более 700 миллионов кубометров. А 700 миллионов кубометров газа - это примерно 1 миллион 200 тысяч тонн каменного угля. А 1 миллион 200 тысяч тонн угля - это примерно годовая добыча целой шахты.

Значит, одна скважина на тюменском Севере дает столько топлива, сколько не самая крупная, но и не самая мелкая угольная шахта. А чтобы построить среднюю шахту в обжитом и вполне благоприятном для обустройства районе, нужно как, минимум 40 миллионов рублей. Буровая же в пустыне, в тундре или в тайге стоит в среднем один миллион рублей. Что же тут добавить?

Конечно, конечно - транспорт... Тут все сомнения резонны. Кому нужен этот сверхэффективный газ, эта самая дешевая нефть или энергия в районе добычи, где частенько в радиусе 500, а то и 1000 километров (а то и 2000 и более) не встретишь ни заводской трубы, ни электрического столба, ни метра проезжей дороги?