В лихих 90-х таким эталоном был Саша Белый из "Бригады" и Сергей Челищев из "Бандитского Петербурга". Примерно тогда же на Западе всплыли Кевин Костнер (Телохранитель) и Джек Николсон (Несколько хороших парней). И наконец в начале третьего тысячелетия мы подошли к краю пропасти. Кино настолько плотно вошло в нашу жизнь, что стало неотъемлемой её частью. В начале 2000-х годов сердца представительниц прекрасной половины захватили Антонио Бандерас, Киану Ривз (Матрица) и Кристиан Бейл (Эквилибриум). Казалось бы дальше уже ехать некуда, но тут вышли в прокат "Пираты Карибского моря" и "Аватар". Эталоном мужской привлекательности стал Джек Воробей...
Что общего у всех вышеперечисленных героев-образов? Вот ответ, лежащий на поверхности. В то время, когда такие люди нравились женщинам, каждый из них в своё время получал много денег! Случайно ли в великом и могучем русском языке слова "бабы" и "бабки" имеют общий корень? Ну, типа как одного без другого не бывает. Наличие денег в некоторых случаях автоматически даёт "права администратора", а в большинстве остальных случаев значительно упрощает процедуру "доступа к телу". И так, похоже, было всегда...
Сначала даме было поспокойнее с тем, кто может руками порвать медведя, таким образом за безопасность можно было не платить (рукой, ногой или своим ребёнком). Потом - с "белым воротничком", каким-нибудь биржевым игроком - обязательно успешным; не-успешные сидели в тюрьме, а герой в полосатой робе тогда был не в чести. Военные лётчики в 40-х годах получали больше просто военных, и гораздо больше работяг на заводе. Сарафанное радио работало всегда, даже если в стране издавалась всего одна газета, хотя и с вариантами.
В 50-х годах нужно было восстанавливать страну из разрухи. Это было время работяг, которые пахали как ломовые лошади. Самый известный герой 50-х - солдат Иван Бровкин (1955), который даже на целину умудрился съездить (1959). В 60-е страну частично восстановили и ей стали нужны учёные, такие, которые из любви к искусству у себя в квартире могли бы собрать машину времени. Я не жил в те годы, а верить на слово исследователям - дело неблагодарное. Возможно, таки люди действительно хорошо зарабатывали в то время, иначе такие фильмы не имели бы успеха. Политика Партии без поддержки "Сарафанного радио" нервно курила бы в сторонке.
Образ Гоши-Баталова в Москве не верящей слезам - это образ высококлассного слесаря, без которого стоит целый НИИ. По странному стечению обстоятельств в это время стране нужны были именно такие люди. На фоне всеобщей погони за высшим образованием "а-ля Шурик" образовался вакуум в среде квалифицированных спецов, умеющих работать руками. Сам фильм тоже имеет политическую подоплёку. На фоне героини Ирины Муравьёвой, ветренной дамочке верящей в лотерею противопоставляется образ трудяги героини Алентовой, которая в итоге находит своё счастье в упорном труде. А та, которая верила в лотерею - не находит. Как надо себя вести, чтобы найти своё (женское) счастье? Праааааавильно!..
Фильмы 80-х годов - это или фильмы не о нас ("Тегеран-43", "Пираты ХХ века", "Человек с бульвара Капуцинов"), или это театр, перенесённый на экраны ("Любовь и голуби", "Вокзал для двоих"). Действительно, чем ещё можно заниматься, когда коммунизм уже построен? Только личной жизнью и подготовкой к экспансии вовне. Советский человек должен гордо нести своё звание, даже когда его захватывают в заложники. Как лихо Костолевский ("Тегеран-43") ударил по лицу террориста, захватившего самолёт! Причём не за то, что тот заложников захватил, а за то, что оскорбил женщину! Ну а "Пираты ХХ века" - это вообще шедевр! То, что судовой контейнер (20 тонн) с грузом стоимостью под миллиард никем не охраняется - это понятно, режим секретности. Но вот из какой тропической страны плыли эти 20 тонн опиума, и зачем они понадобились в Союзе - это вопросы без ответа...
А потом цивилизация начала развитие с нуля. Первоначальное накопление капитала безболезненно не проходит, поэтому это время и вошло в историю как лихие 90-е. Со своими киногероями, естественно. Никуда от них не денешься. "Бригада", частично срисованная с Солнцевской группировки - хороший тому пример. Люди занимаются рэкетом, убивают, потребляют наркотики, а их образы в целом - положительные. Главное, чтобы жене почаще недвижимость за рубежом дарил, да сына не забывал. Раз деньги даёт - значит хороший муж, особенно когда жену во все свои афёры и махинации не посвящает. А жена такую деятельность очень сильно осуждает, но деньги всё равно берёт...
В "Бандитском Петербурге" картина несколько ближе к действительности. Два мужика никак между собой не могут даму поделить, поэтому всех собак они вешают на Антибиотика - единственного адекватного, хотя и не положительного трудоголика. Положительных персонажей там вообще нет, пожалуй за исключением Никиты Кудасова - честного сыскаря, да Андрея Обнорского, которого автор судя по всему списывал с себя. Кстати, женщинам "Бандитский Петербург" не нравится. Конечно, там и про любовь есть, но уж как-то неэстетично всё выглядит. Женщины млеют от сериалов типа "Метод Лавровой". Это вообще хит сезона, и даже не потому, что в конце женщине-милиционеру предлагают возглавить службу безопасности нефтяного олигарха. Я бы записал этот сериал в лидеры всех хит-парадов из-за "уникальности" самого метода Лавровой. Метод уникален тем, что для работы всего по одному делу используются 5-7 человек, в то время как в реальности на одном работнике милиции висит по 30-40 дел. Да уж, ноу-хау на уровне мировых стандартов, и главное - как всё красиво!..
Герои лихих 90-х не случайно вышли на киноэкраны только в начале 2000-х. В это время бизнесменам образца Саши Белого понадобилось легализовать свои капиталы которые были нажиты непосильным праведным трудом. Поэтому понадобился положительный образ "честного бандита". Это, кстати, ещё один вариант чёрного юмора. Одни каждый день по 8 часов ишачат у токарного станка, другие с утра до вечера ездят на разборки, дерутся, стреляются, закапывают трупы, сидят, короче - работают. Бригада, она и есть бригада! Сам же Саша Белый в 2000-х стал настолько успешным "бизнесменом", что начал всплывать и в других фильмах ("Бой с тенью" - 2005). Как видим, времена и герои меняются, а специалисты по обработке мозгов всегда имеют свой кусок хлеба.
Влияние кино на массы нельзя недооценивать. Более того. По фильмам, скажем, полувековой давности можно отслеживать, что происходило в то время, когда этот фильм создавался. В "Деле Румянцева" (1955) есть один очень показательный эпизод, когда водители (бывшие фронтовики) объединяются и наезжают на милиционера, не проявившего должной чуткости по отношению к главному герою. Напомню, речь идёт о Советском Союзе, Сталин умер только два года назад, так что такой поворот - большой прорыв из пучин последствий культа личности. Вот какие настроения гуляли тогда среди народа, в том числе и по отношению к правоохранителям. Не зря самый человечный человек Владимир Ильич назвал кино важнейшим из искусств, определённо не зря... Кстати, закончилось всё хорошо. Пришёл более высокий начальник, и погрозил пальчиком недобросовестному милиционеру. Всё-таки это фильм 50-х. В "Глухаре" его бы просто вывезли в кузове КАМАЗа и утопили бы в ближайшем канале. Другие люди, другие цели, другое время.