[269] Там же. Т. 1. С. 447.
[270] Там же. Т. 6. С. 281.
[271] Там же. Т. 12. С. 369-370.
[272] Там же. Т. 6. С. 280.
[273] Там же. Т. 4. С. 5.
[274] Рожков Н. А. Русская история в сравнительно-историческом освещении. Т. 7. С. 263-264.
[275] Там же. Т. 8. С. 6.
[276] Ленин В. И. Заметки публициста // Ленин В И. Полное собрание сочинений. Т. 19. С. 246-247.
[277] Дубровский С.М. К вопросу о сущности «азиатского» способа производства, феодализма, крепостничества и торгового капитала. М., 1929. С. 86-87. Также см.: Выступление С. М. Дубровского // Против механистических тенденций в исторической науке. М.; Л., 1930. С. 59-64.
[278] Даниленко Д. И. Социальная революция. М., 1964. С. 12.
[279] Философская энциклопедия. М., 1967. Т. 4. С. 480.
[280] Основы марксистско-ленинской философии. М., 1979. С. 304-305.
[281] Драбкин Я. С. Нерешенные проблемы изучения социальных революций. С. 212-213.
[282] История первобытного общества. Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза. М., 1983. С. 153.
[283] История первобытного общества. Эпоха классобразования. М., 1988. С. 227-251.
[284] Селезнёв М.А. Социальная революция. М., 1971. С. 247.
[285] Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса. Л., 1988. С. 132.
[286] История Европы. Т. 1. М., 1988. С. 367-370
[287] Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 114-115.
[288] Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 130.
[289] Мейер Э. Рабство в древности. СПб., 1899. С. 24.
[290] Там же. С. 47.
[291] Там же. С. 28.
[292] Мейер Э. Экономическое развитие древнего мира. М., 1910. С. 108.
[293] Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 141.
[294] Тюменев А. И. Очерки экономической и социальной истории Древней Греции. Т. 1. Революция. Пг., 1920. С. 54.
[295] Там же. С. 60.
[296] Тюменев А. И. Очерки экономической и социальной истории Древней Греции. С. 86.
[297] Там же. С. 158-159.
[298] Там же. С. 178.
[299] Там же.
[300] Там же. С. 3-4.
[301] Ковалёв С. И. Проблема социальной революции в античном обществе // Известия ГАИМК. 1934. Вып. 76. С. 34.
[302] Ковалёв С. И. Проблема социальной революции в античном обществе. С. 36-37.
[303] Тюменев А. И. Разложение родового строя и революция VII-VI веков в Греции // Там же. С. 65.
[304] Выступление M. М. Цвибака // Там же. С. 208.
[305] Тюменев А. И. История античных рабовладельческих обществ. М.; Л., 1935. С. 42.
[306] Толстое С. Я. Военная демократия и проблема «генетической революции» // Проблемы истории докапиталистических обществ. 1935. №7/8 (объед.). С. 177.
[307] Там же. С. 178-179.
[308] Утченко С. Л. Становление Римской империи и проблема социальной революции // Вопросы истории. 1964. №7. С. 115; Кузищин В. И. Античное классическое рабство как экономическая система. М., 1990. С. 50-51.
[309] Лурье С. Я. К вопросу о роли Солона в революционном движении начала VI века // Ученые записки ЛГУ. № 39. 1939.
[310] Античная Греция. Т. 1. Становление и развитие полиса. М., 1983. С. 188-193. Автор главы-В. П. Яйленко – считает этот аргумент неотразимым. Но субъективные представления участников революций всегда расходятся с объективными последствиями их деятельности. Сам В. П. Яйленко признает прогрессивный характер действий Солона и его «уступки» демосу. Отрицая классовую борьбу в Афинах, он тут же говорит об оформлении полисных институтов и образовании сословий.
[311] Пригожин А. Г. Гибель античного мира и проблема социальной революции в античности // Известия ГАИМК. 1934. Вып. 76. С. 25.
[312] Словарь античности. М., 1989. С. 479.
[313] Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 155.
[314] Toynbee A. A Study of History. London, 1934. Vol. III. PP. 120-122, 632.
[315] Корсунский А. Р. Проблема революционного перехода от рабовладельческого строя к феодальному в Западной Европе // Вопросы истории. 1964. № 5. С. 101-110.
[316] История Европы. 1988. Т. 1. С. 651-652.
[317] Крапивенский С. Э. Переход к феодализму как социальная революция // Труды Томского университета. 1967. Т. 193. Вып. 5. С. 67.