9
См.: Ehrenreich В. Angst vor dem Absturz. Miinchen, 1992.
10
Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. С. 213.
11
См.: Соколов А. Введение в теорию социальной коммуникации. СПб., 1996. С. 4, 13–14.
12
См.: Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М., 1996. С. 229.
13
См.: Грамши А. Тюремные тетради.
Антонио Грамши – один из выдающихся мыслителей XX века, теоретик марксизма, публицист и политический деятель, основатель и руководитель Итальянской коммунистической партии. А. Грамши – автор многочисленных трудов по философии, истории, общефилософским проблемам эстетики, литературы, искусства, массовой культуры, а также вопросам взаимоотношений интеллигенции и народа. В своих работах Грамши называет марксизм «философией практики» и исследует связь теории марксизма с практикой политической, идеологической и пропагандистской деятельности.
14
Франкфуртская школа в немецкой философии и социологии возникла в 1931 году в Институте социальных исследований во Франкфурте-на-Майне, затем продолжила свою работу в Женеве и Париже (1934–1939 гг.), а потом в США (1939–1946 гг.). Ведущие исследователи этой школы: М. Хоркхаймер, Т. Адорно, Г. Маркузе, Э. Фромм, в 60–е годы – Ю. Хабермасс. В своей философско-социологической «критической теории общества» представители этой школы сочетали марксистские критические подходы к буржуазной культуре, идеи гегелевской диалектики с психоанализом З. Фрейда. Эта теория оказала влияние на развитие социально-философской мысли в США и ФРГ. Противоречивый характер этой теории привел к распаду Франкфуртской школы в начале 1970–х годов.
15
См.: Зуев С. Новый культурно-экономический курс? // Росс, экспертное обозрение. 2006. № 3. С. 14, 42–47.
16
См.: Зуев С. Новый культурно-экономический курс? С. 42–47.
17
См.: Зуев С. Новый культурно-экономический курс? С. 42–47.
18
Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: 2–е изд. Т. 23. С. 770.
19
Аверинцев С. Собрание сочинений. София – Логос. Словарь. – К.: Дух i Лitera. 2006. С. 386–387.
20
Аверинцев С. Собрание сочинений. С. 386–387.
21
Кондратьев Э. В., Абрамов Р. Н. Связи с общественностью. М.: 2007. С. 132–133.
22
См.: Комсомольская правда, 21.04.2009.
23
Траут Д., Райс Э. Позиционирование: битва за умы. СПб.: 2008. С. 41.
24
Чумиков А. Н., Бочаров М. П. Связи с общественностью. Теория и практика. М.: 2008, с. 176.
25
Чумиков А. Н., Бочаров М. П. Связи с общественностью. Теория и практика. С. 180.
26
Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. Пер. с французского. М.: 2006, С. 111.
27
Там же. С. 114.
28
Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. С.14.
29
Там же.
30
Там же. С. 115.
31
Аверинцев С. Собрание сочинений. София – Логос. Словарь. С. 393.
32
Социологический словарь. Т.1. М.: 2003. С. 64.
33
См.: Русское советское искусство. М., 1954. С. 50.
34
Там же.
35
Эрмлер Ф. М. Документы. Статьи. Воспоминания. Л., 1974. С. 140.
36
Чумиков А. Н., Бочаров М. П. Связи с общественностью: теория и практика. М., 2008. С. 151–152.
37
См. там же.
38
Юэн С. PR! Или умение «раскручивать». Социальная история паблик рилейшнз. М., 2006. С. 295.
39
Жан Бодрийяр, французский философ, социолог и культуролог, представляет то поколение французской интеллигенции, мировоззрение которой сформировалось в ходе знаменитых студенческих волнений 1968 г. Он исследовал проблемы постиндустриального общества, современных СМИ. Его первые книги «Система вещей» и «Общество потребления» вышли в свет 1968 г. Бодрийяр одним из первых стал говорить о том, что не предложение создается исходя из запросов потребителя, а в капиталистическом обществе потребности людей подгоняются под необходимость производства тех или иных товаров. Он раскрыл сложный механизм потребления как знаковую систему. Широкую известность получила концепция Бодрийяра, согласно которой сегодня реальность замещается симулированием чувств и переживаний. Эта новая «гиперреальность», с доминированием торговых центров, новостей, телешоу и кинофильмов, не имеет смысла, но настолько сильна, что искать пути возвращения к обычной реальности более не представляется возможным: «Что такое наша свобода? Это свобода купить одну машину вместо другой, т. е. симуляция настоящей свободы». Наиболее известные работы Бодрийяра: «К критике политической экономии знака» (1972), «Th e Mirror of Production» («Зеркало производства», 1975), «Симулякры и симуляции» (1981), «Ecstasy of Communication» («Экстаз коммуникации», 1983), «Les strategies fatales» («Фатальные стратегии», 1986).
40
См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2–е изд. Т.21. 1955–1981. С. 276.
41
Мануэль Кастельс – известный социолог, занимающийся проблемами глобального развития. Из-за участия в движении протеста против режима Франко был вынужден бежать из Испании и просить политического убежища во Франции. Получив степень доктора социологии, преподавал в Парижском университете социологию и методологию социологических исследований. В 1972 г. издал свою первую книгу «Th e Urban Question. A Marxist Approach» («Вопросы города. Марксистский подход»), ставшую классикой исследований социологии города. Кастельс предложил концепцию «коллективного потребления», являющегося источником прогрессивных социальных конфликтов. В 1989 г. он предложил концепцию «потоков», материальных и нематериальных компонентов глобальной экономической и информационной сети. В работе «Информационная эпоха: экономика, общество, культура» (1996–1998) он суммирует свое представление о функционировании и устройстве общества с позиции структурирования общества вокруг новых, сетевых форм организации и разнообразных практик, с помощью которых люди утверждают собственную идентичность в изменяющемся мире. С 1979 г. Кастельс преподает в Беркли (Калифорнийский университет).
42
Ильин И. А. О сопротивлении злу силою. М., 2005. С. 189.
43
Ильин И. А. О сопротивлении злу силою. С. 121–122.
44
См.: Ильин И. А. О сопротивлении злу силою. С. 127–128.
45
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М., 2000. Т. 2. Могущество самобытности // http://iiT-mp.narod.TU/books/inozemcev/page_1292.html
46
См.: Understanding Globallization. Th e Lexus and the Olive Tree. N. Y., 2000.
47
Панарин А. С. Политология. М., 2000. С. 10.
48
См.: Glazer N. Two Cheers for «Asian Values» // Th e National Interest. 1999. Fall. P. 27.
49
См.: Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М., 2006. С. 114.
50
Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2002. С. 35.
51
Вестфальский мир (два мирных договора, подготовленных в Мюнстере и Оснабрюке) завершил Тридцатилетнюю войну (1618–1648) и закрепил и усилил политическую раздробленность Германии. По договору Швеция получила устья почти всех судоходных рек Северной Германии, Франция – часть Эльзаса, за германскими князьями были фактически признаны права суверенных государей.
52
Гленнон М. Совет Безопасности: в чем причина провала? // Россия в глобальной политике. 2003. Т.1. № 3. С.118–120.
53
Черненко Е. Невиртуальный гость. – Коммерсантъ, 24.10.2011.
54
Цит. по: Черненко Е. Невиртуальный гость. – Коммерсантъ, 24.10.2011.
55
См.: Черненко Е. Невиртуальный гость. – Коммерсантъ, 24.10.2011.
56
Цит. по: Гришин А. На оппозицию в России прольется новый заграничный «золотой дождь». – Комсомольская правда, 20.03.2012.
57
См.: ЦРУ взяло под контроль соцсети по всему миру. – www.top.rbc.ru.
58
См.: Воробьев В. Война добралась до Сети // Росс, газета. 2008. 30 октября.