Этот авиаконструктор 25 лет проработал в АВПК “Сухой”. С незапамятных советских времен фирма “Сухого” всегда была главным конкурентом фирмы “МиГ” — десятки лет они боролись, кто из них создаст лучший истребитель (советское руководство эту конкуренцию только поощряло и даже разжигало): И вот чем кончилась эта борьба: в эпоху “демократии” фирму Микояна полностью подчинили фирме Сухого!

Никитин пришел тогда в МАПО “МиГ” не один — он привел с собой из фирмы Сухого целую команду “своих людей”, которые заняли в МАПО руководящие посты. Фактически тем самым была ликвидирована микояновская научно-техническая школа авиастроения, которая просуществовала десятки лет: Но речь сейчас не об этом: дело в том, что концерн авиастроительных заводов “Сухого” еще с августа 1996 года прочно находился под контролем олигарха Потанина — с этого времени там руководили его люди. Никитин и стал одним из таких “людей Потанина”, поскольку именно при олигархе Потанине его значительно повысили — в 1997 году он занял пост первого замгендиректора АВПК “Сухой” (до этого он был одним из простых заместителей). То есть в начале 1999 года в империю Потанина фактически (без особой огласки) попал еще и концерн МАПО…

В результате мы видим эту не слишком длинную цепочку: Маслюков-Никитин-Потанин-Чубайс.

Это только один из примеров — у бывшего вице-премьера Маслюкова были и другие деловые связи с кланом Чубайса. Например, через генерала Котелкина — или через банкира Ашота Егиазаряна… Но об этом лучше более подробно поговорим потом.

Теперь посмотрим, как развивались события после августовского дефолта 1998 года.

Падение финансовой пирамиды ГКО произошло 11 августа 1998 года. Это было совершенно неизбежное событие — но все же финансовая катастрофа в России не была бы такой полной и сокрушительной, если бы тогда удалось удержать курс рубля от обвального падения.

Некоторые шансы для спасения рубля тогда были: международные финансовые круги не были заинтересованы в полном банкротстве финансовой системы России — поэтому Чубайсу, который тогда срочно вылетел по заданию Кремля в Америку, удалось 14 августа выпросить у МВФ так называемый “стабилизационный заем” общей суммой больше 11 миллиардов долларов. Вполне возможно, что если бы все эти деньги были потрачены по назначению, то рубль бы устоял…

Но первый транш этого займа (4,8 миллиарда долларов) был тут же разворован нашей правящей мафией — поэтому другие транши этого займа руководство МВФ решило тогда придержать. Это было очень разумное решение: не было никакого смысла бросать такие большие деньги в эту бездонную пасть — все равно наша мафия никогда не насытится!

Собственно, большого риска непосредственно для интересов МВФ здесь не было: кремлевская мафия вскоре полностью вернула эти одолженные 5 миллиардов. Притом все заплатили даже досрочно — лишь бы международные банкиры не поднимали никакого шума. Ограблен был в ходе этой аферы только народ России, поскольку заем МВФ был погашен из госбюджета…

Но все равно темное пятно на МВФ от всей этой истории осталось: руководство этой почтенной международной организации к 1998 году вполне могло бы наконец разобраться, что собой представляет “демократическое” правительство России — и можно ли этой банде уголовников давать взаймы хоть один доллар!

Впрочем, про эту крупнейшую аферу уже много писали во всех газетах — лучше поговорим о менее известных делах. Например, о том, как после дефолта к власти пришел союз московского клана и клана Чубайса.

Правительство Примакова

Как мы уже говорили, московский клан осенью 1998 года приходил к власти практически неизбежно. Неясно тогда было только одно: с кем этот клан заключит союз в борьбе за власть — с “семейным” кланом или с кланом Чубайса. Естественно, московский клан мог тогда выбрать в союзники того из этих конкурентов, кто готов был больше заплатить за право войти в “двойную вертикаль власти”.

И тут этот “стабилизационный заем” МВФ пришелся для чубайсовцев как нельзя более кстати: Какой тут “курс рубля”, когда можно было потратить эти миллиарды на “входной билет” во власть!

Судя по некоторым данным, чуть ли не самый большой кусок при дележе этих 5 миллиардов долларов достался тогда именно московскому клану — и вряд ли это произошло случайно.

Например, в Сети можно встретить такие примерные подсчеты доли отдельных участников этой аферы: Черномырдин — больше миллиарда долларов, Чубайс — 700 миллионов долларов, а Березовский — всего 200 миллионов долларов: Разумеется, все эти деятели, если эти цифры как-то отражают действительность, брали тогда эти деньги не для себя лично, а для своих мафиозных группировок.

Кроме того, чубайсовцы тогда явно сами и добровольно уступили осенью 1998 года доминирующую роль в “двойной вертикали” московскому клану — это был тогда для “московских” подарок еще слаще, чем миллиарды из “стабилизационного займа”. Вряд ли московскому клану сильно понравилось в 1997 году быть на вторых ролях под предводительством Березовского и остальной “семьи”…

Точно известно только одно: “семейному” клану не удалось в сентябре 1998 года попасть в двойную вертикаль — “кремлевский треугольник” лег тогда таким образом, что этот клан оказался внизу. Получилась опять прежняя картина, почти как год назад — только наш “треугольник” лежит теперь на другом боку:

Здесь “двойную вертикаль” образует доминирующий московский клан (b) и клан Чубайса (с) — они как бы попирают ногами “семейный” клан (a). Мы исходим из того, что “семейный” клан значительно уступал по силе двум другим мафиозным группировкам — поэтому “кремлевская вершина” получилась на этот раз такая острая. Возможно, что “двойная вертикаль” такого вида тоже не слишком устойчивая конфигурация — поэтому она и завалилась так скоро на другой “бок” (в 1999 году).

Теперь расскажем о том, как образовалась эта “кремлевская вершина”.

Если очень коротко, то дело было так: попытка Березовского после дефолта протолкнуть в премьеры Черномырдина провалилась — к власти тогда пришло правительство Примакова-Маслюкова, то есть союз московского и чубайсовского кланов. “Семейный” клан оказался в пролете — московский клан на этот раз отказался опять заключить с ним союз.

Вот краткая хроника этих событий:

17 августа 1998 года — дефолт (обвальное падение курса рубля).

24 августа — отставка правительства Кириенко. Президент Ельцин назначил Виктора Черномырдина и.о. премьер-министра. Черномырдин сразу же начал формировать новый кабинет (в Кремле ни у кого даже в мыслях не было, что Дума его отвергнет!). Кандидатуру Черномырдина поддержал тогда Борис Березовский — это всем известно…

31 августа — Госдума отклонила назначение Черномырдина: подавляющим большинством голосов (+ 94, — 251).

7 сентября — Госдума вторично отвергла Черномырдина.

Сами по себе эти две неудачи ровно ничего не значили — Кириенку тоже отвергали два раза, но потом все же утвердили премьер-министром на третьем голосовании. Надо же было нашим народным избранникам показать своим избирателям, как они борются за их интересы!

Но теперь в стране была уже другая обстановка — совсем не такая, как весной 1998 года: Дума в сентябре 1998 года не боялась роспуска и была готова и в третий раз отвергнуть Черномырдина. Президенту Ельцину (и стоявшему за его спиной “семье”) пришлось теперь отступить.

Если бы президент Ельцин пошел тогда на роспуск Госдумы, то новые выборы сразу после дефолта привели бы на волне массового недовольства к полной победе оппозиции.

Более того, при таких настроениях в обществе, Госдума могла бы даже заявить, что она отказывается расходиться — тогда бы опять повторились октябрьские события 1993 года. И неизвестно, кто бы победил на этот раз!

Президента Ельцина оба этих варианта не устраивали — поэтому на третий раз он предложил Думе как кандидата в премьер-министры не Виктора Черномырдина, а Евгения Примакова.

11 сентября 1998 года Госдума утвердила Примакова премьер-министром (+ 315, — 15).