Добавить похожую книгу:
Правда о деле Гарри Квеберта 16+
Диккер Жоэль
Премия Французской академии
Ваша оценка книги:
«Правда о деле Гарри Квеберта» вышла в 2012 году и сразу стала бестселлером. Едва появившись на прилавках, книга в одной только Франции разошлась огромным тиражом и была переведена на тридцать языков, а ее автор, двадцатисемилетний швейцарец Жоэль Диккер, получил Гран-при Французской академии за лучший роман и Гонкуровскую премию лицеистов.
Действие этой истории с головокружительным сюжетом и неожиданным концом происходит в США. Молодой успешный романист Маркус Гольдман мается от отсутствия вдохновения и отправляется за помощью к своему учителю, знаменитому писателю Гарри Квеберту. Однако внезапно выясняется, что помощь требуется самому Гарри, обвиненному в убийстве, которое произошло в тихом американском городке 33 года назад. Чтобы спасти Гарри от электрического стула, Маркус берется за собственное расследование и пытается распутать сложнейший клубок лжи, давно похороненных тайн и роковых случайностей. И получает тридцать один совет, как написать бестселлер.
Высоковольтный Друг Щербакова Кристина 1 августа 2024 06:56
6 комментариев
Оценка: 9
На оригинальной обложке изображена картина Эдварда Хоппера "Орлеанский портрет", и безусловно, отсылает к Авроре. Жители Авроры кажутся типичными жителями любого маленького городка; наделены естественными добродетелями и пороками, присущими жизни городке; дружелюбны, интересуются делами друг друга, но при этом с пониманием и даже уважением относятся к частной жизни друг друга (если такова вообще существует), и, как это бывает в любом городке, а особенно в тех, которые описываются в криминальных романах, приезжие почти всегда утаивают тёмное прошлое.
К прочтению рекомендовать не буду, так как не каждому придётся по душе, но тому, кто желает рискнуть и кинуться в омут с головой в довольно мрачную историю, то вперёд!
1Madlen1 18 января 2024 15:05
1029 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 9
И тут вдруг эта самая фигура обретает «плоть и кровь», ширится и полнится, обрастает безумными красками, каждая грань сверкает и манит, а когда читатель по своей наивности решает, что рассмотрел их все, - раскрывается новыми и совершенно неожиданными. И я понимаю, как искусно построен этот роман, сколько в нем интересных деталей, рассыпанных по всему тексту, как ловко писатель водил меня за нос. Роман о любви, или 31 один совет начинающему писателю.
Маркус Гольдман - молодой писатель. Первая вышедшая из-под его пера книга принесла бешеный успех, который вскружил ему голову. Но успех и известность - очень капризные и быстро уходящие товарищи. И вот уже сроки контракта поджимают, издатель грозит проклятиями и чем похуже, а у него в голове пусто и ни одной написанной строчки. Тогда-то он и вспоминает своего друга, учителя, наставника, знаменитого писателя, человека, которому обязан своим ростом и становлением как личности, Гарри Квеберта. А Гарри всегда готов поддержать, выслушать и гостеприимно распахнуть двери своего дома.
В таком живописном месте, как «Гусиная бухта», в маленьком американском городке на берегу моря вдохновение к Маркусу не приходит, зато любопытный нос «вскрывает» тайну, которой более 30 лет. Оказывается, у всегда одинокого Гарри в молодости был роман с 15-летней девушкой. И не просто роман - любовь всей его жизни, Муза, вдохновившая на написание прославившего его романа «Истоки зла». И эта девушка пропала 33 года назад.
Но ни одна тайна не может быть похоронена навечно. Пришло время возвращения долгов и проверки дружбы на прочность. Теперь Квеберт нуждается в помощи, а Маркусу предстоит сыграть роль детектива. И мы пройдем по берегу моря, которое будет нам щекотать пятки, соленые брызги будут искажать действительность, а крики чаек уносить в бескрайнюю даль. По хлебным крошкам будет собираться история необыкновенной девушки Нолы, следуя по цепочке советов - формироваться будущий знаменитый писатель Маркус, по воспоминаниям - выплетаться судьбы и события давно минувших дней, по разрозненным фактам и всплывающим уликам - выстраиваться версия произошедшей трагедии. И правда, такая неугодная, страшная, как якорь со дна, всплывет наружу, потянув с собой всю накопившуюся на дне грязь, и перевернет не только жизнь нескольких людей, но и встряхнет весь это «славный» городок в штате Нью-Гэмпшир.
Это путь по лабиринту, шествуя по которому даже не замечаешь, когда он становится запутанным, и обманчивая легкость в прохождении сменяется многочисленными поворотами и ответвлениями. Это встреча с людьми, такими разными, многогранными, живыми, раскрывающимися с разных сторон, и эти стороны то ужасали, то восхищали, то просто заставляли кивать понимающе головой. Это экскурс в издательский и писательский мир (а вдруг, следуя 31 совету тоже напишу бестселлер?). Это сильные чувства, окрыляющие одних, и низвергающие в пропасть других.
Foresta Lumina 21 сентября 2023 00:43
562 комментария Мастер комментария
Оценка: 7
Любовная линия неубедительна, книга "Истоки зла" - идиотская, детективная линия - вроде бы и интересная, но странная и со странной развязкой. И процесс расследования странный - приходит писатель, лицо неофициальное, начинает спрашивать о прошлом, и все ему всё выкладывают (???).
Лучшие сюжетные линии - с "Великолепным" (браво, автор!!! ), с еврейской мамой и факт, что скелеты в шкафу обнаруживаются у к_а_ж_д_о_г_о обитателя маленького городка.
Царевна-лягушка 20 сентября 2023 12:11
351 комментарий Пользователь+, Активный комментатор, Ключевых слов мастер
Оценка: 7
В общем, чередование этих любовно-детективных зигзагов меня несколько утомило. Любовные я начала пролистывать, детективные еще читала. Эффекта "Вау!" в конце не получилось, так как сложилось ощущение, что зигзаги ради зигзагов.
Интересно, Автор вдохновлялся "Твин Пикс"?
Ясолнце 11 сентября 2023 09:37
735 комментариев Пользователь+, Автор, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 10
Книга полна неожиданных поворотов. Казалось бы, вот он, конец, а нет! Если честно, на третьем разе напомнило концовку американских боевиков: когда герой по пять раз возвращался, чтоб высказать всё, что накопилось
Я несколько раз поменяла мнение обо всех: и о Гарри Квеберте, и о самом главном герое, и о Ноле, да и сами персонажи умудрились несколько раз переобуться. В итоге, результат всё равно сумел удивить.
Из раздражающего: милый Гарри / милая Нола! ну йокалэмэнэ! Кто-то обращается так к человеку, пусть даже любимому? Думаю, нет. от этого мне казались чувства Гарри и Нолы несколько хм.. натужными, что ли.
К слову, автору очень хорошо удалась двойственность:
Из удивительного: как вообще два современных священника решились на изгнание дьявола из человека?! На минуточку, это не махровое средневековье, это 1970-е!!
Из понравившегося: сержант Гэхаловуд - моя любовь, душка, лапочка и мимимишечка это его обращение "эй, писатель" - умиляло и улыбало на протяжении всей книги)
Книга неспешная, но очень отличная, посоветую.
Дженнет 23 августа 2023 14:50
756 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 9
"Это история о родителях, которые не желали знать правду о своем ребенке. Это история о богатом наследнике, который в молодости был негодяем, разрушил мечты одного юноши и с тех пор был одержим угрызениями совести. Это история о человеке, который мечтал стать великим писателем и которого постепенно подтачивало собственное честолюбие."
Для меня эта книга, пожалуй, больше о взаимоотношениях учителя-ученика, писателя - начинающего писателя. Потому как костяк книги - это уроки Гарри Квеберта Марку Гольдману, через которые Квеберт рассуждает не только о том, что значит быть писателем, но и рассматривает жизнь в целом. Дело о расследовании гибели Нолы строиться вокруг этого "скелета" и является больше антуражем для идей и мыслей автора. Расследование получилось запутанным, если с книгой и ее авторством сразу было понятно к чему идет ( с автором я правда промахнулась), то вот виновники гибели Нолы и в целом развязка оказались неожиданными , твое мнение о героях на протяжении всего повествования меняется несколько раз, невозможность изменить трагичность ситуации придает роману больше глубины.
Lesefee 2 июня 2023 07:02
286 комментариев Активный комментатор
Оценка: 8
Марина petit diable 27 сентября 2022 13:11
2496 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 6
Свет в окошке Лидия 10 февраля 2022 05:01
740 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Avroram 12 августа 2021 10:17
752 комментария Мастер комментария
Оценка: 9
*мечтатель* 6 февраля 2021 15:52
170 комментариев Активный комментатор
Оценка: 10
Потрясающе! Давно мне не попадалась такая интересная книга. Здесь не только расследование убийства, но и история любви, а также о том, как написать книгу и стать успешным писателем. Автор очень тщательно продумал все детали, нет ничего случайного. Все герои играют какую-то роль. В процессе расследования подозреваемым становится буквально каждый. Слой за слоем, глава за главой, постепенно открывается что-то новое, но одновременно появляется новая загадка, которую необходимо раскрыть. После середины книги я уже думала, что все ясно и недоумевала, о чем же можно ещё столько писать. Но ни разу не возникло желания перестать читать. Автор держал в напряжении до самого конца.
Темп книги очень размеренный, автор вроде бы хочет сказать: "После убийства прошло 33 года, зачем надо спешить сейчас?"
Несмотря на объем книги, я немного жалею о том, что она закончилась. Обязательно почитаю другие книги автора.
Джулия Алекс 25 декабря 2020 23:48
830 комментариев Мастер комментария
Оценка: 10
Единственную любовь можно ждать, пока есть возможность дышать. Мучительно больно потерять то, что было твоим сердцем. Но любить необходимо. Это одна из центральных мыслей этой книги.
Это не просто детектив, а драма о жизни, любви, творчестве, честности, ярости и смерти. В центре сюжета загадочное убийство юной Нолы. В последний день лета на девушку было совершено нападение и затем она бесследно исчезла. Спустя тридцать лет ее останки были найдены в саду известного писателя. Что могло связывать пятнадцатилетнюю Нолу и взрослого мужчину?
Книга интересна и увлекательна, читается легко и быстро. Сюжет разноплановый, лихо закручен и предсказать финал невозможно. Любовь в книге описывается просто невероятная. Она захватила героев и затянула в свои ласковые объятия. Наверно, если бы Нола была старше, то эта любовь нашла бы больший отклик в моем сердце. Учитывая разницу в возрасте, трудно было сочувствовать. Не принимаю я таких раскладов, но увы один из ключевых замесов был именно на возрасте героини. Я не стала снижать оценку, закрученный сюжет пересилил и затянул.
Нолу было жалко. Закрывать глаза на такую трагедию, оставлять без внимания ребенка в такой ситуации сущее преступление со стороны отца. Как можно было остаться в стороне, когда с твоим единственным ребенком такое творится? В книге вообще нет положительных персонажей. В их основе преобладают черные тона, каждый утопает в своих пороках. Особенно досталось мужским героям. Одна сплошная похоть, каждый кого-то хочет.
Не обошлось и без шаблонов, которые имеются во всех книгах. Это честный афро и пара геев. Я против них ничего не имею, просто надоело.
Не малую роль в сюжете сыграла и неразделенная любовь. Дженни и Калеба было тоже жаль. Пострадали по всем статьям. Жизнь иногда так не справедлива и трагична, особенно в книгах...
Не малую долю в сюжете занимает отношения писателя и издателя. Хорошо освещена тема прессы и горячих новостей, я лучше стала понимать эту кухню. Также много информации о том, как стоит писать книгу, есть несколько полезных советов. Так же я лучше стала понимать писателей. Писать книги тяжкий труд, требующий не малых усилий. Теперь с моей стороны будет меньше возмущений из-за отсутствия продолжения полюбившихся циклов. Полиция подана в книге как хороший противовес всем крутым полицейским сериалам, где офицеры ежеминутно спасают мир. Хоть немного реальности, а то все такие чистые.
В итоге мне понравилось и прочитанным я довольна. Советую, книга интересная и стоит потраченного времени.
Анатолич 16 декабря 2020 07:21
286 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 2
Типичный слащаво-сопливый скучный женский любовный роман, причём в самом худшем «совковом» его варианте. Книга написана примитивным языком, вся состоит из сплошных банальностей и бесконечных повторов.
Другого и ждать не приходится: Жоэль Диккер – неумелый начинающий писатель, совершенно не знающий людей, не умеющий писать и не представляющий о чём, выплёскивает на страницы книги своё наивно-детское понятие о взрослой, как он считает, жизни и о жизни вообще. Он просто не знает, как ведут себя в реальных ситуациях реальные живые люди. Автор примитивен в описании чувств персонажей, все их диалоги банальны и нелепы. А сами персонажи у него не марионетки даже (эти хоть на верёвках дёргаются), а совершенно безжизненные манекены, тупые и неподвижные как девушка с веслом в парке Горького.
Какая-либо идея в произведении отсутствует, автор придумывает что придётся, как и когда придётся, не представляя, каким должен быть итог. Роман сляпан хаотично из разрозненных кусков. События и действия персонажей не стыкуются друг с другом, чтобы добиться хоть какого-то согласования автор включает в текст дополнительные вставки, часто уводящие действие в совершенно непонятном направлении. В результате получается мешанина из событий и людей, наползающих друг на друга, и разобраться в которой очень непросто. Действующих лиц не так много, но из-за жуткой мешанины и бесконечных повторов я в них совсем запутался.
Времена действия романа (1975 и 2008 годы, а также периодические отскоки в 1969 год) неотличимы друг от друга – разница лишь в формальных числах, а так за 33 года у автора никто и ничто не изменилось. Атмосфера времени полностью отсутствует.
Сюжет к середине книги сползает к набору штампов и окончательно превращается в откровенную нудную скуку. Роману, возможно, могло бы помочь сокращение раза в три, но автор наивен, у него совсем нет опыта, да и редакторы ему не помогли.
Короче, если сказать о содержании романа словами мамы главного героя, то получится, по-моему, так: «Сынок, если у тебя пучит животик, то ты попукай, не стесняйся своей мамы!» Вот Диккер и напукал 720 страниц.
И ремарка: создаётся впечатление, что девочки, которые восторгаются Диккером, ничего больше в своей жизни не читали, и в школе просидели, ковыряя в носу.
Анатолич 22 ноября 2020 08:40
286 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 2
Другого и ждать не приходится: Жоэль Диккер – неумелый начинающий писатель, совершенно не знающий людей, не умеющий писать и не представляющий о чём, выплёскивает на страницы книги своё наивно-детское понятие о взрослой, как он считает, жизни и о жизни вообще. Он просто не знает, как ведут себя в реальных ситуациях реальные живые люди. Автор примитивен в описании чувств персонажей, все их диалоги банальны и нелепы. А сами персонажи у него не марионетки даже (эти хоть на верёвках дёргаются), а совершенно безжизненные манекены, тупые и неподвижные как девушка с веслом в парке Горького.
Времена действия романа (1975 и 2008 годы) неотличимы друг от друга – разница лишь в формальных числах, а так за 33 года у автора никто и ничто не изменилось. Атмосфера времени полностью отсутствует.
Сюжет к середине книги сползает к набору штампов и окончательно превращается в откровенную нудную скуку. Роману, возможно, могло бы помочь сокращение раза в три, но автор наивен, у него совсем нет опыта, да и редакторы ему не помогли.
И ремарка: создаётся впечатление, что девочки, которые восторгаются Диккером, ничего больше в своей жизни не читали, и в школе просидели, ковыряя в носу.
Тавианна 15 августа 2020 03:47
560 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 9
Необычайно многослойный детектив, в котором с каждым новым поворотом сюжета история становится всё запутаннее и запутаннее. На первый взгляд, автор рассказывает о банальном убийстве, жутко смахивающим на преступление на почве страсти, где все обвинения падают на первого попавшегося под руку полицейским человека. Но на беду как самих полицейских, так и всего маленького городка, в котором происходит расследование, за дело рьяно берётся молодой писатель в попытке защитить друга. В любом детективе ожидаешь, что постепенно, ниточку за ниточкой, начнут вытаскивать на свет божий скелеты в шкафах всех подозреваемых и будут медленно распутывать клубок тайн и загадок. Но Диккер не просто основательно подошёл к описанию сего занимательного процесса, он добавил в него столько различных ложных концов, что в результате голова идёт кругом от попыток найти преступника.
Вот любят многие авторы писать о маленьких американских городках, при этом стараются въедливо и дотошно передать атмосферу этих замкнутых от внешнего мира систем. Особенный упор всегда делают на отношение к чужакам, на то, с каким старанием от них прячут секреты и тайны прошлого. И почему-то всегда среди глубоко запрятанных секретов обязательно найдётся что-то смертельно опасное. Жоэль Диккер хорошо сумел уловить и передать на страницах книги это особое состояние жизни в подобном городке, и даже не удивляешься, почему он выбрал именно такое местечко. Ну правда, где ещё так остро и эмоционально воспримут пропажу одной девушки? Уж точно не в большом городе, где в каждом дворе можно услышать о нападении, поножовщине и пропаже людей. Только в тихом, мирном городке такое происшествие оставит яркое впечатление даже по прошествии 33-х лет. Меня очень удивляло, как хорошо и дотошно люди помнили все детали столь давних событий, а ещё больше удивляло, что все причастные к расследованию до сих пор были живы и относительно здоровы, хотя у многих возраст был очень даже приличный.
Мне безумно понравилось вместе с главным героем снимать слой за слоем в этой истории, каждый раз находя что-то новое, когда вроде бы к уже понятным образам людей добавлялись новые грани, позволяющие увидеть их с другой стороны. У меня даже проснулся азарт, так хотелось поскорее докопаться до новых подробностей, чтобы увидеть следующий поворот сюжета. Каждый раз непредсказуемое и крутое изменение направления расследования заставляло меня радоваться и ликовать, ведь оказывалось, что впереди ещё множество сюрпризов. В общем, расследование меня настолько увлекло, что объёма книги я практически не заметила.
По большей части в книге всё было идеально - запутанное дело для полиции, муки творчества для писателя и истории жизни многих людей. Однако несколько претензий к ходу расследования у меня всё-таки возникли, поэтому чуть-чуть снизила оценку. Но к творчеству автора определённо ещё вернусь, Диккер сумел меня очаровать.