Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Правда о деле Гарри Квеберта 16+
Писатель:
Диккер Жоэль
Литературная премия:
Премия Французской академии
Страниц:
126
Символов:
807186
В избранное добавлена 46 раз
Прочитали:
89
Хотят прочитать:
54
Читают сейчас:
5
Не дочитали
:
2
ID: 191584
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Французский
Книга закончена
Год написания книги: 2012
Переводчик:
Стаф Ирина Карловна
Год печати: 2014
Издательство: Аст: corpus
Город печати: Москва
Создана
5 февраля 2014
Редактировалась
17 января 2020
Опубликована
5 февраля 2014
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Ваша оценка книги:
«Правда о деле Гарри Квеберта» вышла в 2012 году и сразу стала бестселлером. Едва появившись на прилавках, книга в одной только Франции разошлась огромным тиражом и была переведена на тридцать языков, а ее автор, двадцатисемилетний швейцарец Жоэль Диккер, получил Гран-при Французской академии за лучший роман и Гонкуровскую премию лицеистов.
Действие этой истории с головокружительным сюжетом и неожиданным концом происходит в США. Молодой успешный романист Маркус Гольдман мается от отсутствия вдохновения и отправляется за помощью к своему учителю, знаменитому писателю Гарри Квеберту. Однако внезапно выясняется, что помощь требуется самому Гарри, обвиненному в убийстве, которое произошло в тихом американском городке 33 года назад. Чтобы спасти Гарри от электрического стула, Маркус берется за собственное расследование и пытается распутать сложнейший клубок лжи, давно похороненных тайн и роковых случайностей. И получает тридцать один совет, как написать бестселлер.
☁Dřėąm☁ 5 марта 2020 10:08
Оценка: 10
Не делайте поспешных выводов!
Пока читаешь, то успеваешь несколько раз поменять мнение о том или ином герое, почти все побывали на месте подозреваемых. Запутанная история, интригующий сюжет и неожиданная развязка - все, что я люблю. Правда открывается неспешно, нужно действовать осторожно, деликатно снимая слой за слоем.
Не скажу, что история идеальная, скорее всего малость затянута, а может это мы все куда-то спешим, желаем наказать виновного, тогда как убийство Нолы - это одна из многочисленных загадок небольшого городка. В принципе я понимаю каждого, кому данная книга показалась скучной, но я больше склоняюсь к определению "таинственно-размеренная".
В финале темп нарастает. Раскрыть столько секретов я и не рассчитывала. Все герои стали мне небезразличны, хотелось "оживить" Нолу, найти убийцу и наказать виновных. На последних страницах я уже всей душой жаждала справедливости, правда, к смерти юной искусительницы это не имело никакого отношения. По-настоящему жаль мне было совершенно другую жертву обстоятельств.
Пока читаешь, то успеваешь несколько раз поменять мнение о том или ином герое, почти все побывали на месте подозреваемых. Запутанная история, интригующий сюжет и неожиданная развязка - все, что я люблю. Правда открывается неспешно, нужно действовать осторожно, деликатно снимая слой за слоем.
Не скажу, что история идеальная, скорее всего малость затянута, а может это мы все куда-то спешим, желаем наказать виновного, тогда как убийство Нолы - это одна из многочисленных загадок небольшого городка. В принципе я понимаю каждого, кому данная книга показалась скучной, но я больше склоняюсь к определению "таинственно-размеренная".
В финале темп нарастает. Раскрыть столько секретов я и не рассчитывала. Все герои стали мне небезразличны, хотелось "оживить" Нолу, найти убийцу и наказать виновных. На последних страницах я уже всей душой жаждала справедливости, правда, к смерти юной искусительницы это не имело никакого отношения. По-настоящему жаль мне было совершенно другую жертву обстоятельств.
Тата Сергеевна 3 апреля 2020 10:12
Оценка: 10
Открытая книга. Тур 26
Правда о деле Гарри Квеберта.
Главные герои — это Маркус Гольдман (молодой успешный писатель, который издал одну потрясающую книгу и никак не мог начать вторую), Гарри Квеберт (старый писатель, не менее известный, и учитель Гольдмана) и жители городка Аврора, которые связаны с историей жертвы Нолы Келлерган.
Сюжет идёт в трех разных временах:1975 год — события, связанные с Гарри и Нолой, конец 90х-начало 2000 — ученичество Маркуса Гольдмана и 2008 год — расследование дела о Ноле К.
У дома Гарри случайно находят труп девушки с сумкой, в которой лежит рукопись якобы Гарри. Естественно, что старого писателя арестовывают, а Маркус спешит помочь своему учителю. До чего докопается молодой Гольдман, с какими трудностями он столкнется — это мы все узнаем в этой книге.
Книга о Квеберте - и триллер, и детектив, и роман одновременно. Ещё она о том, как работает писатель, что он должен знать о написании книги, и т.д.
Я хвалю эту историю, она мне невероятно понравилась, хоть есть и некоторые вопросы по поводу расследования дела.
Например, у них там (за рубежом) по истечении какого-то времени дело закрывается и человека нельзя привлечь. Может я и ошибаюсь. С Гарри всё понятно, якобы неопровержимые улики, а вот признание Пратта (бывший шеф полиции) и его арест сбивает с толку (растление малолетних, которых уже давно в живых нет - разве за это судят? Это же недоказуемо. А если сам на себя человек наговаривает, то принимают ли это в суде?) И ещё меня волнует жирный вопрос: почему убили бедного шофера - Ревность? Неприязнь? Нолу-то понятно, чтоб не разболтала, а вот Калеб...
Еще вопрос: почему говорят, что Калеб Лютер погиб в автокатастрофе только в сентябре?
Его нашли, допустим, в сентябре, но он был уже чуть меньше месяца мёртв! Что за сказки-непонятки? Не проводили судмедэкспертизу? Ведь можно провести параллель с историей Нолы, можно установить, что раны на теле не вполне соответствуют автокатастрофе. Или на всё это забили в далеком 1975.![I think]()
Этот роман длинный, дотошный, но я не скучала и мне ни капельки не жаль потраченной недели. Особый колорит добавляли герои романа. Чего только стоит Тамара Куинн! А особые отношения сержанта Гэхаловуда и Гольдмана:
Правда о деле Гарри Квеберта.
Это история о родителях, которые не желали знать правду о своем ребенке.В общем книга просто шедевральная для меня. Написано красивым, легко читаемым слогом. Необычный обратный порядок глав тоже удивил, это было оригинально: начать с конца, как с начала и закончить так, с чего всё началось.)
Это история о богатом наследнике, который в молодости был негодяем, разрушил мечты одного юноши и с тех пор был одержим угрызениями совести.
Это история о человеке, который мечтал стать великим писателем и которого постепенно подтачивало собственное честолюбие.
Главные герои — это Маркус Гольдман (молодой успешный писатель, который издал одну потрясающую книгу и никак не мог начать вторую), Гарри Квеберт (старый писатель, не менее известный, и учитель Гольдмана) и жители городка Аврора, которые связаны с историей жертвы Нолы Келлерган.
Сюжет идёт в трех разных временах:1975 год — события, связанные с Гарри и Нолой, конец 90х-начало 2000 — ученичество Маркуса Гольдмана и 2008 год — расследование дела о Ноле К.
У дома Гарри случайно находят труп девушки с сумкой, в которой лежит рукопись якобы Гарри. Естественно, что старого писателя арестовывают, а Маркус спешит помочь своему учителю. До чего докопается молодой Гольдман, с какими трудностями он столкнется — это мы все узнаем в этой книге.
Книга о Квеберте - и триллер, и детектив, и роман одновременно. Ещё она о том, как работает писатель, что он должен знать о написании книги, и т.д.
Я хвалю эту историю, она мне невероятно понравилась, хоть есть и некоторые вопросы по поводу расследования дела.
Например, у них там (за рубежом) по истечении какого-то времени дело закрывается и человека нельзя привлечь. Может я и ошибаюсь. С Гарри всё понятно, якобы неопровержимые улики, а вот признание Пратта (бывший шеф полиции) и его арест сбивает с толку (растление малолетних, которых уже давно в живых нет - разве за это судят? Это же недоказуемо. А если сам на себя человек наговаривает, то принимают ли это в суде?) И ещё меня волнует жирный вопрос: почему убили бедного шофера - Ревность? Неприязнь? Нолу-то понятно, чтоб не разболтала, а вот Калеб...
Еще вопрос: почему говорят, что Калеб Лютер погиб в автокатастрофе только в сентябре?
Его нашли, допустим, в сентябре, но он был уже чуть меньше месяца мёртв! Что за сказки-непонятки? Не проводили судмедэкспертизу? Ведь можно провести параллель с историей Нолы, можно установить, что раны на теле не вполне соответствуют автокатастрофе. Или на всё это забили в далеком 1975.
Этот роман длинный, дотошный, но я не скучала и мне ни капельки не жаль потраченной недели. Особый колорит добавляли герои романа. Чего только стоит Тамара Куинн! А особые отношения сержанта Гэхаловуда и Гольдмана:
— Я вас ненавижу, писатель, зарубите себе на носу. Моя жена прочитала вашу книжку и считает вас красавцем и умником. Ваша физиономия на задней стороне обложки несколько месяцев красовалась на ее ночном столике. Вы жили в нашей спальне! Вы с нами спали! С нами ужинали! Вы в отпуск ездили вместе с нами! Ванну принимали с моей женой! Все ее подружки из-за вас хихикали! Вы мне всю жизнь отравили!
— Вы женаты, сержант? С ума сойти, вы такой противный, я бы поклялся, что вы холостяк.
— Вы мне осточертели, писатель. Вы мне все следствие засрали.
— Вы не в духе, сержант?
Вы не можете вернуться в Нью-Йорк.
— Почему?
— Потому что вы храбрый парень, писатель. Сколько работаю, редко когда вижу такое упорство.
— Они разворовали мою книгу.
— Да вы же ее еще не написали, книгу-то! Ваша судьба в ваших руках. Вы еще все можете сделать! У вас талант, вы творец — так садитесь за работу и напишите шедевр! Вы боец, писатель. Вы боец, и вы должны написать книгу. Вам есть что сказать, и много! А к тому же, позволю себе заметить, меня вы тоже утопили в дерьме по уши. Прокурор на скамье подсудимых, а с ним и я. Это же я ему сказал, что надо побыстрее арестовать Гарри. Думал, что неожиданный арест спустя тридцать три года собьет с него спесь. И лоханулся, как новичок. А потом явились вы, со своими лакированными штиблетами ценой в мою месячную зарплату. Я не собираюсь тут устраивать вам любовную сцену на обочине, но… Не уезжайте. Надо дожать это расследование.
— Это не машина, сержант, а консервная банка.Рекомендую к прочтению! Если будет скучно, то это однозначно не ваша книга. А мне было прекрасно. 10 балов!
— Это автомобиль полиции штата. Имейте уважение.
— Значит, это консервная банка штата. Может, музыку включим?
— Даже не мечтайте, писатель. Мы не подружки на прогулке, у нас расследование.
— Знаете, пожалуй, я напишу в своей книге, что вы водите, как старикашка.
— Включайте музыку, писатель. И как можно громче. Чтобы я больше вас не слышал, пока мы не приедем.
lonely reader 26 марта 2025 23:09
Оценка: 9
Тайны прошлого...
Всепоглощающая любовь...
Книга "Правда о деле Гарри Квеберта" оставила неизгладимое впечатление.
Эта история настолько запутанная, но так просто написанная, что трудно было оторваться.
Скажу сразу - детективная часть безумно хороша. В процессе углубления в сюжет появляется множество версий, каждая из которых кажется вполне возможной. И от самого очевидного разум начинает блуждать, подозревая практически каждого персонажа.
Столько версий, столько мотивов, но ни одно предположение не стрельнуло (хотя мельком я подозревала, но мотив для моих подозрений очень сильно отличался от того, что представил автор).
Понравилось мне и то, что автор сделал не просто детектив, а невероятную историю с переплетением разной временной линией и со вставкой поучительных советов.
Как я поняла, книгу Диккер оформил в виде 31 совета (с которых, начинаются главы) от Гарри молодому писателю Маркусу.
Но, что немного разочаровало, так это финал... Основа книги построена на этих самых советах, а по факту, сам советчик оказался не тем, за кого себя выдавал...
История Нолы очень печальна, и не только этой девочки, но и других персонажей...
Завершая книгу, мне реально показалось, что судьба иногда бывает такой ужасной.
Хочу подметить, юмор в книге - это прям огромный плюс. Я несильна в политике и подобной темы, но даже я уловила иронию автора.
Высоковольтный Друг Щербакова Кристина 1 августа 2024 05:56
Оценка: 9
На оригинальной обложке изображена картина Эдварда Хоппера "Орлеанский портрет", и безусловно, отсылает к Авроре. Жители Авроры кажутся типичными жителями любого маленького городка; наделены естественными добродетелями и пороками, присущими жизни городке; дружелюбны, интересуются делами друг друга, но при этом с пониманием и даже уважением относятся к частной жизни друг друга (если такова вообще существует), и, как это бывает в любом городке, а особенно в тех, которые описываются в криминальных романах, приезжие почти всегда утаивают тёмное прошлое.
К прочтению рекомендовать не буду, так как не каждому придётся по душе, но тому, кто желает рискнуть и кинуться в омут с головой в довольно мрачную историю, то вперёд!
1Madlen1 18 января 2024 14:05
Оценка: 9
И тут вдруг эта самая фигура обретает «плоть и кровь», ширится и полнится, обрастает безумными красками, каждая грань сверкает и манит, а когда читатель по своей наивности решает, что рассмотрел их все, - раскрывается новыми и совершенно неожиданными. И я понимаю, как искусно построен этот роман, сколько в нем интересных деталей, рассыпанных по всему тексту, как ловко писатель водил меня за нос.Роман о любви, или 31 один совет начинающему писателю.
Маркус Гольдман - молодой писатель. Первая вышедшая из-под его пера книга принесла бешеный успех, который вскружил ему голову. Но успех и известность - очень капризные и быстро уходящие товарищи. И вот уже сроки контракта поджимают, издатель грозит проклятиями и чем похуже, а у него в голове пусто и ни одной написанной строчки. Тогда-то он и вспоминает своего друга, учителя, наставника, знаменитого писателя, человека, которому обязан своим ростом и становлением как личности, Гарри Квеберта. А Гарри всегда готов поддержать, выслушать и гостеприимно распахнуть двери своего дома.
В таком живописном месте, как «Гусиная бухта», в маленьком американском городке на берегу моря вдохновение к Маркусу не приходит, зато любопытный нос «вскрывает» тайну, которой более 30 лет. Оказывается, у всегда одинокого Гарри в молодости был роман с 15-летней девушкой. И не просто роман - любовь всей его жизни, Муза, вдохновившая на написание прославившего его романа «Истоки зла». И эта девушка пропала 33 года назад.
Но ни одна тайна не может быть похоронена навечно. Пришло время возвращения долгов и проверки дружбы на прочность. Теперь Квеберт нуждается в помощи, а Маркусу предстоит сыграть роль детектива.И мы пройдем по берегу моря, которое будет нам щекотать пятки, соленые брызги будут искажать действительность, а крики чаек уносить в бескрайнюю даль. По хлебным крошкам будет собираться история необыкновенной девушки Нолы, следуя по цепочке советов - формироваться будущий знаменитый писатель Маркус, по воспоминаниям - выплетаться судьбы и события давно минувших дней, по разрозненным фактам и всплывающим уликам - выстраиваться версия произошедшей трагедии. И правда, такая неугодная, страшная, как якорь со дна, всплывет наружу, потянув с собой всю накопившуюся на дне грязь, и перевернет не только жизнь нескольких людей, но и встряхнет весь это «славный» городок в штате Нью-Гэмпшир.
Это путь по лабиринту, шествуя по которому даже не замечаешь, когда он становится запутанным, и обманчивая легкость в прохождении сменяется многочисленными поворотами и ответвлениями. Это встреча с людьми, такими разными, многогранными, живыми, раскрывающимися с разных сторон, и эти стороны то ужасали, то восхищали, то просто заставляли кивать понимающе головой. Это экскурс в издательский и писательский мир (а вдруг, следуя 31 совету тоже напишу бестселлер?). Это сильные чувства, окрыляющие одних, и низвергающие в пропасть других.
Foresta Lumina 20 сентября 2023 23:43
Оценка: 7
Любовная линия неубедительна, книга "Истоки зла" - идиотская, детективная линия - вроде бы и интересная, но странная и со странной развязкой.
Лучшие сюжетные линии - с "Великолепным" (браво, автор!!!
Царевна-лягушка 20 сентября 2023 11:11
Оценка: 7
В общем, чередование этих любовно-детективных зигзагов меня несколько утомило. Любовные я начала пролистывать, детективные еще читала. Эффекта "Вау!" в конце не получилось, так как сложилось ощущение, что зигзаги ради зигзагов.
Интересно, Автор вдохновлялся "Твин Пикс"?
Ясолнце 11 сентября 2023 08:37
Оценка: 10
Книга полна неожиданных поворотов. Казалось бы, вот он, конец, а нет! Если честно, на третьем разе напомнило концовку американских боевиков: когда герой по пять раз возвращался, чтоб высказать всё, что накопилось
Я несколько раз поменяла мнение обо всех: и о Гарри Квеберте, и о самом главном герое, и о Ноле, да и сами персонажи умудрились несколько раз переобуться. В итоге, результат всё равно сумел удивить.
Из раздражающего: милый Гарри / милая Нола!
К слову, автору очень хорошо удалась двойственность:
Из удивительного: как вообще два современных священника решились на изгнание дьявола из человека?! На минуточку, это не махровое средневековье, это 1970-е!!
Из понравившегося: сержант Гэхаловуд - моя любовь, душка, лапочка и мимимишечка
Книга неспешная, но очень отличная, посоветую.
Дженнет 23 августа 2023 13:50
Оценка: 9
"Это история о родителях, которые не желали знать правду о своем ребенке. Это история о богатом наследнике, который в молодости был негодяем, разрушил мечты одного юноши и с тех пор был одержим угрызениями совести. Это история о человеке, который мечтал стать великим писателем и которого постепенно подтачивало собственное честолюбие."
Для меня эта книга, пожалуй, больше о взаимоотношениях учителя-ученика, писателя - начинающего писателя. Потому как костяк книги - это уроки Гарри Квеберта Марку Гольдману, через которые Квеберт рассуждает не только о том, что значит быть писателем, но и рассматривает жизнь в целом. Дело о расследовании гибели Нолы строиться вокруг этого "скелета" и является больше антуражем для идей и мыслей автора. Расследование получилось запутанным, если с книгой и ее авторством сразу было понятно к чему идет ( с автором я правда промахнулась), то вот виновники гибели Нолы и в целом развязка оказались неожиданными , твое мнение о героях на протяжении всего повествования меняется несколько раз, невозможность изменить трагичность ситуации придает роману больше глубины.
Lesefee 2 июня 2023 06:02
Оценка: 8
Марина petit diable 27 сентября 2022 12:11
Оценка: 6
Свет в окошке Лидия 10 февраля 2022 04:01
Оценка: 10
Avroram 12 августа 2021 09:17
Оценка: 9
*мечтатель* 6 февраля 2021 14:52
Оценка: 10
Потрясающе! Давно мне не попадалась такая интересная книга. Здесь не только расследование убийства, но и история любви, а также о том, как написать книгу и стать успешным писателем. Автор очень тщательно продумал все детали, нет ничего случайного. Все герои играют какую-то роль. В процессе расследования подозреваемым становится буквально каждый. Слой за слоем, глава за главой, постепенно открывается что-то новое, но одновременно появляется новая загадка, которую необходимо раскрыть. После середины книги я уже думала, что все ясно и недоумевала, о чем же можно ещё столько писать. Но ни разу не возникло желания перестать читать. Автор держал в напряжении до самого конца.
Темп книги очень размеренный, автор вроде бы хочет сказать: "После убийства прошло 33 года, зачем надо спешить сейчас?"
Несмотря на объем книги, я немного жалею о том, что она закончилась. Обязательно почитаю другие книги автора.
Джулия Алекс 25 декабря 2020 22:48
Оценка: 10
Единственную любовь можно ждать, пока есть возможность дышать. Мучительно больно потерять то, что было твоим сердцем. Но любить необходимо. Это одна из центральных мыслей этой книги.
Это не просто детектив, а драма о жизни, любви, творчестве, честности, ярости и смерти. В центре сюжета загадочное убийство юной Нолы. В последний день лета на девушку было совершено нападение и затем она бесследно исчезла. Спустя тридцать лет ее останки были найдены в саду известного писателя. Что могло связывать пятнадцатилетнюю Нолу и взрослого мужчину?
Книга интересна и увлекательна, читается легко и быстро. Сюжет разноплановый, лихо закручен и предсказать финал невозможно. Любовь в книге описывается просто невероятная. Она захватила героев и затянула в свои ласковые объятия. Наверно, если бы Нола была старше, то эта любовь нашла бы больший отклик в моем сердце. Учитывая разницу в возрасте, трудно было сочувствовать. Не принимаю я таких раскладов, но увы один из ключевых замесов был именно на возрасте героини. Я не стала снижать оценку, закрученный сюжет пересилил и затянул.
Нолу было жалко. Закрывать глаза на такую трагедию, оставлять без внимания ребенка в такой ситуации сущее преступление со стороны отца. Как можно было остаться в стороне, когда с твоим единственным ребенком такое творится? В книге вообще нет положительных персонажей. В их основе преобладают черные тона, каждый утопает в своих пороках. Особенно досталось мужским героям. Одна сплошная похоть, каждый кого-то хочет.
Не обошлось и без шаблонов, которые имеются во всех книгах. Это честный афро и пара геев. Я против них ничего не имею, просто надоело.
Не малую роль в сюжете сыграла и неразделенная любовь. Дженни и Калеба было тоже жаль. Пострадали по всем статьям. Жизнь иногда так не справедлива и трагична, особенно в книгах...
Не малую долю в сюжете занимает отношения писателя и издателя. Хорошо освещена тема прессы и горячих новостей, я лучше стала понимать эту кухню. Также много информации о том, как стоит писать книгу, есть несколько полезных советов. Так же я лучше стала понимать писателей. Писать книги тяжкий труд, требующий не малых усилий. Теперь с моей стороны будет меньше возмущений из-за отсутствия продолжения полюбившихся циклов. Полиция подана в книге как хороший противовес всем крутым полицейским сериалам, где офицеры ежеминутно спасают мир. Хоть немного реальности, а то все такие чистые.
В итоге мне понравилось и прочитанным я довольна. Советую, книга интересная и стоит потраченного времени.
Анатолич 16 декабря 2020 06:21
Оценка: 2
Типичный слащаво-сопливый скучный женский любовный роман, причём в самом худшем «совковом» его варианте. Книга написана примитивным языком, вся состоит из сплошных банальностей и бесконечных повторов.
Другого и ждать не приходится: Жоэль Диккер – неумелый начинающий писатель, совершенно не знающий людей, не умеющий писать и не представляющий о чём, выплёскивает на страницы книги своё наивно-детское понятие о взрослой, как он считает, жизни и о жизни вообще. Он просто не знает, как ведут себя в реальных ситуациях реальные живые люди. Автор примитивен в описании чувств персонажей, все их диалоги банальны и нелепы. А сами персонажи у него не марионетки даже (эти хоть на верёвках дёргаются), а совершенно безжизненные манекены, тупые и неподвижные как девушка с веслом в парке Горького.
Какая-либо идея в произведении отсутствует, автор придумывает что придётся, как и когда придётся, не представляя, каким должен быть итог. Роман сляпан хаотично из разрозненных кусков. События и действия персонажей не стыкуются друг с другом, чтобы добиться хоть какого-то согласования автор включает в текст дополнительные вставки, часто уводящие действие в совершенно непонятном направлении. В результате получается мешанина из событий и людей, наползающих друг на друга, и разобраться в которой очень непросто. Действующих лиц не так много, но из-за жуткой мешанины и бесконечных повторов я в них совсем запутался.
Времена действия романа (1975 и 2008 годы, а также периодические отскоки в 1969 год) неотличимы друг от друга – разница лишь в формальных числах, а так за 33 года у автора никто и ничто не изменилось. Атмосфера времени полностью отсутствует.
Сюжет к середине книги сползает к набору штампов и окончательно превращается в откровенную нудную скуку. Роману, возможно, могло бы помочь сокращение раза в три, но автор наивен, у него совсем нет опыта, да и редакторы ему не помогли.
Короче, если сказать о содержании романа словами мамы главного героя, то получится, по-моему, так: «Сынок, если у тебя пучит животик, то ты попукай, не стесняйся своей мамы!» Вот Диккер и напукал 720 страниц.
И ремарка: создаётся впечатление, что девочки, которые восторгаются Диккером, ничего больше в своей жизни не читали, и в школе просидели, ковыряя в носу.
Анатолич 22 ноября 2020 07:40
Оценка: 2
Другого и ждать не приходится: Жоэль Диккер – неумелый начинающий писатель, совершенно не знающий людей, не умеющий писать и не представляющий о чём, выплёскивает на страницы книги своё наивно-детское понятие о взрослой, как он считает, жизни и о жизни вообще. Он просто не знает, как ведут себя в реальных ситуациях реальные живые люди. Автор примитивен в описании чувств персонажей, все их диалоги банальны и нелепы. А сами персонажи у него не марионетки даже (эти хоть на верёвках дёргаются), а совершенно безжизненные манекены, тупые и неподвижные как девушка с веслом в парке Горького.
Времена действия романа (1975 и 2008 годы) неотличимы друг от друга – разница лишь в формальных числах, а так за 33 года у автора никто и ничто не изменилось. Атмосфера времени полностью отсутствует.
Сюжет к середине книги сползает к набору штампов и окончательно превращается в откровенную нудную скуку. Роману, возможно, могло бы помочь сокращение раза в три, но автор наивен, у него совсем нет опыта, да и редакторы ему не помогли.
И ремарка: создаётся впечатление, что девочки, которые восторгаются Диккером, ничего больше в своей жизни не читали, и в школе просидели, ковыряя в носу.