Но почему — злонамеренная ложь? Чья? Для чего?

Нашим врагам — вне и внутри страны — важно расчленить народ России как можно резче по разным критериям: расовым, национальным, религиозным, политическим, возрастным, экономическим, региональным. И это достаточно успешно ими осуществляется. Такая политика помогла расчленить СЭВ, СССР, Югославию, Чехословакию, Ирак… То же грозит и РФ. Когда внутри современной «урезанной» России проявляется национализм, религиозный фанатизм, политическое, экономическое и региональное резкое размежевание — это реальные признаки подготовки к ее расчленению. Многие местные «элиты» к этому готовы. Им требуется только благоприятная внешняя и внутренняя ситуация.

Впрочем, это особая тема. Обратим внимание на судьбу русского языка и — шире — основанной на нем русской культуры.

С расчленением Великой России (Советского Союза) международный авторитет русского народа и нашей страны упал до невиданного за последнее столетие уровня. Когда говорят о нынешнем возрождении России, русской духовной культуры, то это, как в отношении православия, либо заблуждение, либо наивные мечтания, либо злонамеренная ложь.

Вообще, происходит всемирный процесс деградации традиционных культур — народной и элитарной. То же относится к гуманитарным и естественным наукам, искусству и литературе. Достигли невиданного расцвета технические науки, а также техногенные СМРАП (средства массовой рекламы, агитации, пропаганды) и соответствующие развлечения. Все это вполне отвечает эволюции глобальной области технической деятельности человека — техносферы, преобразованной и насыщенной техническими системами биосферы. Такова реальная среда обитания современного человечества. Она сложилась за многие тысячелетия и определяет генеральное направление развития (деградации) культуры и личности.

На этом фоне особенно тревожно выглядит происходящее в нашем Отечестве. Повсюду нас окружают иностранные слова — наклейки, ярлыки, названия различных изделий, реклама. Выйдите в Москве на мнимой площади (это просто перекресток перед мостом) с нелепым названием «Независимости России». Вокруг вы увидите большие и огромные рекламные тексты преимущественно на латинице и с названием вовсе не российских марок.

По радио и на ТВ, на дисках и аудиокассетах обилие поп-музыки, песен преимущественно на иностранных языках. Они рассчитаны не на осмысление текста, а на возбуждение примитивных эмоций и отрешение от самостоятельного мышления. Мудро сказал некогда один китайский император: «В стране должно быть много музыки, чтобы в ней было много рабов». Если в сталинское время транслировали оперы, оперетты, симфонии, лучшие классические театральные постановки, то теперь это большая редкость.

Может быть, обилие иностранных терминов обогащает русский язык, приобщает его к мировой цивилизации? Но послушайте, как теперь говорит (а значит, и мыслит) большинство «россиян». Они все чаще изъясняются междометиями, пользуются блатным жаргоном, сдобренным непристойными выражениями. Таково языковое отражение небывалой духовной деградации и криминализации общества, обилия заключенных и прошедших за последние годы тюремную «школу».

Мне приходилось со времен Великой Отечественной войны бывать не только в так называемом приличном обществе; работал на производстве — геологом. Но такого нравственного упадка, сопряженного с упрощением и опошлением родного языка, как у нынешних детей, молодежи и людей среднего возраста, в особенности женщин, на моей памяти не было.

Победа буржуазной революции под лозунгами «перестройки» и «реформ», ориентированной на западные образцы общества потребления, резко расслоенного по социально-экономическим критериям, содействовало экспансии не только западных товаров и мод, но и слов, оборотов речи, интонаций (гнусавость, подвывание в конце фразы). Причем относится это не только к вненародной «элите», но и к самым, что называется, народным массам.

Безусловно, еще остаются осколки разбитой вдребезги советской интеллигенции. Но в условиях созданного под лозунгом «Обогащайся, кто как может!» общества потребления, коррупции и продажности представители русской интеллигенции сохраняются как вымирающий вид.

Сейчас модно потешаться над тем, как при Сталине боролись с низкопоклонством перед Западом, за самобытность русской культуры. С установлением буржуазной демократии западного образца и, в сущности, антисоветского общества, такое низкопоклонство стало нормой. Российские СМРАП, работающие на местную плутократию и зарубежных хозяев, представляют «западную цивилизацию», буржуазный образ существования как ориентиры.

…Великая держава — великий народ — великая культура. Таково реальное триединство общества. Иначе не бывает.

Расчленение великой державы, унижение и деградация народа вызывают падение культуры. Неслучайно в РФ на образование, культуру и науку выделяется позорно мало средств. Это означает, что подготавливается — одними сознательно, другими бездумно — дальнейшее ослабление России. Общность культуры, языка, духовных идеалов, идеологии — важнейшие скрепы государства, тем более, многонационального.

Можно возразить: по официальным данным, у нас идет экономический подъем. Но в чем он выражается? Только в денежном выражении, не проявляясь ни в развитии промышленности и сельского хозяйства (оно за 20 лет не только не увеличило свои показатели, но сократило вдвое! Небывалый упадок). Интеллектуальный, демографический, производственный, культурный потенциалы страны подорваны основательно. Когда говорят об экономическом подъеме страны, где вымирает и деградирует народ, снижается его жизненный уровень, то следует задуматься: для кого и для чего существует стана? 20 лет — колоссальный исторический период для индустриальной эпохи. И если за это время вместо сверхдержавы Великой России (СССР) появилась слабо развитая страна РФ, то это — катастрофа. А что произойдет, когда через десяток лет добыча нефти и газа сократится и/или снизятся цены на энергетическое сырье, а количество русских сократится еще на десяток миллионов?

Предугадать это будущее нетрудно, и оно в немалой степени подготавливается, помимо всего прочего, снижением уровня русской культуры и пропагандой разрушительной для русской души идеологии обогащения, прибыли, конкуренции, индивидуализма, потребленчества и приспособленчества.

Хотелось бы, конечно, чтобы на эту тему высказались гуманитарии. Но по моим наблюдениям (с довоенного времени) тот «старый русский», советский народ был культурней, интеллектуально и нравственно выше, выражался членораздельней и приличней, чем «новые русские», антисоветские (имею в виду всех тех, кто организовал и поддержал буржуазную революцию, кому новая идеология по душе). Компьютеры, иномарки, телевизоры, плейеры, вкупе с имиджмейкерами, менеджерами, киллерами, секьюрити, бизнесменами, миллиардерами и прочей шушерой, лишь еще резче оттеняют духовную немочь нынешних «хозяев жизни». Но ведь именно им принадлежит Россия, именно их поддерживает значительная часть ее вымирающего населения.

Например, мне дважды разные люди на реплику о миллионе наших беспризорных детей отвечали: «А чего вы волнуетесь? Это же не ваши дети!» Говорили так обычные новорусские обыватели. От прежних русских я никогда ничего подобного не слыхал. Для наших олигархов и правителей, для их прихлебателей и сторонников эти брошенные на помойки или на панель дети и взрослые — «не ихние», чуждые им издержки капиталистического строительства. Кто же выгадал от этого? Взгляните на перечень российских миллиардеров, богатеев, «властителей дум» — и все станет ясно.

…Русская литература со второй половины XIX до середины XX века занимала передовые позиции в мире. Советские писатели и поэты, не оторванные от родной почвы, создавали произведения несравненно более высокого уровня, чем эмигранты. С ориентацией на антисоветские писания у нас начали раздувать культ «середнячка» В. Набокова, восхвалять посредственный роман «Доктор Живаго» и вовсе слабые, отчасти лживые — «Дети Арбата», «Зубр» и пр. Разве подобные творения выдерживают сравнение с шедеврами М. Горького, А. Толстого, М. Шолохова, М. Булгакова, А. Платонова, М. Зощенко, Ю. Олеши…