В русском языке парных по какому-либо признаку фонем больше всего - согласных, парных по твердости-мягкости. Поэтому большее число для русского языка не Г', а С', и из него вычитается Г'.
Для обозначения мягкости согласных в положении не перед смежной гласной (т.е. - перед согласными или в исходе слов) прибавляется еще один знак ( + 1). Итак, состав знаков алфавита русского языка вычисляется по формуле:
А = (С + Г) - (С' - Г') + 1 = .
По формуле Н. Ф. Яковлева наиболее экономное число букв для русского языка - 31. Избыточными он считал э и ъ. Звук /
Если раскрыть сам подсчет необходимых знаков русского алфавита, то у Н. Ф. Яковлева он выглядел так:
А = (33 + 5) - (12 - 4) + 1 = 31,
где 33 - это общее число согласных фонем (/г'/, /к'/, /х'/ он исключал из состава фонем); 5 - общее число гласных фонем (/ы/, по Н. Ф. Яковлеву, не является самостоятельной фонемой); 12 - это число пар согласных, различающихся по дифференциальному признаку твердость-мягкость; 4 - это число парно-различаемых вариантов гласных в сочетаниях с парно-различаемыми согласными /ьа - а; ьо - о; ьу - у; ьи - ы/.
Одну из букв пары е - э он считал лишней, так как позиция согласных, парных по твердости-мягкости, по его мнению, - слабая: перед /э/ в русских словах не употребляются твердые согласные. Буква э сложна по своему начертанию, поэтому именно ее (из буквенной пары е - э) Н. Ф. Яковлев считал ненужной. (В настоящее время позиция перед /э/ в связи с огромным количеством заимствованных слов с твердым согласным перед /э/ признается сильной, и это положение Н. Ф. Яковлева устарело.)
Букву ъ (в ее разделительной функции) Н. Ф. Яковлев также считал ненужной, так как "упразднял" из рационального алфавита излишнее для современного фонемографического письма слоговое значение букв я, ю, е, ё /йа, йу, йэ, йо/, оставляя их "смягчающее" значение /ьа, ьу, ьэ, ьо/. Ср., по Яковлеву: подioм вм. подъем, noдieхал вм. подъехал, адiункт вм. адъюнкт (букву i как более простую он употреблял вместо й).
Экономность построения алфавита достигается тем, что дифференциальные (различительные) признаки мягкости и твердости у согласных фонем обозначаются последующими гласными буквами. Этот способ для русского письма получил наименование силлабического1, или слогового, принципа русской графики. Термин "силлабический", по-видимому, принадлежит В. А. Богородицкому2.
Употребляются и другие термины. Так, А. И. Моисеев предложил термин "буквосочетательный принцип"3, употребление которого имеет, свою положительную сторону: он позволяет разграничить понятие слога как единицы фонетической от единицы графической. Фонетический слог /б'аз'/ в слове бязь не равен "графическому слогу" в том же слове, который имеет вид - бя. Но, с другой стороны, название "буквосочетательный принцип" имеет и отрицательную сторону: можно подумать, что им охватываются любые сочетания букв, например зк в слове салазки и т.п.
В данном учебном пособии сохранен традиционный термин "слоговой принцип русской графики". Перейдем к его подробному рассмотрению.
1 Поскольку графему нельзя написать, то при рассмотрении звуковых значений графем в книгах широкого практического значения обычно пишут о звуковых значениях букв: о звуковом значении буквы а, буквы б и т.д. При этом в качестве основного представителя графемы чаще избирается строчная буква (прописные буквы наделены добавочной функцией "заглавности", и некоторые ученые считают их даже особыми самостоятельными графемами).
2 См.: Бондарко Л. В. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи. Л., 1981. С. 98 и след.; она же. Звуковой строй современного русского языка. М., 1977. С. 82. См. также: Попов М. Б. К вопросу о морфемных границах и стыках слов как факторах, обусловливающих фонологическую сегментацию речевого потока // Спорные вопросы русского языкознания: Теория и практика. Л., 1983.
3 Аргументация такой трактовки изложена им в ст.: Зиндер Л. Р. Фонематическая сущность долгого палатализованного /š':/ в русском языке // Филол. науки. 1962. № 2. С. 137-142.
4 См.: Буланин Л. Л. Фонетика современного русского языка. М., 1970. С. 83-84.
1 См.: Вербицкая Л. А. Русская орфоэпия. Л., 1976. С. 115-118.
2 О причинах вытеснения /
1 См.: Грамматика современного русского литературного языка. М., 1970. С. 22-23; Панов М. В. Современный русский язык: Фонетика. М., 1979. С. 143.
2 См.: Русская грамматика. М., 1980. Т. 1. С. 79; Современный русский литературный язык / Под ред. П. А. Леканта. М., 1988. С. 116-117.
3 См.: Бодуэн де Куртенэ И. А. Об отношении русского письма к русскому языку. С. 67.
4 Яковлев Н. Ф. Математическая формула построения алфавита (опыт практического приложения лингвистической теории) //Реформатский А. А. Из истории отечественной фонологии: Очерк: Хрестоматия. М., 1970. С. 131.
1 Силлабический - от гр. syllabikos - слоговой.
2 См.: Богородицкий В. А. Курс грамматики русского языка: Фонетика. Варшава, 1887. Ч. 1. С. 43. Термин "поскладней принцип русской графики" находим у Н. Н. Бахтина в кн.: Проект новой системы азбуки и орфографии. Киев, 1886.
3 См.: Моисеев А. И. Буквы и звуки: О современном русском письме. Л., 1969. С. 53. Знаменательно то, что в последней своей книге "Звуки и буквы, буквы и цифры..." А. И. Моисеев этот термин не использует, а употребляет термин "слоговой принцип", называя его также позиционным (с. 105).
§ 5. СЛОГОВОЙ ПРИНЦИП РУССКОЙ ГРАФИКИ
В русском языке в качестве единицы чтения и письма выступает графический слог. Сочетание согласной и гласной букв представляет собой цельный графический элемент, буквосочетание, обе части которого взаимно обусловлены: как гласные, так и согласные буквы пишутся и читаются с учетом соседних букв. Как уже сказано, такой принцип графики называется слоговым. В русском письме представлено две его разновидности.
Первая разновидность написаний, отвечающих слоговому принципу.
Первая разновидность охватывает случаи обозначения дифференциального признака твердости-мягкости согласных фонем.
В русском языке твердые и мягкие согласные фонемы служат для различения слов (ср.: кон и конь, мол и моль), поэтому необходимо их дифференцированное обозначение на письме. Между тем в русском алфавите нет особых букв для обозначения мягких согласных фонем: так, например, одна и та же буква н употребляется для обозначения твердого согласного /н/ и мягкого согласного /н'/. На дифференциальный признак твердого или мягкого согласного указывает на письме последующая гласная буква, ср., например:пена /п'эна/ и пеня /п'эн'а/ (пеня - особого рода штраф).
Л. В. Щерба отмечал, что возможность обозначения твердых и мягких согласных фонем одной буквой сильно облегчена строем русского языка, в котором они очень часто чередуются друг с другом в разных формах одного и того же слова: стул - на стуле (сту/л/ - на сту/л'/е), труба - трубе (тру/б/а - тру/б'/е), сяду - сядешь (ся/д/у - ся/д'/ешь), сильный - сильнее (силь/н/ый - силь/н'/ее) и т.д., а также при словопроизводстве: черный - чернить (чер/н/ый - чер/н'/ить), лиса - лисий (ли/с/а - ли/с'/ий) и т.п. Во всех этих случаях перемена твердого согласного на соответствующий мягкий создает звуковое видоизменение корней, семантически абсолютно тождественных: сту/л/- и сту/л'/- (в на стуле), ся/д/- (в сяду) и ся/д'/- (в сядешь), чер/н/- (в черный) и чер/н'/- (в чернить)1.