— Двадцатый век? Это когда Америка при некотором участии англичан в пух и прах разбила Третий рейх? — понимающе кивнула Сюзанна.

— Не–а, — возмутился подполковник, — не Штаты, а Советский Союз.

— Как это? Во всех учебниках написано, что сначала Америка победила гитлеровскую Германию весной сорок пятого, затем той же осенью освободила Японию от правящей клики милитаристов. Только потом начала гонку вооружений и экономическую войну против нажившегося на той войне тоталитарного антинародного режима Сталина в России, — удивилась Сюзанна.

— Угу, — на лице Павла появилась саркастическая улыбка, — Америка, может быть, и победила Германию, только основные потери — по разным оценкам от семидесяти до девяноста процентов — немецко–фашистские войска понесли от советских солдат.

— Ну знаешь ли, — хмыкнула девушка, — фантазёр у тебя папаша.

— А давай проверим? — с какой‑то хитрой усмешкой предложил подполковник.

— Как? — не то чтобы Сюзанна поверила в утверждения Затонова, но то, что с ним всегда было интересно, отрицать было нельзя. Вот и сейчас совершенно бредовая идея о разгроме Гитлера никак не Рузвельтом, а Сталиным её заинтересовала.

— Через сеть, — пояснил Павел и активировал голосовой интерфейс: — Компьютер, историческую справку.

— Период? — немедленно отозвался файл–сервер базы.

— Вторая мировая война в двадцатом веке. Просчитать численность германских войск на всех фронтах и их потери в ходе боевых действий. Применять для расчётов только официально задокументированную информацию. Послевоенные источники не употреблять. Назвать державу из состава антигитлеровской коалиции, нанёсшую самые большие потери. Затем произвести аналогичный подсчёт на основе данных двадцать первого века, потом двадцать второго и так далее по сегодняшний день.

Ответ последовал немедленно, быстродействие легко позволяло электронике производить поиск информации и её обработку во время получения задания:

— Максимальные потери — порядка восьмидесяти трёх процентов — немецко–фашистским войскам нанесла Рабоче–Крестьянская Красная Армия Советского Союза, после войны переименованная в Советскую. Оценка ориентировочная из‑за неполноты информации в доступных архивных источниках. Ошибка не превышает двенадцати процентов. По двадцать первому веку — примерно равные потери нанесены войсками Великобритании, Соединённых Штатов Америки и СССР. Плюс — незначительная эффективность армией так называемой «Свободной Франции». Двадцать второй век — до семидесяти процентов урона нанесено американской армией. С двадцать третьего века и по сегодняшний день участие войск Советского Союза и Французской республики в разгроме фашисткой Германии не рассматривается. В то же время, должен отметить, что первый подсчёт не является корректным, так как после выхода России из ЮНЕСКО в двадцать третьем веке архивная информация не считается актуальной.

— Учебники врут? — жалобно протянула Сюзанна, уже осознавшая явную подтасовку исторических фактов.

Выражение на лице девушки было настолько удивлённо–обиженным, что Павел не выдержал и расхохотался:

— Ни в коем случае! Они лишь отражают точку зрения власть имущих, то бишь — владельцев транснациональных корпораций. Кто заказывает музыку, тот девушку и танцует. Понимаешь, — подполковник опять стал серьёзен, — искажение исторической действительности уже давно — ещё в том же втором тысячелетии, если не раньше — перестало де юре считаться ложью. Причём это совершенно не зависит от формы правления. Врали монархи и диктаторы, так называемые демократы и коммунисты, врали или чтобы упрочнить свою власть, или заранее, чтобы добраться до неё.

— Почему ты назвал демократов так называемыми? — тут же спросила Сюзанна.

— Потому, что реальной демократии, как таковой, никогда не существовало. По определению, демократическое правление — это власть народа. Впервые такая форма правления была продекларирована в древней Греции. Ну, сама подумай, какая к чертям может быть народная власть в рабовладельческом обществе?

— Ну, может быть тут ты прав, — с некоторым сомнением согласилась девушка. — А в более поздние времена? Те же Соединённые Штаты Америки с конца девятнадцатого века после гражданской войны, когда рабство там было уже отменено? Их выборная система ведь полностью демократична?

— Не в бровь, а в глаз! — рассмеялся подполковник. — Давай мы не будем рассматривать их выборную систему? Априори признаем её справедливой. Не для всего населения, конечно, а только для богатых.

— Почему это только для богатых? — немедленно возмутилась Сюзанна. — Для всего народа!

— Ага, это значит, народная власть устроила в двадцатом веке Великую депрессию и знаменитый американский голодомор?

— Экономические кризисы вызываются цикличностью экономики, а голодомор был в Украине, а не в Штатах, — попыталась парировать девушка.

— Угу, цикличностью, — кивнул Павел, — только почему‑то именно во время Великой депрессии произошло перераспределение прав на пахотную землю в США. До того она принадлежала фермерам, а после кризиса оказалась под банкирами. Можешь сама проверить по сетке. Надо только правильно формулировать вопросы компьютеру.

Теперь по поводу голодомора. Для начала по–русски не «в Украине», а «на Украине». Это их местечковые князьки после развала Советского Союза принялись править великий и могучий в угоду национальной розни. Далее, голодомор был не только на Украине, но и в России. Точнее — во всем Советском Союзе. За это надо поблагодарить коммунистов с их плановой экономикой, совершенно не учитывающей резкого падения урожайности из‑за плохих погодных условий. Планы хлебозаготовок коррекции не подлежали. Иначе все проекты индустриализации шли коту под хвост. Хотя, надо признать, без этой индустриализации выдержать натиск немецко–фашистских войск во время последовавшей всего через десятилетие тотальной войны не удалось бы. Ну и не стоит забывать, что раздувание истерии по поводу украинского голодомора с резким превышением реальных цифр смертности произошло в конце двадцатого века из чисто политических соображений тогдашнего правящего режима незалежной. Потом, уже после нового присоединения Белоруссии и Украины в двадцать третьем веке к внезапно фантастически разбогатевшей России, в незалежной о тяжёлых событиях тридцатых годов двадцатого столетия почему‑то забыли. А вот теперь можно поговорить об американском голодоморе. В официальных документах никакой информации о нем ты не найдёшь. Позорить администрацию «великого демократа Рузвельта» американские власти никак не могли. Подправили статистику и забыли. Тем более что в Штатах тогда не существовало сплошного учёта населения, не было ни паспортной системы, как в том же Советском Союзе, ни системы регистрации населения по месту жительства. Вообще отсутствовала обязательная регистрация фактов рождения и смерти у представителей власти. Но вот суммарные цифры при переписи населения раз в десять лет никак не спрячешь. Анализ динамики рождаемости и смертности с учётом эмиграции и иммиграции показывает потери среди американского народа свыше семи миллионов человек. То есть более чем вдвое по сравнению с Украиной.

Но вот причины голода были совершенно другими. Безработным в городах и согнанным банкирами со своей бывшей земли фермерам было просто не на что купить еду. И это в то время, когда ради поддержания цен на продовольствие, в Америке сжигалось и топилось в океане зерно, закапывалась в землю миллионами голов свинина, апельсины заливались керосином, картошка высыпалась в реки, а по берегам выстраивались солдаты и отстреливали пытающихся достать хотя бы одну картофелину.

— Ну и как тебе поистине народная демократия в Америке? — спросил после небольшой паузы подполковник у подавленной рассказом Сюзанны. В словах Павла девушка не сомневалась. Он мог иногда ради шутки что‑то преувеличить или приукрасить. Но сейчас она чувствовала — Затонов говорит правду.

— Паша, а ты не боишься? — очень тихо спросила девушка.