Глава VIII. Были ли русские «варварами»?.. 259 «варварами», а ее правителей «азиатскими деспотами» для того, чтобы противопоставить их «цивилизованным» европейцам. Богатая природными ресурсами Россия с «варварским народом» вполне подходила на роль нуждающейся в руководстве и опеке со стороны «цивилизаторов», читай — колонизации. Об этом совершенно откровенно высказался тот же Флетчер: «Безнадежное состояние вещей внутри государства (России) заставляет народ, большею частью желать вторжения какой-нибудь внешней державы (выделено нами — Т. Л.), которое (по мнению его) одно только может его избавить от тяжкого ига такого тиранского правления»45. Как помнится, аналогичные «пожелания» оккупации своей страны будто бы высказывал русский народ в период Смуты, когда в Англии уже полным ходом шла подготовка к вторжению и колонизации Русского Севера. Таким образом, растиражированный стереотип о «варварском» характере русского народа британцами, на наш взгляд, являлся всего лишь удобным идеологическим прикрытием для колонизаторской политики британских завоевателей. Не удивительно, что данный стереотип продолжал сохраняться в общественном мнении европейцев (и не только англичан) и в последующие столетия. Русофобские настроения на Западе взращивались властями искусственно и преднамеренно, и пример британцев это ярко демонстрировал. 45 Флетчер Дж. О государстве русском. М., 2002. С. 59.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Тема взаимоотношений стран Запада и России в отечественной исторической науке в наши дни становится все более востребованной. Это вызвано, прежде всего, стремлением нашего государства (точнее, его правящей элиты) интегрироваться в европейское и мировое сообщество. Вместе с тем, в последние годы в российском обществе заметно возрос интерес к истории своего отечества со стороны граждан, изрядно подуставших от всевозможных форм проявления «европейничанья», «американизации», «вестернизации», «общечеловеческих ценностей» и прочих атрибутов либеральной модели демократии. Отрадно сознавать, что процесс пробуждения национального самосознания становится в нашей стране все более ощутимым. Особое место в истории межкультурных связей России и Запада по праву занимают отношения с Англией, насчитывающие продолжительный временной период. На протяжении более, чем 450 лет, два государства прошли сложный и тернистый путь сотрудничества. Нередко между ними возникали, казалось бы, непреодолимые препятствия (английские планы колонизации Русского Севера в 1612 г., Крымская война 1853–1856 гг., интервенция Великобритании в Советской России в 1918 г.). Однако были исторические моменты, когда возникала необходимость во взаимном сотрудничестве, что называется, «по одну сторону баррикад»: участие в Антанте и антигитлеровской коалиции во время мировых войн XX столетия. Сложным был и начальный путь сотрудничества двух стран. В эпоху интенсивной колониальной экспансии англичане оказались у северных берегов Московского государства, весьма привлекательного, как своей необъятной территорией, так и природными богатствами. Убедившись в том, что перед ними отнюдь не «ничейная» территория, заселенная туземцами, а государство, с хорошо отлаженным механизмом управления, облеченным в ту же форму

Заключение 261 (абсолютная монархия), что существовала в их стране, британцы принялись «осваивать» «Московию» иными способами. При помощи искусной дипломатии и всевозможных подношений, англичане сумели выторговать у Ивана Грозного для своих купцов привилегии, которые приносили им баснословные прибыли. Благодаря своим дипломатам, купцам, военным специалистам, медикам, англичане приближались к царскому двору, приобщая его обитателей к своей культуре. Очень скоро британское влияние пропитало значительную часть политической элиты Московского государства во главе с «английским» царем Иваном Грозным, а затем и «любителем англичан» Борисом Годуновым. «Вестернизация» политической элиты еще более усилилась в XVII веке, в правление первых Романовых. Данный процесс был далеко не однозначным. В стране все больше появлялось противников «иноверцев», тех, кто не желал признавать «иной» культуры, кроме своей собственной. Важным результатом процесса отторжения западной культуры со стороны одной части общества, и приверженности к европейским «ценностям» — другой, явилось зарождение в общественной мысли России идейных течений «славянофильства» и «западничества». Между тем, цари Михаил Романов, а затем и его сын Алексей Михайлович, укрепив свои позиции внутри государства, научились отстаивать национальные интересы на международной арене. В результате деятельности царского правительства претензии англичан на монопольное право в торговле и промышленности были заметно ограничены. Однако это не отвратило выходцев с британских островов от дальнейшего сотрудничества с Россией. Между тем, нельзя не признать очевидного факта: знакомство с достижениями западной, в первую очередь, британской культуры наших граждан позволило во многом подготовить страну к необходимым преобразованиям, проведенным Петром I в начале XVIII века. Важную роль в подобном «подготовительном» процессе, безусловно, сыграли британские специалисты, состоявшие на государевой службе. В то же время, именно эти специалисты, а также те, кто приезжал в нашу страну из Англии с дипломатической миссией или ради коммерческих предприятий, и формировали из России тот самый стереотип «варварской страны», а из ее народа — «варварского народа», который во многом сохранился на протяжении последующих столетий.

262 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России И в наши дни многие граждане России, с непосредственной доверчивостью по-прежнему продолжают взирать на западные страны, как на своего учителя и наставника, не задумываясь над тем, что бескорыстной дружбы с их стороны ожидать не приходиться. Быть может, пример многовекового сотрудничества с Англией, на одном из этапов которого остановился в своей книге автор, позволит нашим гражданам более здраво взглянуть на отношения со странами Запада.

БИБЛИОГРАФИЯ Источники Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. М., 1938. Бантыш-Каменский И. Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год). Ч. 1.М., 1894. Библиотека Ивана Грозного. JI., 1982. Гордон П. Дневник. 1659–1667. М., 2002. Горсей Дж. Записки о России. XVI — начало XVII в. М., 1990. Грамоты, собранные, переписанные и изданные Ю. Толстым // Толстой Ю. В. Первые сорок лет сношений между Россией и Англией. 1553–1593. СПб., 1875. Домострой. СПб., 1994. Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 1999. Иван IV Грозный. Сочинения. СПб., 2000. Иностранцы о древней Москве (Москва XV–XVII веков). М., 1991. Коллинс С. Нынешнее состояние России, изложенное в письме к другу, живущему в Лондоне. М., 1846. Международные связи России в XVII–XVIII вв. М., 1966. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Англией. СПб., 1883. Посольская книга по связям России с Англией. 1613–1614 гг. М., 1979. Рябцев Ю. С. Хрестоматия по истории русской культуры. Художественная жизнь и быт XI–XVII вв. М., 1998. Сборник императорского русского исторического общества. Т. 38. СПб., 1883. Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. Ч. 3. М., 1822.

264 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России Старина и новизна. Исторический сборник. Кн. 14. М., 1911. Толстой Ю. В. Лондонский королевский архив. Списки с царских грамот. М., 1862. Флетчер Дж. О государстве русском. М., 2002. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 2002. Литература Александренко В. Участие английского Тайного совета в дипломатических сношениях Англии с Россией. 1556–1649 // Журнал министерства народного просвещения. СПб., 1889, декабрь. Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа XH-XVII вв. М., 1973. Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа XVII — первая четверть XVIII века. М., 1976. Арсеньев А. В. История посылки первых русских студентов за границу при Борисе Годунове. СПб., 1887. Архангельский С. И. Дипломатические агенты Кромвеля в переговорах с Московией / / Исторические записки АН СССР. М., 1939, № 5. Белокуров С. О библиотеке московских государей в XVII столетии. М., 1898. Виргинский В. С. Проекты превращения Северо-восточной России в английскую колонию в XVII веке // Исторический журнал. М., 1940, № 11. Водарский Я. Е. Население России за 400 лет (XVI-начало XX в.) М.,1973. Гамель И. X. Англичане в России в XVI и XVII столетиях. Т. 1–2.СП6., 1865, 1869. Герман Ф. Л. Врачебный быт допетровской Руси (Материалы для истории медицины в России). Вып. 1. Харьков, 1891. Герман Ф. Л. Как лечились московские цари. Киев-Харьков, 1895. Данилевский И. Я. Россия и Европа. Изд. 6-е. СПб., 1995. Демкин А. В. Западноевропейское купечество в России в XVII в. М., 1994. Вып. 1. Дмитриева О. Путешествие Джона Традесканта, королевского садовника за «Розой московитов» // Мир истории. М., 2001, № 5.