Характерным типом предательницы является Детскина Ольга, рождения 1924 года, до прихода немцев на Кубань она успела уже дважды выйти замуж и разойтись. При немцах она вела исключительно распутный образ жизни, имела связь с офицерами. Были случаи, что к ней с визитами являлись сразу по пять офицеров одновременно. За свое гостеприимство она брала «подарки». При обыске у нее обнаружено изрядное количество ценных вещей немецкого происхождения. При вступлении на Кубань Красной армии Детскина повела антисоветскую агитацию, распространяла клевету на вождей народа, на Красную армию, ее командиров и заявляла:
«…немцы во всех отношениях лучше…»
Действия Детскиной квалифицированы по ст. 58–10 ч. II УК РСФСР.
Надзор за следствием в районах полностью осуществлялся Отделом по спецделам через прокуроров кустов, райпрокуроров и находящихся в командировке 5 работников Отдела по спецделам Горьковской области.
В краевом Управлении НКВД осуществление надзора происходило через нас и В/Пркуратура Войск НКВД по КК. Отдел по спецделам осуществлял надзор за отделами ЭКО и С. Б. В. и В/Пркуратура за отделами КРО и СПО.
Всем районным и городским прокурорам было предоставлено право санкционировать аресты по всем ст. ст. государственных преступлений. Этим правом не пользовались райпрокуроры гор. Краснодара, здесь аресты санкционировались краевым прокурором.
С 1 января по 1 июня 1943 г. санкционировано арестов на 9349 человек.
а) Санкции на арест.
| Крайпрокурором | Райпрокурорами | ВСЕГО | |
| Ст. 58–1 а | 893 | 4894 | 5787 |
| Ст. 58–1 б | 569 | 2315 | 2884 |
| Ст. 58–10 ч. II | 113 | 565 | 678 |
| Всего: | 1575 | 7774 | 9349 |
Данные о санкционировании арестов райпрокурорами показываются не по всем районам, так как от 15 районов нет полных сведений о данных ими санкций на арест.
б) Направление дел и сроки расследования.
За отчетный период из оконченных следствием дел поступило в Отдел по спецделам 2182 дела на 3013 человек.
Поступление дел и по ним привлечено к ответственности лиц:
| По ст. ст. УК РСФСР | Поступило дел | По ним привлечено лиц |
| 58–1 а | 1503 | 2214 |
| 58–1 б | 496 | 615 |
| Ст. 58–10 ч. II | 183 | 183 |
| Всего: | 2182 | 3013 чел. |
Сроки расследования по этим делам:
| До 10 дн. | До 20 дн. | До 30 дн. | До 45 дн. | До 60 дн. | Свыше 60 дн. | ВСЕГО |
| 322 | 406 | 715 | 335 | 313 | 91 | 2182 |
Следствие по поступившим оконченным делам вели:
УНКВД 286 дел на 332 чел.
Райотделы НКВД 1896 дел на 2681 чел.
Все поступившие дела направлены в В. Трибуналы соответствующих кустов.
Общий остаток арестованных в органах НКВД на 1У1–43 г. составляет 2835 человек, сюда преимущественно относятся обвиняемые по ст. ст. 58–1 «а» и 58–1 «б» УК РСФСР. Дел нашей поднадзорности почти нет. Весь остаток дел в настоящее время оформляется на Особое Совещание при НКВД СССР. Остаток дел следствием будет окончен к 10 июня 1943 г.
в) Участие прокуроров в следствии.
Осуществление надзора по делам и участие прокуроров в следствии производилось по всем районам края и в краевом Управлении НКВД.
Представляемые данные не отражают полной картины участия райпрокуроров в следствии, так как не от всех райпрокуроров имеем сведения, а многие райпрокуроры и не вели подробного учета своей работы (участие в допросах свидетелей и обвиняемых, непосредственные допросы свидетелей и обвиняемых, производство очных ставок и др.).
С января по 1 июня участие прокуроров в следствии выразилось:
| Кто | Допрош. | Допрош. | Прове | Выполн. ст. 206 | Дано | ВСЕГО |
| принимал | свид. | обвин. | дено | письмен. | ||
| участие | очн. | указаний | ||||
| ставок | ||||||
| Рай. и гор. прокуроры | 710 | 721 | 273 | 917 | 2621 | |
| Прокуроры Отдела по спецделам | 236 | 121 | 32 | 15 | 482 | 886 |
| Всего: | 946 | 842 | 305 | 15 | 1399 | 3507 |
Участие прокуроров в следствии, при наличии большого количества следственных дел, составляет 35 % охвата дел.
г) Качество следствия.
Из поступивших и рассмотренных 2188 дел, возвращено на доследование 125 дел, или 6 %, и прекращено нами 6 дел, или 0,3 %.
Относительно большой процент возвращения дел на доследование объясняется, с одной стороны, тем, что участием прокуроров в следствии не были охвачены все дела, и, с другой стороны, тем, что часть работников следствия имеет очень слабую подготовку и на следственной работе только начинает работать.
Дела на доследование возвращались по следующим мотивам:
а) По делам не выполнялись ст. ст. 111 и 112 УПК. В деле, кроме признаний обвиняемого, что он служил у немцев полицейским, других доказательств собрано не было. Доследованием требовали установить практическую деятельность обвиняемого, через допрос свидетелей и потерпевших.
б) Нарушение ст. ст. 206 и 114 УПК — на заявленное ходатайство обвиняемых провести очные ставки со свидетелями и допросить дополнительно свидетелей, кои подтвердят, что обвиняемые служили у немцев по принуждению, следователь неосновательно отказывал в ходатайстве обвиняемых, и не объявлял под расписку обвиняемым об отказе в ходатайстве, не разъясняя порядок обжалования.
в) Нарушение ст. 78 УПК — протоколы допроса, постановления о предъявлении обвинения имеют подчистки и исправления. Оговорок на протоколах не делается и подписями не удостоверяется.
г) Нарушается ст. 121 УПК — имущество обвиняемых по ст. 58–1 «а» и 58–1 «б» не описывается и на него не накладывается арест.
д) Неправильная квалификация преступления (ст. 58–1«д» — ст. УК), а также по ст. 58–3 и 58–4.
е) Нарушение ст. 117 УПК — дела на полицейских участков,
кварталов велись самостоятельными на каждого полицейского в отдельности, а не объединялись в одно дело.
Всем райпрокурорам и нач. райотделов НКВД посылалась специальная директива о качестве расследования по делам (прилагается).
Принимая участие в следствии, прокурорами Отдела по спецделам были установлены незаконные методы ведения следствия работниками УНКВД.
Вскрытые нарушения в большей своей массе относятся к работникам следствия в райотделах НКВД.
Все материалы по нарушениям в подлинниках направлялись Нач. Управления НКВД для передачи в Особую Инспекцию, на предмет расследования и привлечения виновных к ответственности, копии же всех материалов направлялись Военному Прокурору Войск НКВД по КК для осуществления надзора.
Ниже приводим данные о направленных материалах в УНКВД и Военному Прокурору Войск НКВД по КК:
1. Начальник Гражданского Р. О. НКВД — Слюсаренко. В присутствии свидетелей Левченко и Деревлева избивал заключенного Юдина И. А.
Избиение происходило в кабинете Нач. РО НКВД и из допросов присутствующих свидетелей и потерпевшего можно заключить, что избиение носило истязательный характер, т. к. Юдин избивался не только Начальником РО, но и присутствующим свидетелем Левченко, который пытался узнать, куда Юдин дел валенки, взятые у Деревлева.