Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 51.
Публикация — PC, 1876, июнь. С. 248.
799. Г. А. Потемкин — Екатерине II
2. X.1787
Автограф. АВПРИ. Ф. 5. Д. 585. Л. 365-367об.
Публикуется впервые.
800. Екатерина II — Г. А. Потемкину
2. Х. 1787
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 52–54.
Публикация — PC, 1876, июнь. С. 248–250.
1 Пришло мне на ум еще по случаю того, что пишешь о выводе войск из полуострову, что чрез то туркам и татарам открылася бы паки дорога, так-то сказать, в сердце Империи… — Екатерина напоминает Потемкину его слова из представления о необходимости присоединения Крыма (см. письмо № 635).
801. Екатерина II — Г. А. Потемкину
6. Х.1787
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 55.
Публикация — PC, 1876, июнь. С. 250.
802. Г. А. Потемкин — Екатерине II
6. Х.1787
Автограф. АВПРИ. Ф. 5. Д. 585. Л. 337–338.
Публикуется впервые.
1 Получа здесь 4-е число рапорт Александра Васильевича о сильном сражении под Кинбурном… — Кратким рапортом от 4.X. 1787 г. Суворов донес о высадке сильного турецкого десанта на Кинбурнской косе 1.Х. и продолжавшемся целый день кровопролитном сражении, в результате которого почти весь пятитысячный десант противника был уничтожен. (СД. Т. 2. С. 342).
2 Вчерашнего же числа получил полную реляцию, которой по слабости после труда и ран прежде он написать не мог. — Суворов лично водил свои войска в атаки и был дважды ранен (картечью в бок и пулей в руку). В реляции генерал отдал должное туркам и не скрыл слабых мест в боевой подготовке своих войск, состоявших во многом из необстрелянных рекрут (СД. Т. 2. С. 338–341).
3 Должно отдать справедливость усердию и храбрости Александра Васильевича. Он, будучи ранен, не отъехал до конца и тем спас всех. Пришло все в конфузию и бежали разстроенные с места, неся на плечах турок. Кто же остановил? Гранодер Шлиссельбургского полку примером и поощрениями словесными. — Сражение изобиловало кризисами. В письме к Суворову Потемкин в ответ на слова последнего: «Реляция тихо поспевает; не оставьте, батюшка, по ней будущих рекомендованных, а грешников простите. Я иногда забываюсь. Присылаю Вашей Светлости двенадцатое знамя» (СП. С. 115) писал кинбурнскому герою: «Из полторы тысячи один человек только порядочным образом удовлетворил своей должности», подчеркнув, что победой войска обязаны «единственно великому духу» своего предводителя (ДВС, с. 24–25). В письме императрице Потемкин пересказывает знаменитый эпизод сражения, вошедший в историю, как подвиг гренадера Степана Новикова (Нивикова). «Я бился в передних рядах Шлиссельбургского полку, — говорилось в реляции Суворова. — Гранодер Степан Новиков, на которого уже сабля взнесена была в близости моей, обратился на своего противника, умертвил его штыком, другого, за ним следующего, застрелил и, бросясь на третьего, — они побежали назад…» (СД. Т. 2. С. 339).
4 Атаку распоряжал француз Тотт… — Барон Франсуа де Тотт не был французом. Сын венгерского эмигранта, сторонника Ф. Ракоци, он вырос во Франции. Сам герцог Шуазель покровительствовал молодому эмигранту, направил его в Константинополь во французское посольство, которым руководил Верженн. В 1767 г. Тотт получил важное назначение — пост резидента при Крымском хане. Именно Тотт своими интригами спровоцировал войну с Россией в 1768 г. В конце войны он руководил французскими специалистами, помогавшими туркам восстановить свой артиллерийский парк после потерь в кампаниях 1770 и 1771 гг. Вряд ли Тотт руководил атакой на Кинбурн, но он мог участвовать в разработке турецкого плана военных действий. Об участии французских специалистов в реорганизации турецкой армии и флота, в модернизации крепостей см. примеч. 2 к письму № 805.
803. Екатерина II — Г. А. Потемкину
9. Х.1787
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 56–57.
Публикация — PC, 1876, июнь. С. 250–251.
804. Г. А. Потемкин — Екатерине II
13. Х.1787
Автограф. АВПРИ. Ф. 5. Д. 585. Л. 167.
Публикуется впервые.
1 Из раненых теперь меньше умирает. Реку хуже, Александру Васильевичу, кажется, получше. — Из участвовавших в сражении (около 2000 пехоты и конницы без учета подошедших в конце резервов) было убито 137 человек и около 800 ранено, из них более 200 тяжело. Большой урон нашим войскам наносил массированный огонь артиллерии с турецких кораблей. И сам Суворов, и генерал-майор Рек и многие офицеры были ранены. Рек вскоре уехал в Херсон, а Суворов остался в Кинбурне и, несмотря на большую потерю крови, пошел на поправку. «Я так молю Бога о твоем здоровье, — писал ему Потемкин, — что желаю за тебя сам лутче терпеть, нежели бы ты занемог» (PC. 1875, май. С. 21).
805. Екатерина II — Г. А. Потемкину
16. Х.1787
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 1. Л. 546-547об.
Публикация — PC, 1876, июнь. С. 254–255.
1 Вчерашний день к вечеру привез ко мне подполковник Баур твои письмы от 8 октября… — Очевидно, речь идет о донесении Потемкина от 8.X.1787 г. с описанием Кинбурнского сражения. Письмо (№ 802) помечено 6-м числом. Баур (Боур) Карл Федорович (1767 — после 1811) подполковник, генеральс-адъютант Потемкина. Сын генерал-поручика Ф.В. Боура, генерал-квартирмейстера Румянцева в кампании 1770 г. Отличился при штурме Очакова в 1788 г. Был в числе лиц, сопровождавших Потемкина в его последней поездке из Ясс в Николаев, во время которой Светлейший Князь скончался. Впоследствии генерал-лейтенант, участник Швейцарского похода 1799 г.
2 Буде французы, кои вели атаку под Кинбурн, с турками были на берегу, то вероятно, что убиты. Буде из французов попадет кто в полон, то прошу прямо отправить к Кашкину в Сибирь, в северную, дабы у них отбить охоту ездить учить и наставлять турков. — Об убитых под Кинбурном или попавших в плен французах никаких сведений не имеется. 7.XII.1787 г. Потемкин сообщил Румянцеву, что по настоянию графа Сегюра французский инженер Лафит отозван из Очакова. По полученному достоверному известию он со свитой своей проехал чрез Яссы в Константинополь (СБВИМ. Вып. IV. С. 211).
3 Я рассудила написать к Генералу Суворову письмо, которое здесь прилагаю… — В письме императрицы говорилось: «Чувствительны Нам раны Ваши» — и воздавалась хвала победителю. (ДВС. Письма. С. 30).
4 Сказывают, Князь Нассау к тебе поскакал… — Принц Нассау решил оказать услуги России, используя свои обширные связи во Франции. Сначала он отправился в армию к Потемкину, который поддержал его намерение (см. письма № 808–809).
5 Пришло мне было на ум, не послать ли к Суворову ленту Андреевскую, но тут паки консидерация та, что старее его Князь Юрья Долг[оруков], Каменский, Меллер и другие — не имеют. Егорья Большого [креста] — еще более консидерации меня удерживают послать — Императрице приходилось считаться с принципом старшинства и при назначениях, и при награждениях. Она не решается без совета Потемкина наградить Суворова орденом Св. Андрея (высшей наградой России) или орденом Св. Георгия 1-ой степени (высшей боевой наградой), так как «консидерация» (соображение — от фр. слова cansideration) удерживает ее, ибо князь Ю.В. Долгоруков, М.Ф. Каменский и И.И. Меллер, получившие чин генерал-аншефа раньше Суворова, не имеют этих орденов. Из перечисленных генералов приводим биографическую справку о Долгорукове Юрии Владимировиче (1740–1830) — генерал-аншефе с 1774 г. Князь Долгоруков был выпущен из гвардии в офицеры в один год с Суворовым, но, благодаря близкой дружбе с графом З.Г. Чернышевым, сумел сделать головокружительную карьеру. По окончании Семилетней войны он уже генерал-майор (Суворов — подполковник). В русско-турецкую войну Долгоруков посылался с секретной миссией в Черногорию — поднять южных славян против турок. Миссия окончилась провалом. Он участвовал в Чесменском сражении (больше как наблюдатель), но сумел так подать свои подвиги, что получил повышение в чине и ордена. Его участие в осенней кампании 1773 г., когда Румянцев доверил ему один из двух корпусов, наносивших решающие удары по противнику, было неудачным. Долгоруков в 1787 г. служил в армии Потемкина и руководил маневрами войск на Полтавском поле во время путешествия императрицы на юг. Начавшаяся война, прославившая Суворова, не принесла Долгорукову новых лавров. Князь прожил долгую жизнь, пережил всех своих современников и оставил Записки, в которых красочно описал свои «подвиги». Эти Записки не выдерживают серьезной критики и, по словам академика Е.В. Тарле, не могут приниматься в качестве исторического источника.