Загадочное дело Джека-Попрыгунчика
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров

Загадочное дело Джека-Попрыгунчика

Писатель:
Страниц: 93
Символов: 591949
В избранное добавлена 30 раз
Прочитали: 22
Хотят прочитать: 32
Читает сейчас: 1
Не дочитали : 2
ID: 148794
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Год печати: 2012
Издательство: ЗАО «БММ»
Город печати: Москва
Создана 3 декабря 2012 13:55
Опубликована 3 декабря 2012 14:08
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Отсутствует

Оценка

8.24 / 10

21 16 5
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Читать онлайн

Дебютный роман английского журналиста и писателя Марка Ходдера о невероятных приключениях путешественника во времени Джека-Попрыгунчика и сыщиков Бёртона и Суинберна в суперпопулярном жанре стим-панка. Увлекательный триллер, остроумный коктейль из фантазии автора и реальной жизни викторианской Англии, с восхитительно сложным сюжетом и яркими, запоминающимися героями — историческими и фантастическими. Повествование летит с космической скоростью, а фабула просто ослепляет. Роман отмечен литературной премией Филипа Дика как лучшее произведение в жанре фантастики.

Предисловие О. Дыдыкиной.

Тавианна
8 января 2022 11:18
Оценка: 7
Один из ярких примеров того, как из вкусных ингредиентов можно приготовить малосъедобное блюдо. Автор настолько переборщил со смесью жанров, знаменитых личностей и количеством экспериментов, что очень быстро начинаешь давиться столь ядрёной сборной солянкой. Впечатление перегруженности текста усугубляется с каждым новым поворотом сюжета, но при этом читать саму историю невероятно скучно и тоскливо. Не цепляет совсем. То есть, несмотря на довольно-таки динамичное повествование и большое количество приключений, книга навевала на меня уныние. Где-то глубоко в душе я отмечала богатую авторскую фантазию и детально проработанную концепцию, а насладиться ими так и не вышло. Даже переплетение выдумки с реальными фактами на этот раз оставило меня равнодушной, хотя обычно я очень люблю такие вещи.
Очень большое количество восхвалений в адрес главного героя больше всего напоминало учебник по истории, где за портретом скрывается перечисление заслуг той или иной исторической личности. Так вот здесь использование реально существовавших людей пошло не на пользу сюжету, сделав из них плоские картинки. Вроде бы как читатель изначально должен себе их уже представлять. Но ведь автор сделал их совершенно другими! Как же тогда возможно понять их в антураже альтернативной истории? Да и личности, выбранные на роли злодеев, мягко говоря, в моём представлении в эти роли не вписались.
Атмосфера стимпанка свелась к бесконечным описаниям внешнего вида того или иного изобретения, которые я благополучно пропускала. С таким же успехом можно было сосредоточиться на достижениях, точнее извращениях, которыми прославилась наука евгеники. Такого бреда в качестве результата генетических экспериментов в трезвом состоянии, наверное, не придумаешь. В общем, фантазия у автора очень богатая, идея тоже вышла отличной, но абсолютно не понравилось, как Марк Ходдер всё это воплотил на деле.
Лана
1 декабря 2021 09:29
Оценка: 7
Как я не пыталась, но оказалось выше моих сил оценить книгу по достоинству. Мало того, чтение приходилось откладывать несколько раз. И период английской истории, про который когда-то приходилось читать, и не раз, и отссылки к Попрыгунчикам (про наших преступников начала 20-го века я наслышана, а вот с лондонскими встретилась впервые) не смогли спасти положение и хоть как-то подогреть интерес к событиям. До конца доплелась, но еле-еле.
Ясолнце
26 января 2022 11:49
Оценка: 7
Книга прочитана в рамках игры

Книга попала в хотелки исключительно благодаря любимому мной жанру - стимпанку, который тут получился такой себе, ни рыба ни мясо. Вот вивисекция хороша - и орангутанги с человечачьим мозгом ходют, и человек с двумя мозгами, и пантеры очеловечены, и волков до людей развили... А стимпанк не удался. Чему я, сказать по правде, расстроилась весьма.
Вообще, весь интерес держался на одном вопросе: кто такой Джек-Попрыгунчик? И когда тайна перестала быть тайной, даже разочарование накатило.
Вообще, что мне удивляло хотя, нет, я как Станиславский, не верила, так это то, что
Спойлер
учёный - гениальный, не меньше! -  создавший машину времени, не мог додуматься до того, что если что-то поменять в прошлом, то это будет иметь необратимые последствия. Особенно если менять что-то связанное с собой, любимым
Из-за огромного количества персонажей, реальных и вымышленных, текст казался тяжеловесным, как мокрый снег. Не придавало лёгкости и выверты сюжета: сначала был один Джек-Попрыгунчик, потом вдруг откуда ни возьмись появились волкодавов, трубочисты, обезьяны, гипнозисты, какие-то левые радикальные партии... Вроде и новшество, а всё одно - сюжет кажется неповоротливым, как кашалот на суше. Намешано столько всего, что воспринимается по отдельности.
Одно интересно: Дарвин предстал в совершенно неожиданном амплуа не верю!!
 
В целом, не рекомендую. Только если совсем читать нечего. Ну, или книга выпала в игре ОС Ridiculously продолжение читать не буду, не интересно I do not know
Шут-звездочет
27 июня 2019 11:43
Оценка: 9
"Остров сокровищ" Тур 5
Действительно, аннотация – один большой спойлер. Но мне это не мешает.
Динамично и занудно одновременно. Но очень даже неплохо, если не считать того, что я очень не люблю антураж девятнадцатого века и не очень люблю альтернативные истории с непосредственным участием известных личностей.
nemallix
13 января 2019 12:04
Оценка: 6
Автор любит викторианскую эпоху, а весь роман пропитан описаниями. Честно и без украшательства высказывается о политике Англии, не стесняется показать "грязь" и лицемерие предков. Читать не просто.
По сюжету - все очень правильно и без парадоксов,  кроме самого первого, учитываются казалось бы мелочи, хотя излишняя эксцентричность Джека и губит всю идею. Наверно парадокс - самый его первый прыжок из будущего, но если принять что теория мультивселенной верна, то все сходится.
P4eLka-Mila
15 мая 2017 04:37
Оценка: 9
Читать было довольно интересно, но местами тяжело. Иногда терялась в названиях этих лондонских улочек и вычурных фамилий. До середины книги продиралась сквозь замысловатый язык и жизнеописания героев. Потом дело пошло поживее, картинка начала вырисовываться и затянула меня. Правда концовка немного разочаровала, оставив кучу вопросов - а как же будет развиваться новая история, что с Брюннелем, сестрой Найтингейл и Спиком. В целом мне понравилось, знакомство с новым жанром для меня состоялось вполне удачно и интересно.
 
З.Ы. Отдельный плюс книге за то, что заинтересовала исторической составляющей. Сразу полезла в интернет и обновила знания по викторианской эпохе )))
GloriaDei
19 февраля 2017 08:44
Оценка: 8
Интересно, но стиль слишком вычурно, ощущение какой-то дореволюционной прозы. И все эти " ... глаза полыхающие тёмным пламенем...", без конца рюмки, стаканы бутылки, кружки, девицы падающие в обморок - не правдоподобо😎😎😎
Fo4ka
20 июля 2016 08:02
Оценка: 9
Очень качественное произведение редкого жанра стим-панк, реальные исторические личности и нереальные исторически события, технологии и антураж - высший бал. Для меня язык показался местами излишне вычурным и тяжеловесным, но это не настолько значимо, чтоб отказаться от чтения этой книги и последующих.
Тот самый Ааз
18 апреля 2014 15:10
Оценка: 10
Жанр - Стимпанк. Место и время действия - Великобритания, середина 19-го века. Но Викторианская эпоха в этом романе развивается без королевы Виктории. Пережившая в нашем мире 6 покушений на свою жизнь, здесь она погибает 10 июня 1840 года от руки Эдуарда Оксфорда. Мир изменился - улицы Лондона наполнены разнообразными паровыми механизмами, изобретёнными гильдией инженеров, и необычными, порою кошмарными, созданиями дарвинистов-евгеников. Легендарный путешественник и исследователь сэр Ричард Фрэнсис Бёртон получает от короля особое задание - раскрыть тайну оборотней, похищающих людей в беднейших кварталах на окраинах Лондона.
В альтернативной истории этого мира очень много реальных исторических лиц, в послесловии "кто чего не говорил" о некоторых из них кратко рассказывается, но немало информации пришлось добывать через поисковик. Поэтому чтение романа заняло у меня больше времени, чем я изначально рассчитывал. Книга при этом очень увлекательна - со второй половины романа события развиваются просто с реактивной стремительностью.
Ещё позволю себе несколько слов по поводу Джека Попрыгунчика. Джек Пружинные Пятки (Spring-Heeled Jack), более известный как Джек-Попрыгун(чик) - персонаж британского городского фольклора. Не только британского, впрочем; может, кто нибудь помнит, как в "Кортике" пацаны рассказывают друг другу страшилки про Попрыгунчика ("... на ногах пружинки, а во рту электрическая лампочка"). Информации о Джеке в интернете очень много, интересующимся могу посоветовать для общего ознакомления очень подробную статью на "Вики". Обилие свидетельских показаний, описаний очевидцев, а так же то, что проблема существования Джека-Попрыгуна была признана официальными властями Лондона (была даже назначена премия за его поимку), даёт основания полагать, что это загадочное существо действительно существовало в реальности. Правда, до настоящего времени нет ответа на то, кем был этот Джек. Выдвинуты десятки гипотез, ни одна из которых пока не нашла подтверждения. Мне больше нравятся предположения о пациенте, сбежавшем из психбольницы в параллельном мире, а так же версия об утерянном инопланетянами домашнем питомце. Версия, предложенная автором этого романа - ничем не хуже и ничем не фантастичнее многих других.
Как большой "минус" переводчику отмечу грубый спойл в предисловии, почти полностью убивающий интригу романа. Поэтому настоятельно советую предисловие пропустить и читать как заключение.