9

Но вернёмся к Бояринову. Договорились мы с Попудренко, что мать Славика за всё про всё уплатит мне полштуки, из которых сто баксов я отстегну ведущему дело следователю, сам же Димка должен получить от Бояриновой 20 % от суммы моего «гонорара» (обычная для посредников такса, хотя мне она кажется чрезмерной: он же ничем не рискует, рискую только я, за что же — гребёт?!) И стал я мною же скомстряченную делюгу разваливать…

Механика развала уголовных дел о хранении оружия многими поколениями оперов отработана и отшлифована до мельчайших деталей. Как ни странно, проще всего похерить «хранение» именно огнестрельного оружия. Если по с т в о л у ещё нет заключения экспертизы, то делается элементарная вещь: берёшь из камеры вещдоков пистолет и напильником подпиливаешь боёк. В результате несложной операции грозное оружие превращается в обычный кус железа, пригодный разве что для забивания гвоздей. Понятно, что убить можно и этой безобидной железякой, стукнув, к примеру, рукояткой в висок или ткнув стволом в глаз, но за хранение металлолома у нас пока что не сажают!..

Затем с лёгкой душей сдаёшь пистолет на экспертизу, эксперт честно пишет заключение типа: «…боёк подпилен… пригоден только для коллекционных целей…», и твоего клиента отпускают на волю, к бабам, выпивке и звёздам… (А если оружие уже было на экспертизе ещё до твоего «подогрева», то тоже не беда — идёшь к эскперту, под водочку калякаешь с ним по душам, и тогда боёк в пистолете подпиливает уже он сам, сам же потом проводит и новую экспертизу — «по вновь открывшимся обстоятельствам». Но тогда основную часть гонорара получаешь уже не ты, а эксперт).

С ножом же мороки больше… В том смысле, что подпиливать там нечего!.. Но и тут при желании можно исхитриться… Если это — ножик с выкидным лезвием — выводишь из строя пружинку или фиксатор, если обычное п е р о — подмениваешь его другим, похожим, но с лезвием покороче, вписывающимся в рамки дозволенного законом для ношения с собою перочинного ножика. Однако тут можно и залететь, особенно если неподмазанный следак развоняется насчёт подмены вещдока. А вот со «стволом» никто из оперов ещё не залетал!..

Но тут была ещё одна проблема… Кроме «хранения» Боне инкриминировалось ещё и «применение», то есть — вооружённый разбой. И тут уж было глубоко фиолетово, настоящее оружие использовал Боня для разборки или муляж. Для закона имело значение только то, что пострадавший принимал это оружие за настоящее, то есть — действовал в условиях непосредственной угрозы для своей жизни. На моей памяти пару назад некий тупой «лось» на улице одной проходившей мимо девахе без всяких предисловий сунул в рот ствол газового пистолета и потребовал отдать ему всё её золотишко, за что и был тут же скручен случайно проходившим мимо милицейским патрулём. Как оказалось позднее, в том пистолете не было патронов, но деваха этого не знала и знать не могла!.. В момент нападения она имела все основания предполагать, что её могут сейчас убить, суд за одно это переквалифицировал обыкновенный грабёж в вооружённый разбой, что автоматически удвоило приговор…

Так вот, даже со спиленным бойком одних показаний Гипса: «Я думал, что он выстрелит!» — было достаточно, чтобы минимальный «восьмерик» светил нашему Славику с силой армейского прожектора. Но и это кажущееся непреодолимым препятствие легко устранялось одним из двух широко распространённых способов: можно либо кинуть Гипсу 20 долларов, чтобы он «забыл» про факт вымогательства у него денег вооружённым браунингом Бояринова, либо двинуть Гипса в ухо и запугать имеющимся у тебя против него компроматом с той же целью сделать его память избирательно дырявой — в нужную тебе сторону… В том конкретном случае я выбрал первый вариант и — заплатил. Почему не сэкономил на бабках?.. Потому что сегодяшняя копеечная выгода могла в перспективе обернуться завтрашними серьёзными убытками. Оказав мне важную услугу «за так», без всякой выгоды, Гипс почувствовал бы меня своим должником, и возникни в будущем острая ситуация — обязательно напомнил бы: «А я ведь тогда, гражданин оперуполномоченный, помог вам — помогите же и вы мне теперь!..» И пришлось бы мне его от чего-нибудь отмазывать, а оно мне надо — без всякого навара за всякую наркоманскую мразь заступаться?!. (Кстати, а не помоги я ему вовсе — он ведь запросто и сдать меня мог, отослав в прокуратуру заяву, что тогда — то в такой — то ситуации при его вынужденном соучастии оперуполномоченный такой — то сфальсицировал материалы такого — то уголовного дела). Теперь же, отвалив ему двадцатник, я имел полное моральное право однажды в будущем завалиться к нему на адрес с деловым разговором: «Помнишь, в позапрошлом квартале практически ни за что я отсыпал тебе гору бабла, можно сказать — озолотил с головы до ног?!. Ну так долг платежём красен — гони-ка ты, любезный, информацию на кореша твоего, рецидивиста Родионова, погоняло «Шея», — чем сейчас промышляет?.. где наркоту берёт?.. и не он ли это случайно ломанул коммерческую палатку на Северном рынке?!.» И пусть только вздумает Гипс строить из себя целку: «Я не стукач!» — трудяга-оперок может ведь и рассердиться… Так что те 20 долларов он мне (и закону!) отрабатывать ещё будет долго…

Итак, Гипс свои показания маленько изменил, с моей подсказки в его показаниях теперь не браунингом размахивал перед его лицом ворвавшийся к нему Боня, а невооружённой рукой (причём даже не кулаком, который при желании тоже можно расценивать как угрозу жизни и здоровью, а растопыренными пальцами). Обнаруженный же позднее при обыске у Бони браунинг во время его беседы с Гипсом всё время лежал, оказывается, в кармане у Бояринова, причём с тем же успехом мог бы валяться и на мусорной свалке, потому как был (вот акт экспертизы) безнадёжно испорчен, и годился разве что в качестве грузила при рыбалке… На языке правосудия поведение Бояринова смотрелось при данном раскладе заурядной хулиганкой: гулял он себе, случайно прихватив из дома металлолом, и забрёл в гости к старинному приятелю Гипсу. Заспорили они (про политику или там про результаты последнего футбольного матча — неважно), обоюдно погорячились, а тут на шум беседы заглянули проходившие мимо группой оперативники, немножко не разобрались и «закрыли» невинного аки дитя Боню за какой — то там разбой… Короче, чистой воды обознанка!..

Предельно выпотрошенную и обезопасенную делюгу на всякий случай довели до суда, на котором Боня схлопотал аж цельный год, причём — условно!.. (Хотя если по материалам уголовного дела судить, то за что же пусть и условный, но год — безгрешному как ангел Бояринову?!) Так вот я свои 400 баксов и получил в считанные дни. (Но если считать точно, то 380, отняв от 500 долларов 100 — следаку и 20 — Гипсу).

10

Но этот случай в моей практике исключителен, в прочих же ситуациях либо жалкие гроши мне совали жаждущие отмазки, либо суют ТАК и с ТАКИМИ гримасами, что принять от них деньги становится совершенно невозможно, потому в итоге и имею я «левыми» сущие гроши… Вы сейчас смеяться будете, но за прошлый год все мои «левые» доходы (недавно подсчитывал) составили аж… 25 долларов в месяц, в среднем!.. Круто, да?.. И плюс к этому 50 долларов законной зарплаты. 75 долларов ежемесячно, два с половиной доллара в день — вот так живут нынче «милицейские коррупционеры и взяточники» моего ранга!.. Пусть некоторые бичующие коррупцию в МВД звонкие писаки — журналисты сравняют свои доходы с моими и устыдятся… Ну то есть насчёт устыжения — сомневаюсь, но скажу так: имей я, как и они, законный доход по несколько тысяч долларов в месяц — я б тоже жил честно!..

Чуть не забыл рассказать один эпизод… В принципе, «хранение оружия и боеприпасов» — самая распространённейшая статья в случаях, когда надо срочно посадить человека (например — известного всему городу криминального п а х а н а), а придраться к нему в данный момент не за что, аккуратно себя ведёт — ни улик против него, ни вещдоков, ни свидетельских… Вот тогда и применяют такой приём, как внезапный обыск (под удобным предлогом): сперва — личный, потом — машины, квартиры, гаража, дачи… Почти всегда при этом находят незарегистрированное оружие — ну какой уважающий себя криминал найдёт в себе силы не заиметь незарегистрированный в ментуре с т в о л — пистолет, карабин, автомат Калашникова или «узи», а то и крупнокалиберный пулемёт, на всякий случай!.. Много реже при подобных обысках находятся наркотики или ещё что-то другое из запрещённого к хранению… Вот за одно это, за найденное при обыске оружие или наркоту наших доморощенных гангстеров чаще всего и сажают на какой — нибудь срок (позднее можно будет уже раскопать и другие дела — делишки), у нас это так же распространённо, как на Западе — сажать бандитов за неуплату налогов. Все знают, что такой-то по приказу мафии убил сто человек и свою родную тёщу (не по приказу — по велению сердца), но доказать это невозможно, а вот что налоги он платил не со всех своих бандитских доходов — это доказуемо, за это мокрушника и закрывают…