Циники вклинились между ними и разбили Шереметева иод Чудновом на Волыни, а Хмельницкого под Слободища- ми,находившегося за несколько километров от Шеремете-и,| 11оляков поддерживали татары. Начались польско-укра-И1И г не переговоры. Поляки не соглашались возобновлять

1.|дячскую унию в старом виде и убрали из нее текст о Веником княжестве Русском. Украина все же получила автономию. Польские войска стали грабить Левобережье. Проши поляков поднялись казаки во главе с Переяславским полковником Я. Сомко и нежинским полковником В. Золо-гаренко. Левобережье не признало союза с Польшей.

Поляки не помогли Юрию Хмельницкому вернуть I с побережье. Крымская орда грабила Украину. На Левобережье наказным атаманом стал Я. Сомко.

Его полки очистили свои земли и от поляков и от татр. Украина разделилась на две части. Началась Руина — «не было одной власти — на Правобережье правил один гетман, на Левобережье другой. Идея независимой Украинской державы угасала, соседи хозяйничали на Украине, как у себя дома, а сами украинцы накликали на себя врагов; богатая, цветущая, вольная страна подошла к краю пропасти; на месте больших сил серели руины, на месте вспаханных полей — дикое поле».

Положение все ухудшалось, и в январе 1663 года Юрий Хмельницкий отрекся от гетманства и ушел в монастырь. Правобережье выбрало новым гетманом Павла Тетерю, Левобережье — Ивана Брюховецкого.

Павел Тетеря, киевский шляхтич, получил хорошее образование, служил во Владимире-на-Волыни. В 1648 году Тетеря перешел к Б. Хмельницкому и дослужился до чина переяславского полковника. Дважды по поручению

Богдана Хмельницкого ездил послом в Москву. В 1661 году, при поддержке поляков, стал в старшине Юрия Хмель ницкого генеральным писарем. Решительный сторонник Польши, был женат на дочери Богдана Хмельницкого Елене. В письмах он назвал Украину «польской провин цией», короля «господином Украины». На Правобережье расположились польские гарнизоны.

На Левобережье вражда полковников Я. Сомко и В. Золотаренко привела к власти Ивана Брюховецкого, «по-луляха», служившего «на дворе» Богдана Хмельницкого, в 1660 году ставшего кошевым атаманом Запорожской Сечи. Он писал об украинской старшине — «они хотят быть гетманами над запорожским войском и завидуют нашей степной саламате, — мы с ними поменяемся на их городскую кашу, пусть попробуют, какая сладкая степная саламата». Иван Брюховецкий был решительным врагом Польши. При его избрании 28 июня 1663 года на Черной . раде в Нежине, где одинаковые голоса имели и казаки, и посполитые, погибли и Я. Сомко, и В. Золотаренко.

«В Левобережной Украине спорили из-за булавы Сом-ко и Золотаренко. — писал М. Грушевский об этом событии, — и все время созывали рады, так как тот из них, кому не удалось быть избранным, опротестовывал раду и добивался новой. Московское правительство водило их обоих, а между тем выдвигался новый кандидат на булаву и делался все более опасным конкурентом. Это был Иван Брюховецкий, запорожский кошевой. Он выступает как представитель Сечи, противник старшины, в духе Пушкаря и Барабаша. Уже осенью 1659 года, сделавшись кошевым, он принимает небывалый титул, «кошевого гетмана». Играя на запорожских амбициях, он пропагандирует мысль, что булава по старым порядкам должна быть

и |«\ мх Сечи, а запорожцы должны иметь первый голос при иыборе гетмана. Вместе с тем в тон Запорожью, где I "Сиралея, главным образом, люд неимущий и неродо-мн 11.1 й, он выступал против богачей-старшин и проти-ш»поставлял им себя как носителя настоящих запорож-

• м1\ кандидатов.

Против старшины боролся он не по-рыцарски, а до-

111 нами в Москву, несправедливо обвиняя противника в и 1мене, а одновременно своей агитацией против старшины он рыл опасную пропасть в украинских отношениях, и интересах московской политики и во вред украинской ■М13НИ. Перед московскими кругами он заявлял себя че-п »иском наиболее податливым для московских планов и »тим подкапывался под главного противника своего, ( омка. Увидев грозящую опасность, Золотаренко в по-I ледний момент соединился с Сомком — но было уже поздно».

Ни Тетеря, ни Брюховецкий не хотели уступать друг другу. Тетеря уговорил польского короля Яна Казимира, чтобы тот организовал польский поход на Левобережье и вернул земли, которыми до Богдана Хмельницкого владела Польша. Осенью 1663 года королевское войско перешло Днепр. Поляки не взяли ни Киева, ни Переяславля, а у Глухова они были остановлены и вынуждены вернуться на Правобережье. Тетеря был разбит и вскоре ушел с политической арены. Однако Брюховецкому не удалось укрепиться на Правобережье.

Поляки по подозрению в возбуждении антипольско-го восстания расстреляли И. Выговского. Был казнен и выдающийся казацкий полководец — Иван Богун.

Киевский шляхтич Иван Богун во времена Освободительной войны стал полковником, участвовал во всех битвах Богдана Хмельницкого, под Збаражем был тяжело ранен, в 1651 году прославился при обороне Винни цы, под Берестечком спас казаков от полного разгрома, в 1653 году дрался с С. Чарницким под Монастырищем. В 1654 году был противником договора с Москвой, не присягнул царю. Не подписал и Переяславский договор Ю. Хмельницкого 1659 года, хотя поляки этого требовали, обещали ему деньги и земли. Он был арестован и сидел в тюрьме, в Мальборге. Тетеря освободил его с условием участия Богуна в походе на Левобережье. Города без боя открывали перед ним ворота. Поляки обвинили Ивана Богуна в переговорах с Брюховецким и москвичами. 27 февраля 1664 года под Новгород-Северским выдающийся казацкий деятель, борец за независимость Украины был расстрелян.

О. Субтельный писал: «Желая отомстить землям, которые стали колыбелью восстания 1648 года, поляки везде жгли, грабили, издевались. Польский магнат Стефан Чарницкий даже приказал раскопать могилу Богдана Хмельницкого и разбросать его останки. По требованию Тетери поляки арестовали и расстреляли Выговского как его потенциального соперника. Юрия Хмельницкого вытащили из монастырской кельи и кинули в польскую тюрьму. Теперь стало абсолютно очевидно, что всякое соглашение между украинцами и поляками стало практически невозможным, как бы ни выгодно звучали аргументы в его пользу».

На короткое время гетманом на Правобережье объявил себя сотник Опара, как вассал крымского хана, но был выдан полякам и казнен.

При помощи татар гетманом на Правобережье стал Дорошенко, правивший до 1676 года. Казаки прими-ш его в августе 1665 года. Внук гетмана Михаила Дорошенко, полковник Черкасского полка, соратник Богдана Хмельницкого, он ставил своей целью объединение Ук-I' ишы и освобождение ее от польской и московской вла-I ти с помощью Крымского ханства и Турции. После ук-|ышю-турецких переговоров Дорошенко признал султана . поим верховным повелителем, а тот обещал ему помощь в освобождении Украины, приказал крымскому хану помогать новому гетману. Дорошенко очистил Правобережье от поляков, уничтожил московского сторонника — "1>.щлавского полковника Дрозда, планировал объединение Правобережья и Левобережья.

Тогда И. Брюховецкий поехал за помощью в Москву, где им были приняты новые, так называемые «Московские статьи», увеличивавшие количество московских воевод на Украине и обязывавшие собирать на царя подати с крестьян и мещан, содержать московские полки на территории Украины.

В Москву И. Брюховецкий приехал в сентябре 1665 года и оставался там 4 месяца. С ним находились генеральные писарь, обозный, судья, есаулы, три полковника, десятки старшин, делегаты казаков, мещан, духовенства — около полутысячи человек. Въезд в Москву проходил празднично, по дороге стояли стрельцы, гетмана торжественно принял царь. Обеды, приемы, почести продолжались долго. И. Брюховецкий принял титул боярина и женился на боярской дочери. Многим из старшины были даны дворянские титулы.

1 ноября в Москве был подписан новый договор. Д. Бантыш-Каменский приводит «Московские статьи»:

1. Малороссия, для охранения в ней должного поряд ка, прежними гетманами нарушенного, имеет поступить в совершенное подданство Его Царского Пресветлого Величества, и с тамошних жителей, кроме казаков, собираемы будут в казну всякие доходы.