После смерти Богдана Хмельницкого Польша активизировала свои действия по новому порабощению Украины, и только война с Москвой остановила осуществление замыслов шляхты; московское и украинское войско совместными действиями боролось с польской армией. Но так продолжалось недолго. В стране постоянно менялись гетманы, одновременно их бывало несколько. На Украине начиналась Руина.
Время после Богдана Хмельницкого
За несколько месяцев до смерти Хмельницкий, на со-|>|мнии старшины, просил выбрать гетманом своего сына, интпадцатилетнего Юрия. Очевидно, Богдан хотел обеспечить Украине систему правления лучшую, нежели в 11ольше, где король практически был полностью зависимым от шляхты. С больным гетманом не стали спорить, ипосле его смерти Юрий около месяца был главой Украины, но старшина уговорила подростка оставить гетманство и выбрала правителем войскового писаря Ивана Выговского.
Новый гетман происходил из овручекой шляхты. Нго отец Остап (Евстафий) был наместником Киевского замка у воеводы А. Киселя, владельцем имения Гоголево. Иван закончил Киевско-Могилянскую академию, служил в польской армии в чине поручика, позже стал наместником луцкого подстароства, в 1629—1636 годах. Женился на княжне Солемирецкой. После разгрома польской армии под Желтыми Водами раненый Выговский был выкуплен Хмельницким у татар и до смерти гетмана оставался одним из его ближайших помощников, проявив, в частности, незаурядный дипломатический талант. Выговский организовал большую канцелярию и собрал в ней ряд талантливых сотрудников — должность войскового писаря стала главной, ведущей в генеральной старшине. Выговский имел большое влияние на Хмельницкого, который считался с ним, его предложениями. Когда хотели что-то решить или попросить у гетмана, посредником выбирали Выговского, который имел много сторонников.
Сохранилось описание нового гетмана — высокого роста, с большим носом, с аккуратной бородкой, спокойного характера, скрытный. Иван Выговский был также сторонником независимости Украины, но пути достижения этой цели у него были свои. Как стратег Выговский был слабее Хмельницкого и — проиграл. Именно при нем Украина стала Малороссией.
Основой нового украинского государства бывший генеральный писарь считал казацкую старшину, шляхту и высшее духовенство. Эти три кита новой власти были связаны между собой экономическим положением, социальными интересами, культурой, постепенно сливались в единое общество. Казацкая старшина уже начала отделяться от казацкой массы, получила земли и сама собирала налоги, вела большое хозяйство, получала новые владения и практически слилась с остатками старой шляхты, став новым сословием, имевшим политическую и экономическую власть. Высшее духовенство не хотело подчиняться московской церковной иерархии, считая, в частности, себя наследниками церкви Киевской Руси и более древним церковным образованием, нежели московское.
Главным советником Выговского стал Юрий Неми-рич, учившийся в Оксфорде и Кембридже. Новым митрополитом был выбран Дионисий Балабан, противник Москвы, ее методов управления и власти. Иван Выговский сделал ставку на аристократию и в итоге потерял гетманскую власть. Получая гетманскую булаву, он сказал: «Эта булава будет честному в помощь, плохому на кару. Никому в войске я потакать не буду — войско запорожское не может быть без страха».
Выговский заключил договор со Швецией, снова договорился с крымскими татарами о союзе, вел перего-поры с Турцией, заключил перемирие с Польшей. Мос-к<м1| кому послу он заявил: «Пусть Великороссия будет И< /шкороссией, Украина Украиной — мы есть войско не-иоосдимое!» Талантливый дипломат умел говорить краймо, но этого было мало. Опора только на новую ари-. юкратию не оправдала себя. Раздел более-менее едино- юукраинского общества на «высших и чернь» привел к народному восстанию во главе с Полтавским и Мир-юродским полками, поддержанными запорожцами, котрі,їх даже не пригласили в Чигирин на выборы ново-I о гетмана.
В Москву были отправлены донесения запорожско-
111 кошевого атамана Якова Барабаша и полтавского полковника Мартына Пушкаря, обвинившего Выговского в намерении вернуть Украину в состав Польши. Москов-I кое .правительство, как всегда, проводило двуличную политику.
Украина разделилась на два лагеря — почти вся старшина не хотела московского абсолютизма и склонялась к союзу и неизбежному подчинению Польше; казачество, мещане и крестьянство были против возврата польской власти, издевательств шляхты, панщины, религиозных утеснений.
Полтавщина практически не была затронута даже Освободительной войной, там не было разрухи, экономика развивалась успешно, и население не знало голода и грабежей. На юге и востоке Полтавщины шла бурная колонизация, появлялись новые города, местечки, села, население чувствовало себя свободно, независимо. Вы-говский стал давать полтавские земли своей старшине, новая шляхта пришла на полтавские земли и, как и на всей Украине, обложило поспольство большой данью и
повинностями, вплоть до введения крепостничества. Население поднялось против новых панов — началось восстание, лозунгами которого были возвращение «казацких вольностей», свободная охота и рыбная ловля, свободное «варение горилки», выбор гетмана Черной радой.
Выговский блокировал Полтавщину и Запорожье верными ему войсками, не желая расширения восстания. Первое боевое столкновение в феврале 1658 года закончилось победой полтавцев и запорожцев. Выговский позвал на площадь татар. Несколько недель бои велись под Полтавой, которую не могли взять до середины июня. В кровопролитном бою погиб полтавский полковник М. Пушкарь и тысячи казаков с обеих сторон. Выговский казнил кошевого Балабана и разрешил татарам грабить украинское население, что они и сделали. Иван Выговский думал, что победил, но это было началом его конца — правителю Украины нельзя безнаказанно уничтожать свободолюбивый народ.
После Полтавской победы гетман решил, что может разорвать союз с Москвой. Немирич в манифестах, разосланных по всей Украине, обвинял московское правительство в соглашении с Польшей и вмешательстве в украинскую политическую жизнь:
«Так обнаруживается хитрость и обман тех, кто сперва посредством внутренней междоусобной войны, а затем и открыто своим собственным оружием уготовили нам ярмо неволи, без всякого повода с нашей стороны. Свидетельствуя о своей невинности и призывая на помощь Бога, мы вынуждены для сохранения своей свободы прибегнуть к законной защите, чтобы сбросить с себя это иго и искать для этого помощи у своих соседей. Таким образом, не на нас падет вина этой разгорающейся
МНИМЫ. Мы были и остаемся верными великому князю и против воли своей беремся за оружие».
16 сентября в Гадяче был подписан польско-литов- I коукраинский договор — Польша, Литва, Украина соз-
1.1Ю1 федерацию равноправных государств, к которой может присоединиться Россия. В состав Украины, получившей название «Великое княжество Русское» с князем Пианом Выговским входят воеводства Киевское, Брац-ллнекое и Черниговское, а сама Украина в качестве ав-юномии возвращалась под верховную власть Польши. ВУкраине свои министры, казна, монета, по образцу Великого княжества Литовского. Законодательная власть на Украине принадлежит Национальному собранию, исполнительная — гетману, которого выбирает все население и утверждает король. Армия Украины состоит из 30 ООО воинов и 10 ООО наемников. Польские войска не имеют права переходить украинскую границу, а если переходят — подчиняются гетману. Римско-католическая и православная религии признаются равноправными. Основываются два университета, другие учебные заведения, типографии.
Гадячский договор не был ни принят, ни реализован. Позднее один из польских политиков писал: «То, что соглашения с казаками не существует до сих пор, то в этом не их вина, но наша, так как мы не считали их за людей. И за это покарал нас Бог, показавший, что они тоже люди, как и все другие, и наказал нашу гордость, и мы, как я думаю, потеряли больше, чем они. И мы должны были пасть, ведь они боролись за свободу, а мы за неограниченное «панування». Действительно, необходимо их признать за нацию, а не за партию.