Всегда война
Похожие книги по мнению пользователей:
Боярин
Оценка: 6.34 (32)
Красные полковники. Дилогия
Оценка: 8.1 (29)
Дизель решает все
Оценка: 7.98 (133)
Боярин
Оценка: 6.34 (32)
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Страниц: 78
Символов: 527783
В избранное добавлена 76 раз
Прочитали: 318
Хотят прочитать: 28
Читают сейчас: 3
Не дочитал : 1
ID: 144978
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 2010
Издательство: Лениградское издательство
Город печати: Санкт-Петербург
Создана 7 октября 2012 14:48
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

9.09 / 10

219 22 158
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Все, чего мы боялись, произошло. Гражданская война, атомные бомбардировки, ядерная зима. В небольшом бункере выжили несколько семей офицеров российской армии. Благодаря попавшему им в руки грузу с секретными разработками, удалось пробить туннель в прошлое. Но на том конце туннеля тоже идет война. Снова бомбят города и уничтожают мирных жителей. Там страшный 41-й год…

сталеваро
15 мая 2015 06:49
Оценка: 2
не читать.
bulava74
18 ноября 2014 10:25
Оценка: 4
Не могу согласится с  советом в пред идущим комменте - "....читать  обязательно. "Не надо читать сие убожество! -  вот мой совет.
Никак не мог осилить  половину первого тома по причине:
  • непонятного и мало логического сюжета;  
  • примитивного слога - малый словарный запас; отсутствуют синонимы и антонимы; мало прилагательных, так-как автор, кажется, боится их применять не зная правил правописания;
  • ублюдочной структуры предложений и абзацев -  многократные повторение одних и тех-же слов в пределах одной речевой цепочки;
  • логических не стыковок: то ГГ ЛЮБИТ охоту и покупает оружие, то через два предложения уже НЕ любит.
В общем, у автора имеются реальные проблемы:
Острое не знание правил русского языка, его орфографии и построение предложений, а так-же знание законов писательского промысла.
Не спасает участие редакторов издателя - слишком многое необходимо править, что меняет всю логику текста.
В итоге, по всей серии 4 и та оценка дана за креативность сюжета.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Книголюб Света
17 мая 2021 02:29
Оценка: 7
Не в восторге от прочитанного, как-то всё сумбурно, очень уж деловой ГГ
Amie
4 июня 2020 04:30
Оценка: 6
Не могу сказать, что книга вызвала у меня хоть какие-то сильные чувства. Идея мне понравилась, но вот исполнение подкачало. Вроде бы и разговоров мало, и развивается все достаточно динамично, но при этом местами читается как учебник.
Хотя идеи с приглашением предков в наше время мне понравилось. В книгах о путешествиях во времени такого стараются избегать.
Но главным минусом я все же считаю героев.  У главного героя еще есть какие-то зачатки характера и элементарная индивидуальность, а вот о второстепенных героях нельзя сказать и этого.  Они все сливаются в какую-то единую серую массу. Не хватило каких-то деталей: любимых фраз или присказок, шуток или, наоборот, постоянной серьезности - чего-нибудь, что хоть чуть-чуть отличало каждого из них от всех остальных.
Манул
6 апреля 2018 11:09
Оценка: 10
Люди! Те кто против книги, серии, вы точно Русские? Или вы за нынешний капитализм? Или вы так хорошо живёте, что все остальные быдло? Вы, вообще, чьих будете? Вот только не окончена, мать её.
Alexander Sol
30 августа 2017 13:30
Оценка: 10
здесь на первой странице есть группа отзывов с оценкой единица! И такое плохое произведение и так написано примитивно.... Однако общая оценка по все отзывам более девятки! Значит в массе книга оценена вполне позитивно. Мне и самому книга понравилась и поставил 10. Вот имело бы смысл негативщикам в своем отрицании обозначить одну=две книги такого жанра, что они оценивают в 9 или 10. И я бы тогда не бродил в потемках в поисках шедевров, а и в самом деле насладился бы книгой еще не найденной. И в самом деле пусть будет правило - прочитал, книга плоха, раскритиковал, да и указал, что на этом поле есть такие хорошие и название с автором бы выложил. Благодарю за внимание.
simbircit
20 января 2017 00:13
Оценка: 6
Есть такое понятие —  однонаправленность  произведения.
И с первых строк понимаешь, что автор, не обладая недюжинным литературным талантом, не разбираясь досконально ни в технике, ни в военном деле (да и во многих других вопросах, чего уж скрывать) старается компенсировать всё перечисленное и неперечисленное именно вот этой самой  однонаправленностью  — стремлением убедить читателя, что  наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами .
Стремление неплохое — но не более того. Жизнь намного сложнее, и если бы можно было в ней решить всё мановением волшебной палочки... Выигрышным является лишь некоторая смесь сюжетных циклов — политический попаданец, попаданец-боевик и технотьма. Всё в одной упаковке, по сниженной цене.
Пописал немножечкно про ядерную зиму, жизнь в бункере. Надоело, перепрыгнул в 41-й год, повоевал с немцами. Надоело, звякнул Иосифу Виссаринычу, насчёт передачи технологий. Снова надоело, пошёл фрицев валить. Тут вспомнил, что непокрытая жена в бункере скучает — срочно обратно... ну и так далее.
karoed
24 июля 2016 08:50
Оценка: 9
Прочел восемь книг. Что сказать - нормально. Но как говорится - чем дальше в лес, тем толще партизаны. Как я и предпологал прогулки по порталам даром не прошли - тут и здоровье и регенерация, а до кучи и эмпатия проклюнулась. И да - пацаны с "сириуса" на горизонте нарисовались. Но жизненная позиция ГГ мне импонирует. Я ведь родился и вырос в Союзе и для меня пиндосия и ее подстилки реально не друзья. И как-бы разные либерасты и жополизы пиндосии и европы не скулили, авор прав - нехрен прогибаться под шелупонь и Родину надо любить и да - добро должно быть с кулаками.
petrovi4 Иванов Сергей
27 июня 2016 02:29
Оценка: 10
Мне понравилось, буду читать дальше, а скептикам всегда предлагаю попробовать самим написать или хотябы попробовать, это фантастика кто и что придумает и мне кажется не вам решать читать то или иное произведение, у каждого есть своя голова на плечах
hrenznaet Иванов Иван
17 июня 2016 08:44
что хрень какая то, банальное и скучное перечисление событий. пошел туда, сделал это. всех нагнул. нет диалогов, нет "жизни" героев. ядерная война прошла...такое чувство типа, ну была и ладно, бывает. кароче скучный бред. попробую начать вторую...мало ли. но ЭТО НЕ читабельно!!!
0legus
28 апреля 2016 01:56
Оценка: 7
Написано очень динамично и увлекательно. Если не придираться к литературному слогу и прописанности характеров героев, то читается в удовольствие.
Miсhalych
12 ноября 2015 15:30
Оценка: 1
Отдельные "пёрлы", которые резанули глаз сразу:
- дальность действенного огня
- полуавтоматический АКМ
- сотня порядков
- винтовка СБУ
- любимая страсть охота .... (ниже: я не охотник)
...
Bookvin
3 ноября 2015 01:53
Оценка: 1
Согласен, чушь редкая.
Ole_Lukoye
10 октября 2015 19:24
Оценка: 8
Автор отправляет героя в ключевые моменты истории, в 1941-й и 1914-й год. Напрасно кто-то ищет достоверности именно технической-антуражной. Главное тут, мысли о том, что тогда было не так, что хотелось бы переиначить. Вызывает уважение способность героя брать на себя ответственность и не заноситься. В книгах нет романтики, приключенческая часть не выпирает. Было интересно представить, как герой трепыхается в общении с поднаторевшими в интригах властителями. Наиболее утопично не то, как образовались множественные миры и переходы в них, и не то, как спецназер обошёл всех профессоров. А то, что его не просчитали и не подмяли. Интересно и то, в какой именно момент писалась эта серия. Если до воссоединения Крыма с Россией, то проглядывает нечто пророческое. В целом достойное чтение, есть над чем подумать, есть удачные места, хотя в политических раскладах и оценках персоналий прошлого иногда пробивался детский наив. Поэтому при чтении подобных вариаций стоит отметать мелкие огрехи и видеть главное, то, что автор вместе с героем служит своему делу, друзьям, близким, Родине в любой исторической эпохе.
Апарин Игорь
25 сентября 2015 03:48
Считю одной из лучших книг в данном жанре. Серия читается на одном дыхании и хочется продолжений. Завидую кто ещё не прочитал
Raskolnic
21 сентября 2015 01:31
Оценка: 9
очень даже читабельно, Не понимаю минусующих. Какое правдоподобие может быть в фантастике? Главное захватить читателя, что автор и сделал
Странный*
12 сентября 2015 08:39
Оценка: 10
интересный боевик!
только похоже что это паралельная альтернативка, иначе бы будущее изменилось бы)
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице: