Весь цикл "Царьград" откровенно слаб. Сюжет занимателен, читается легко, но на этом все достоинства и кончаются.
Альтернативная история? А, может быть, "плутовской роман", где главный герой разрешает сюжетные коллизии в духе Труффальдино из Бергамо? Впрочем, у автора есть и иной, не менее "адекватный", инструмент их разрешения - постоянные прыжки во аремени.
Автор, устами ГГ сетует, что историки мало уделяют внимание анализу кризиса Византии, не указывают альтренатив? А сам автор их разве нашел? Стравить османов с соседями? Задачка как раз для Труффальдино. Что еще? Превратить Византию в Швейцарию? Для этого ее надо для начала заселить кланами горцев, которые лет 200 будут являться лучшими воинами Европы. Вообще, уровень исторических знаний автора примерно на уровне знаний его ГГ - птушника. Бороться с упадком средневекового государства методом введения горбачевской гласности - это не для среднего ума.
Автор невольно обманывает читателя, интересующегося жанром альтернативной истории и историей Византии, поскольку огромное место в цикле "Царьград" занимают потуги на детектив. Причем, не только в средневековой канве, но и в канве современной России.
Ну, и вишенка на торте - это секс-похождения героя. Когда-то перебарщивать с ними начал еще Бушков, но он старался хоть как-то обыграть "свободу нравов". Другие авторы уже этим не утруждаются и их герои трахают все, что движется. В итоге получается чтиво для сексуально озабоченных юнцов.
Если кому-то просто хочется отвлечься и убить время, не напрягая мозг, серия "Царьград" вполне подойдет, в иных случаях читать не рекомендую.

бесит герой Такой лошара что просто жуть берет

Вот ведь лажа то какая!!!