В последние годы ушли из жизни такие выдающиеся деятели русской культуры, как В. Солоухин и Г. Свиридов. И вот еще одна тяжелейшая для русской культуры потеря. Мы все любим Вадима Валериановича. Он был не просто литератором, он был нашим учителем и воспитателем. Сколько путаницы внесла “перестройка” в наши головы. Помню, как превознесли до небес “евтушенки” всех мастей роман А. Рыбакова “Дети Арбата”. Но вот появилась статья В. В. Кожинова “Правда и истина” — мы сразу прозрели и увидели, что король-то голый. А сколько мифов развеяли его гениальные творческие труды.

В. В. Кожинов был выдающимся ученым и великим патриотом. И своими трудами он воспитывал мыслящих патриотов. Мы всегда будем благодарны Вадиму Валериановичу за его писательский и гражданский подвиг. Предлагаю для увековечения памяти В. В. Кожинова сделать следующее:

1. Редакция “НС” должна опубликовать расчетный счет, а мы все, читатели, пришлем по небольшой сумме, на эти деньги будет заказана и установлена мемориальная доска на доме, где жил В. В. Кожинов.

2. Институт мировой литературы им. А. М. Горького (ИМЛИ) должен приобрести уникальный архив и ценнейшую библиотеку В. В. Кожинова.

3. ИМЛИ должен подготовить Собрание сочинений В. В. Кожинова (пока — не академическое).

4. Редакция “НС” должна учредить Премию им. В. В. Кожинова и вручать ее за лучшие опубликованные в журнале литературоведческие и историко-философские труды.

5. Делом чести каждого литератора, общавшегося с В. В. Кожиновым, должна быть взятая на себя обязанность написать воспоминания о нем. Все они должны быть опубликованы в “НС”. Затем их надо выпустить отдельной книгой, и так же, как воспоминания С. Куняева, выслать читателям “НС”.

6. Редакция “НС” должна выпустить номер, целиком посвященный В. В. Кожинову.

7. Редакция “НС” и все мы, читатели, должны обратиться в Правительство РФ, к мэру Москвы Ю. Лужкову с просьбой присвоить одной из улиц Москвы имя В. В. Кожинова.

Дорогие друзья-читатели! Если мы все вместе возьмемся за это дело, результаты обязательно будут.

Н. Чистяков,

с. Пышлицы,

Шатурский район

Без комментариев

Ай да Виктор Петрович!

“Прав, конечно, был Николай Рубцов, когда говорил, что не бывает честных коммунистов, бывают только честные коммунистические дармоеды. Вон отродье это человеческое, доведя страну нашу до ручки, засело по углам, поджавши хвост, как бродячие псы... и все сделали, чтобы сорвать перестройку в стране, снова заморочили наш всепослушный народишко...”

(В. Астафьев, “Новый мир”, № 2, 2000 г.)

Рукопись сказки Виктора Астафьева “Про находчивого вологодского мужика...” была подарена автором работнику Вологодского обкома КПСС — “самому близкому и дорогому в г. Вологде человеку — Василию Тимофеевичу с поклоном...” (Невзорову В. Т.)

(В. Филиппов, “Русский север” и “Известия”, январь 1998 г.)

Надпись на книге “Звезда полей”:

“Михаил Андреевич! С чувством светлой радости и благодарности всегда буду вспоминать Вас, Ваших земляков и Ваши сказочно отрадные никольские места. 15.08.69 г. Н. Рубцов.

P. S. Лучшая партия в мире — коммунистическая партия. Прожить век настоящим коммунистом (понятие сложное) значит прожить прекрасную жизнь. Храни Вас Бог!”

(М. Субботин, газета “Наш голос”, январь 1997.)

“Надо быть с коммунистами...”

(Из стихотворения Рубцова)

Подготовил В. Белков,

вечно беспартийный,

г. Вологда.

 

Уважаемый Станислав Юрьевич!

Я давний читатель журнала “НС”, Ваше мужество, стойкость вызывают у меня восхищение. Знаю, какую грязь на Вас выливают, какие нападки (мягко сказано) приходится Вам отражать, но... в этом году я не подписалась на журнал по двум причинам. Одна из них: алкоголь льется рекой со страниц “НС”. Порок не страшен тогда, когда он осуждается, но в вашем журнале пьянство восхваляется. Тут и “Ода граненому стакану”, и пьянство почти в каждом рассказе. А ведь раньше журнал был в авангарде борьбы за трезвость.

Я не буду говорить известных истин о том, о чем давно и хорошо сказал Ф. Г. Углов, но учитывая современное состояние с питием, остановлюсь на двух главных аргументах противников трезвости, которые сейчас разбиваются в пух и прах.

1) Без монополии на водку якобы бюджет и государство не смогут прожить. Сейчас нет госмонополии на спиртные напитки (на этом наживаются Довгани, Проничевы и другие и даже налоги платить не хотят), а государство существует, и противники трезвости (почти все они сейчас в демократическом лагере) даже не пикнут о введении госмонополии на алкоголь.

2) Будет подпольное производство, если ввести “сухой” закон. Сейчас никаких ограничений нет, а подпольное производство процветает. Когда дело идет о прибыли, “акулы капитализма” не останавливаются ни перед чем. А так как алкоголь льется рекой, то он хорошо маскирует подпольное производство. При “сухом” законе подпольное производство легко выявляется.

Сегодня, 6 апреля, прослушала по радио передачу “Русское Би-би-си — ваше здоровье”, где говорилось о том, что зарубежные ученые, исследуя продолжительность жизни в России, поставили ее в зависимость от употребления алкоголя. Больше пьешь — меньше живешь.

А как алкоголь меняет психику и характер человека! Я это слишком хорошо знаю по своим пьющим родственникам. Пьяница никого не любит — ни детей, ни внуков, ни близких людей, становится злым, эгоистичным. Его ничего не интересует. Главное для него — найти “граненый стакан” с водкой. И нашей страной управлял такой пьяница! А о влиянии на потомство, о детских домах, заполненных детьми живых, но пьяных родителей, я уж и не говорю!

А Чечня! Слушаешь и волосы дыбом становятся. Солдат приехал воевать, его на рынке зовут выпить (ох уж эта наша любовь к алкоголю), он идет, а наутро просыпается в подвале, закованный в цепи. И опять виноват тот же “граненый стакан”.

Какой страшный сдвиг произошел в сознании нашего народа, а противостоять этому не дают наши разлюбезные демократы, для которых чем хуже для России, тем лучше для них.

Вспоминаю случай, который произошел со мной. Иду по рынку с сумкой яблок. Тут какая-то женщина начинает ныть, как все дорого, как цены растут и т. д. и т. п. Я ей ответила, что эти ребята просто так власть не отдадут. Вы собираетесь выходить на демонстрацию? — Нет. — Собираетесь брать в руки автомат? — Нет. — Тогда нечего ныть, надо как-то приспосабливаться, как-то работать и жить. Она посмотрела на мою сумку и напала на меня: “Вы, видно, хорошо живете, накупили яблок, поэтому так и говорите”. Я ответила, что я уже 15 лет не покупаю алкоголь и табак, а яблоки детям покупаю и буду покупать. Она смутилась, сказала, что да, водку иногда покупает, и бочком-бочком подальше от меня. Вот такой сдвиг в сознании; водку покупать надо, деньги на это есть, а детям на яблоки денег нет. Просто чудовищно, до чего мы допились.

Я понимаю, что мой голос просто утонет в море алкоголя. Но уже пора начать говорить правду о пьянстве и трезвости. Пора начинать борьбу за трезвость, иначе мы скоро пропьем и страну, и все национальные интересы. Вымрем как нация.

Все, чего достигла наша страна, она достигла вопреки алкоголю, а не благодаря “граненому стакану”.

С уважением

Г. Е. Рузанкина,

г. Новосибирск

 

Уважаемый Александр Иванович Казинцев!

Ваша статья “Кристаллы времени” заставила взяться за перо. Десять лет “Дневника современника” не должны стать его похоронами! А это, к сожалению, сквозит в Вашей статье. Я думаю, что было бы очень полезным эти “10 лет” издать целиком отдельной брошюркой массовым тиражом. Некоторые выводы, возможно, устарели, но в таких случаях в новом издании вполне допустимы авторские ремарки к тем или иным событиям прошлого с позиций прошедших лет. Цикл таких простых изданий (малый, карманный формат, дешевая бумага и большой тираж) позволит с Вашими идеями и прекрасными мыслями ознакомиться сотням тысяч людей, любящих и болеющих за Россию.