Аналитики не удивлены тем, что председатель правления «Газпрома» не принимает активного участия в общественно-лоббистской деятельности «профсоюза олигархов». «Я бы вообще не назвал Миллера предпринимателем, он скорее бюрократ», — говорит аналитик «Доверительного и инвестиционного банка» Владислав Метнев. Поэтому было бы странно, если бы Миллер стал отстаивать интересы бизнес-сообщества, говорит аналитик.

Кто сегодня способен координировать деятельность отраслевых промышленных союзов? На данный вопрос обычно отвечают, что для этого существует Российский Союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Но РСПП сегодня не может полноценно координировать деятельность отраслевых союзов, которые не участвуют в принятии ключевых решений в самом РСПП. В составе бюро правления РСПП все определяют представители частного бизнеса. Кто представляет отрасли на встречах РСПП с Президентом? Отдельные отраслевые олигархи. Союзам в РСПП отведена факультативная роль, но, к сожалению, многие руководители союзов это еще не осознали. Некоторые, понимают, но не верят в то, что в России возможно реальное «равноудаление олигархов» от государственной власти. Их устраивает роль пасынков в «профсоюзе олигархов». Однако марионеточная роль союзов отталкивает от них большинство членов.

Как показали голосования в Совете Федерации по кандидатурам конституционных судей, главным критерием «проходимости» кандидатов в глазах членов палаты является степень их лояльности президенту (чем ее меньше, тем лучше). Поскольку, в отличие от прежних, новые претенденты не запятнаны участием в каком-либо крупном политическом деле, судьба голосования скорее всего будет зависеть от их способности расположить депутатов в свою пользу в ходе сессии, открывающейся 6 декабря.

Хотя Памфилова сосредоточилась главным образом на переговорах с лидерами, она также предпринимает попытки подключить и региональные организации. При этом, как обычно, демократы в провинции намного сговорчивее столичных. Они привыкли к межпартийному общению и принципиальное сходство взглядов для них важнее, чем различия в подробностях. В Москве же все иначе. Большинство понимает, что главный критерий выбора будущего кандидата — его потенциальная проходимость.

Ставки России в президентской игре на Украине уже определены — она будет поддерживать «проект Кучмы». Причем какая из кандидатур, описанных выше, будет «утверждена», для Москвы принципиальной роли не играет (хотя, конечно, это небезразлично российским лоббистским группам, которые связаны с тем или иным кандидатом). Имеет значение их проходимость. Вариант, при котором «преемник» оказывается непроходным, наверняка тоже рассматривается, но как поведет себя в этом случае Россия и ее партнеры на Украине — пока совершенно непонятно.

Социологические опросы демонстрируют безусловное лидерство и.о. президента. Как всегда, существует сомнение: доверять или не доверять? Как обозначение для заведомо дутых рейтингов Путина в среде самих социологов используется словечко «путинг». К классическим «путингам» относятся, например, результаты Интернет-опросов «Независимой газеты». Сервер «НГ» формулирует свой вопрос так: «Кто будет избран следующим президентом России?» Ответивших же на этот вопрос «Путин» (или, скажем, «Явлинский») «НГ» представляет как тех, кто «готовы голосовать» за соответствующего кандидата, и называет полученный процент «рейтингом» (см. например, номер от 16 февраля). Недавно, правда, сторонники «Яблока» в Интернете, разгадав и разоблачив эту хитрость, дружно стали отвечать таким образом, как если бы их спросили: «За кого вы собираетесь голосовать?» В результате «путинг» Явлинского сразу же обошел «путинг» и.о. президента.

«Путинг». Так сатирик Михаил Задорнов предложил именовать рейтинг российских политиков. Действительно, социологические цифры давно превратились в символ многократного преимущества Владимира Путина над остальными.

На Украине объявлено, что от должности освобожден министр внутренних дел Юрий Кравченко. Внешне это выглядит как победа украинской оппозиции — она добивалась и добилась отставки Кравченко и главы Службы безопасности Леонида Деркача. На деле их отстранение означает: к власти на Украине идет новая сильная фигура. Ее заранее окрестили «Путиненко». Им должен стать представитель спецслужб: самая зримая кандидатура — бывший шеф СБУ, экс-премьер и нынешний секретарь украинского Совбеза Евгений Марчук.

Поэтому тот скудный набор сведений об экономических воззрениях Путина и первых его шагах в области практической экономической политики характеризуется на Западе как «путиномика».