Ф. ЭНГЕЛЬС
ШТЫК
Обычно считается, что этот вид оружия, ныне применяемый всей линейной пехотой, был изобретен около 1640 г. во Франции (по-видимому, в Байонне, откуда и название {«Штык» по-английски «bayonet» (от французского «baionnette»). Ред.}). По другим сведениям, голландцы переняли этот тип оружия у малайцев, которые прикрепляли свой «kris», или кинжал, к мушкету, а во Франции он был введен около 1679 года. До этого времени у мушкетеров не было эффективного оружия для рукопашного боя, а следовательно, чтобы защитить их от противника в таком бою, приходилось соединять их с пикинерами. Штык дал мушкетерам возможность противостоять кавалерии или пикинерам и таким образом постепенно вытеснил этот последний вид войск. Первоначально штык прикреплялся к палке и вместе с ней вводился в ствол мушкета, но так как это лишало солдата возможности вести огонь с примкнутым штыком, впоследствии была изобретена трубка, охватывающая ствол. Тем не менее, пика еще более полувека сохранялась в качестве пехотного оружия. Австрийцы первыми заменили ее для всей своей линейной пехоты ружьями со штыком; пруссаки последовали их примеру в 1689 году; у французов пики окончательно вышли из употребления лишь в 1703 г., а у русских — в 1721 году. В битве на Шпейербахе в 1703 г. пехота впервые шла в атаку с примкнутыми штыками[68]. В легкой пехоте штык в настоящее время, как правило, заменен коротким, прямым, остроконечным кинжалом, который прикрепляется на подвижной втулке к одной стороне дула винтовки. Поэтому держится он, конечно, менее крепко, но поскольку этот вид пехоты атакует в сомкнутом строю лишь в исключительных случаях, считается, что такой недостаток возмещается разнообразием способов применения этого оружия.
Написано Ф. Энгельсом около 14 сентября 1857 г.
Напечатано в «New American Cyclopaedia», т. II, 1858 г.
Печатается по тексту энциклопедии
Перевод с английского
На русском языке публикуется впервые
К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС
БАРКЛАЙ-ДЕ-ТОЛЛИ[69]
Барклай-де-Толли, Михаил — русский князь и фельдмаршал; родился в Ливонии в 1759 г., умер в Инстербурге, в Восточной Пруссии, 25 мая 1818 года. В 1769 г., еще не достигнув 11 лет, он поступил в русскую армию и в течение 29 лет участвовал, находясь в ее рядах, в различных кампаниях против турок, шведов, поляков, но до 1798 г. оставался в небольших чинах. Он отличился в кампании 1806 года. Его военная слава берет свое начало с 1807 г., когда во главе русского авангарда он с величайшей доблестью защищал Прёйсиш-Эйлау, оказывая длительное сопротивление на улицах, в церкви и на кладбище этого города[70]. В 1808 г. он принудил шведов отступить в Карелию, а в 1809 г., в качестве генерала от инфантерии, повторил в гораздо более широком масштабе знаменитый переход Карла-Густава по замерзшим водам Малого Бельта, переправив 12000 русских с артиллерией, боевыми припасами, провиантом и обозом через покрытый льдом Ботнический залив. Он взял Умэо, ускорил своим появлением готовившийся против Густава IV переворот и принудил шведов просить мира[71]. После 1810 г. ему было поручено управление русским военным министерством.
В 1812 г. он принял командование 1-й Западной армией, Ее главные силы, находившиеся под его непосредственным командованием и, согласно преувеличенным официальным сообщениям, насчитывавшие будто бы 550000 человек, как оказалось в действительности, состояли всего из 104000 человек, а общее число войск, расположенных между берегами Балтики и рекой Прутом, не превышало 200000 человек. Поэтому отступление русской армии, — первоначальный план которого Наполеон в своих мемуарах, написанных им на острове Св. Елены[72], ошибочно приписывал Барклаю-де-Толли, тогда как он был разработан задолго до разрыва между Россией и Францией прусским генералом Фулем[73], а после объявления войны на его осуществлении снова настаивал перед Александром Бернадот, — стало теперь делом не свободного выбора, а суровой необходимости. Великой заслугой Барклая-де-Толли является то, что он не уступил невежественным требованиям дать сражение, исходившим как от рядового состава русской армии, так и из главной квартиры; он осуществил отступление с замечательным искусством, непрерывно вводя в дело некоторую часть своих войск, с целью дать князю Багратиону возможность соединиться с ним и облегчить адмиралу Чичагову нападение на тылы противника. Когда он оказывался вынужденным дать сражение, как это было под Смоленском[74], он занимал позицию, которая не позволяла сражению стать решающим. Когда, недалеко от Москвы, нельзя уже было избежать решающего сражения, он выбрал сильную позицию у Гжатска, почти недоступную атаке с фронта, обойти которую можно было только обходными путями большой протяженности[75]. Он уже расположил свои войска, когда прибыл Кутузов, в руки которого благодаря интригам русских генералов и ропоту русской армии по поводу того, что священной войной руководит иностранец, было теперь передано верховное командование. В пику Барклаю-де-Толли Кутузов покинул позицию при Гжатске, в результате чего русской армии пришлось принять сражение на невыгодной позиции у Бородина. В этом сражении 26 августа {по старому стилю; о сражении см. настоящий том, стр. 256–261. Ред.} Барклай, командовавший правым крылом, был единственным из генералов, который удержал свою позицию и не отступал до 27-го, прикрыв таким образом отступление русской армии, которая, если бы не он, была бы полностью уничтожена. После отступления от Бородина за Москву именно Барклай-де-Толли снова предупредил всякие бесполезные попытки защитить священную столицу.
Во время кампании 1813 г. Барклай 4 апреля взял крепость Торн, разбил Лористона при Кёнигсварте; после поражения при Бауцене 8 мая он прикрыл отступление союзной армии, выиграл сражение при Гёрлице, способствовал капитуляции Вандама и отличился в сражении при Лейпциге[76]. Во время кампании 1814 г. он не командовал какой-либо самостоятельной группой войск, и деятельность его носила скорее административный и дипломатический, нежели военный характер. Строгая дисциплина, которой он подчинил войска, находившиеся под его непосредственным контролем, снискала ему доброе имя среди французского населения. По возвращении Наполеона с Эльбы он прибыл слишком поздно из Польши, чтобы принять участие в сражении при Ватерлоо, однако участвовал во втором вторжении во Францию. Он умер во время путешествия на воды в Карлсбад. Последние годы его жизни были омрачены клеветой. Он был бесспорно лучший генерал Александра, непритязательный, настойчивый, решительный и полный здравого смысла.
Написано К. Марксом и Ф. Энгельсом 10–15 сентября 1857 г.
Напечатано в «New American Cyclopaedia», т. II, 1858 г.
Печатается по тексту энциклопедии
Перевод с английского
68
В сражении на реке Шпейербах (Западная Германия) 15 ноября 1703 г. французская армия одержала победу над германско-имперскими войсками; исход боя решил штыковой удар французской пехоты.
Это сражение произошло во время войны за Испанское наследство (1701–1714), вызванной борьбой западноевропейских государств за раздел европейских и колониальных владений пришедшей в упадок феодальной Испании, а также морским и колониальным соперничеством Англии и Франции. Французский король Людовик XIV, стремясь к присоединению испанской монархии, добился после прекращения мужской линии испанских Габсбургов избрания на испанский престол своего внука Филиппа Бурбона. Против Франции и Испании образовалась коалиция в составе Англии, австрийских Габсбургов (представитель этого дома был также германским императором), Голландии, Савойского герцогства, Португалии, Пруссии и ряда других немецких государств. Война велась на четырех театрах: в Италии, Испании, Западной и Юго-Западной Германии и Нидерландах. Она привела к истощению Франции, завершившись частичным разделом испанской империи. По Утрехтскому (1713) и Раштаттскому (1714) мирным договорам французский король должен был отказаться от планов соединения французской и испанской монархий, хотя испанская корона и сохранялась за Филиппом Бурбоном; испанские владения в Нидерландах и Италии были отданы австрийским Габсбургам. Англия, получившая наибольшие выгоды в войне, добилась ослабления морской и колониальной мощи Франции, приобрела Гибралтар и остров Менорку, ряд французских колоний в Северной Америке и право ввозить негров-рабов в испанские колонии,
69
Статья «Барклай-де-Толли», как это видно из письма Энгельса Марксу от 10 сентября 1857 г. и рукописных подготовительных материалов Маркса и Энгельса, является их совместной работой, хотя окончательное литературное оформление принадлежало Марксу. К числу источников, использованных авторами при составлении статьи, относятся, помимо справочных изданий, собрание трактатов и конвенций Мартенса, работа Жомини «Vie politique et militaire de Napoleon)). Tome 4, Paris, 1827 («Политическая и военная жизнь Наполеона». Том 4, Париж, 1827), книга немецкого историка Бернхарди «Denkwurdigkeiten aus dem Leben des Grafen von Toll». Leipzig, 1856 («Записки из жизни графа Толя». Лейпциг, 1856). В этих книгах история Отечественной войны 1812 г. излагается тенденциозно, а иногда и в весьма искаженном виде, что не могло не отразиться на освещении некоторых сторон ее и в статьях Маркса и Энгельса, ввиду отсутствия у них в то время более объективных источников. В частности в данной статье неточно освещаются причины назначения М. И. Кутузова на пост главнокомандующего русской армией, мотивы оставления им позиции у Гжатска (точнее Царева-Займища), его роль в руководстве дальнейшими военными операциями русских войск. Кутузову необоснованно противопоставляется здесь Барклай-де-Толли, который был выдающимся военачальником и патриотом России, но значительно уступал великому русскому полководцу в отношении стратегического таланта, понимания характера войны, военного опыта и авторитета среди армии и народа. Именно этими обстоятельствами и объясняется назначение Кутузова главнокомандующим, на которое под давлением общественного мнения вынужден был согласиться император Александр I, вопреки своей неприязни к полководцу.
70
Имеется в виду сражение у Прёйсиш-Эйлау (Восточная Пруссия) 7–8 февраля (26–27 января) 1807 г. между французскими и русскими войсками — одно из самых кровопролитных сражений в войне четвертой коалиции (Англия, Россия, Пруссия и Швеция) против Франции. В этой войне после разгрома прусских войск наполеоновской армией в 1806 г. главным театром военных действий стала Восточная Пруссия, где вооруженные силы Наполеона встретили упорное сопротивление союзной армии России и Пруссии. У Прёй-сиш-Эйлау, несмотря на огромные потери, Наполеон не смог добиться решительного успеха. В результате движение французской армии было приостановлено и ее попытка отрезать русскую армию от границ России не удалась.
71
Вступление в марте 1809 г. во время русско-шведской войны (1808–1809) русских войск под командованием Барклая-де-Толли из Финляндии на территорию собственно Швеции ускорило осуществление заговора шведских аристократов против короля Густава IV с целью ограничения королевской власти в интересах аристократической олигархии. В марте 1809 г. Густав IV был низложен, и королем под именем Карла XIII вскоре был объявлен его дядя герцог Зюдерманландский. В сентябре того же года Швеция вынуждена была заключить с царской Россией Фридрихсгамский мир, уступив ей Финляндию.
Сравнивая поход русской армии через Ботнический залив с аналогичной операцией меньшего масштаба, осуществленной в прошлом самими шведами, Энгельс имеет в виду переход в конце января 1658 г. войск шведского короля Карла Х Густава через замерзшие проливы Малый и Большой Бельт на территорию Дании во время датско-шведской войны 1657–1658 годов. Вторжением в Данию Карл-Густав вынудил ее к заключению выгодного для Швеции мира.
72
Имеются в виду: «Memoires pour servir a l'histoire de France, sous Napoleon, ecrits a Sainte-Helene, Par les generaux qui ont partage sa captivite, et publies sur les manuscrits entierement corriges de la main de Napoleon». Paris, 1823 («Мемуары, освещающие историю Франции во время правления Наполеона, составленные на острове Святой Елены генералами, которые разделили с Наполеоном его участь пленника, и опубликованные по рукописям, полностью выправленным рукой Наполеона». Париж, 1823).
73
Согласно плану Фуля, в случае вторжения Наполеона русские вооруженные силы должны были разделиться на три армии, причем первой из них предстояло выдержать главный удар противника, опираясь на специально сооруженный в 1811–1812 гг. укрепленный лагерь в Дриссе (Литва), а вторая должна была маневрировать на флангах и в тылу врага. Составленный в духе устаревшей прусской стратегии и тактики времен Фридриха II, этот план распылял силы русских и обрекал их на разгром по частям численно превосходящим противником. На ошибках плана Фуля строились в основном стратегические замыслы Наполеона. Однако русское командование, — в том числе Барклай-де-Толли, — для которого ошибочность этого плана была очевидной, после фактического устранения Александра I, поддерживавшего план Фуля, от руководства военными действиями, вовремя приняло решение об оставлении Дрисского лагеря и отходе в глубь России с целью соединения первой и второй русских армий.
74
Сражение у Смоленска между армией Наполеона и русскими войсками, прикрывавшими отход главных сил соединившихся 3 августа (22 июля) 1812 г. армий Багратиона и Барклая-де-Толли, произошло 16–17 (4–5) августа 1812 года. Наполеону не удалось навязать русским генеральное сражение. Ценой значительных потерь он овладел городом, оставленным русским арьергардом после того, как главные силы русских войск были отведены. Являясь одним из выдающихся сражений Отечественной войны 1812 г., Смоленское сражение показало растущую силу сопротивления русской армии и народа вторгшемуся завоевателю и обнаружило провал расчетов Наполеона на быстрый разгром русских сил. После сражения Наполеон предпринял неудачную попытку заключения мира.
75
Имеется в виду позиция у Царева-Займища, юго-западнее Гжатска» куда русские войска подошли 29(17) августа 1812 года. Позиция была оставлена русской армией по решению назначенного незадолго до этого главнокомандующим М. И. Кутузова, который рассчитывал дать генеральное сражение французам при более благоприятном соотношении сил, для чего требовался выигрыш времени и присоединение к главным силам ожидавшихся подкреплений. По этой причине русская армия предприняла отступление от Царева-Займища к Бородину.
76
Упоминается ряд сражений кампании 1813 г. в войне шестой коалиции европейских государств против наполеоновской Франции. Разгром армии Наполеона в России в 1812 г. послужил сигналом к восстанию против наполеоновского господства народов Европы. В феврале 1813 г., после вступления русской армии в Польшу и Германию, был заключен русско-прусский союз для борьбы с Наполеоном. Весной 1813 г. образовалась антинаполеоновская коалиция из Англии, России, Пруссии, Швеции, Испании, Португалии, к которой осенью этого же года открыто примкнула Австрия. В кампании 1813 г., несмотря на отдельные успехи Наполеона, его войска были разбиты союзниками и изгнаны из Германии.
В сражении при Бауцене (Саксония) 20–21 (8–9) мая 1813 г. армия Наполеона выиграла сражение с союзными русско-прусскими войсками, отступление которых, однако, прикрываемое русским арьергардом под командованием Барклая-де-Толли, было совершено в полном порядке. На следующий день произошел успешный для русских арьергардный бой под Гёрлицем между французскими войсками и отступавшими от Бауцена частями русской армии.
В сражении при Лейпциге 16–19 (4–7) октября 1813 г. (см. примечание 56) Барклай-де-Толли командовал центральной группой союзных войск.