Вот теперь пора взглянуть на этот замечательный объект С-II (рис. 53). На первый взгляд могильник представляет собой беспорядочно устроенное кладбище. Здесь мы имеем редчайший случай в уральской археологии, когда археологи пользуются археоастрономическими методами в анализе мотивации ориентации могил. Это следует прямо из цитированного текста. Суть идеи при этом такова. Якобы несчастным родственникам покойных непременно нужно было ориентировать могилы по сторонам света. Но они не знали, где находятся восток и запад. В конце концов бедолаги догадались, что восток там, где восходит солнце, а запад – где заходит. Поскольку похороны проходили летом и зимой, постольку ориентация зимних могил (2, 7 и 4) по заходу солнца привело к отклонению «от западного направления к югу» или «южного конца к западу». Летние могилы (1 и 5) ориентированы правильно – о сторонам света. Этот случай археоастрономии шокирует. Как же с такой высоты должна выглядеть космологическая архитектура? Но продолжим...
Рис. 53. Памятник С-II. Астрономическая основа. (Топография по В.Ф.Геннингу, Г.Б.Здановичу, В.В.Геннингу. Синташта. Челябинск, 1992.)
В могильнике – 5 больших могил и 5 маленьких. В могилах № 1, 4 и 7 (все – большие) похоронены мужчины. Других мужчин нет. Все три могилы имеют яркую особенность: в устройстве погребальных камер используются крупные столбы – в 1-й и 7-й по 4 столба, в 4-й – 2 столба. В оставшихся крупных (№ 5 и 2) женских могилах погребальные камеры изготавливались из досок. Вряд ли это случайно.
Еще один столб устанавливался в середине «ритуального домика». Обозначим все столбы буквами от А до О и произведем на плане простые геометрические операции – поведем через середины столбов линии. Линия MN (в яме 1) пройдет вблизи столба А (в яме 7), как и LK – вблизи столба В, линия ML пройдет через столб F (в яме 4), линия АВ (в яме 7) пересечет столб Е (в яме 4), линия DC (яма 7) пройдет через F (яма 4). Очень странные линии на семейном кладбище эпохи Бронзы в глухой азиатской степи (рис. 53).
Тщательный геометрический анализ обнаруживает интересную, оригинальную и изящную геометрию могильника С-II. Картина сложна, а потому разделим ее на относительно простые эпизоды.
Эпизод 1. Треугольник AMi. Он прямоугольный, с катетами AM – 11 ар° и iM =8,7 ар° и диагональю iA =14 ар°. Привлекают целые значения меры в длинах отрезков и прямой угол. Такие правильности могут быть получены намеренными действиями.
Геометрия усложнится, если в женских могилах продолжить линии досок погребальных камер. Так, длинная стенка могилы № 5 (продолжение ее) пересечет столб Е из погребения № 4. Длинная (и тоже западная) стенка из могилы № 2 пересекает столб L из могилы № 1. Короткая стенка из ямы № 2 пересекает столб В из ямы № 7. Есть линия между могилами № 5 и № 2. Новые построения создали интересный треугольник.
Эпизод 2. Треугольник ijB. Он равнобедренный (iB – jB = 12 ар°; ij = 15 ар°). Вновь целые значения мер и равенства. Высота этого треугольника проходит ровно через центр столба «О» в
«ритуальном домике». Столб установлен вблизи «золотого сечения» высоты. Основание треугольника делится высотой пополам (точка d) ровно в середине отрезка LM. Длина высоты 7,5 м. Создается впечатление, что форма и размер треугольника подобраны так, чтобы соблюдалось отношение 1 ар°/ 1 м = 0,8:
id = dj =6 м (7,5 ар°);
Bd = 7,5 (9,37 ар°;
Bi = Bj = 9,6 (12 ар°);
ij = 12 м (15 ар°).
Очень важно также и то, что контуры могильной ямы № 1 очень точно вписываются в «золотую середину» отрезка ij.
Эпизод 3. Треугольник ijf. Равнобедренный треугольник (ij = if = 15 ар°; fj = 13 ар°). Высота треугольника проходит через столб «О» ритуального домика и делится этим столбом «золотым сечением». Длина высоты – 10,8 м (13,5 ар°).
Учитывая открывшиеся обстоятельства, можно уверенно считать, что столб «О» выполняет роль геометрического центра системы. Магнитное склонение этого места нам известно (12°40'), раскоп ориентирован по магнитному меридиану, а потому есть возможность восстановить естественную прямоугольную систему координат центра «О». Выполнив необходимые построения, мы обнаружим, что погребение № 10 (матери-прародительницы патриархальной семьи) своей северной стенкой фиксирует параллель центра «О». Еще более важно то, что продолжение высоты треугольника ijf направлено в центр Большого Синташтинского кургана. Особую ценность представляет для нас окружность, пересекающая точки ijf (описывает треугольник ijf) – она играет роль эклиптики. Ее радиус 6,65 м (8,3 ар°).
Эпизод 4. Круг земной и круг небесный. Вполне допустимо считать эклиптикой окружность радиусом 8 ар° – она опишет внешний контур ямы № 3 и ямы № 10. К тому же число 8 ар° ровно в два раза меньше числа 16 ар° – радиуса могильника C-I. Разница в 0,3 ар° составит 24 см и не может быть списана на неточность работ, поскольку могильник давно разрушен археологами. Вычертив стандартные окружности на плане С-II, можно убедиться, что могильные ямы упорядочены относительно главных кругов системы. Могилы № 1 и № 2 принадлежат Кругу Земному, при этом первая из них буквально касается своей северной стороной окружного кольца. Юго-восточный угол погребения № 2 касается внешней окружности этого кольца, но за его пределы не выходит – как раз этот уголок вырезается более поздним детским погребением (№ 9), могила которого, кстати сказать, северным бортом точно отслеживает магнитную параллель. На внутреннюю окружность окружного кольца попадает бревно С (из могилы № 7), и это вряд ли случайно.
Погребение 7 отличается от других тем, что имеет неправильную форму от поверхности до дна. Все «неправильности» этой ямы археологи объясняют так:
«... здесь захоронение проводилось в зимнее время (что подтверждается также «небрежностью» ее формы и другими данными), когда центральное ритуальное сооружение было разрушено, а поверхность погребения № 1 не была видна. Ориентировка ямы проводилась по заходу солнца, что для зимних месяцев имеет магнитное направление на юг, поэтому яма в целом оказалась ориентированной на ЮЗ-СВ. В соответствии с этой корректировкой в дальнейшем и будет проведено описание реконструируемого погребального обряда (т.е. все направления на ЮЗ будут описываться как западные, ЮВ – как южные и т.д.)...
Неровность стенок и даже кажущаяся небрежность, как и сильная асимметричность очертаний ямы, по-видимому, результат того, что копали ее в сильно промерзшем грунте, который после оттаивания деформировался» (стр. 321-323).
«Зимняя причина» употребляется археологами на Синташте постоянно. Однако относиться к ней серьезно не следует. Судите сами. Зимой (судя по тексту) копали не только могилу № 7, но также № 2 и № 4, которые имеют у дна прекрасные «летние» очертания. Другое – промерзание до глубины 290 см в наших краях было разве что в эпоху великих оледенений. Третье – женщина в могиле № 2 умерла зимой (так в тексте), хотя ориентировка на северо-запад должна свидетельствовать о разгаре лета. А как быть с «женой сына», что из могилы № 5, – она лежит по меридиану, где солнце никогда не заходит и не всходит.
Однако вернемся к яме № 7. Фигурная выемка под столб – С нужна для того, чтобы попасть на «опорную» окружность. Выемка под столб – А, вероятно, вызвана корректировкой положения магнитного меридиана центра и линий АЕ и AM. На рисунке видно, что столб – С частично перекрыт нависающей стенкой (уровень – 100 см), а столб – Д перекрыт полностью. Не достигали поверхности, если верить археологам, и другие столбы.
Если описанная геометрия не плод игривого воображения, что при точности археологической топографии исключить нельзя, то объяснять следует не только содержание этой геометрии, но и технологию ее создания. Содержание объяснять преждевременно – нужно накопить материал (заранее следует сообщить, что известны десятки случаев подобных построений), а вот исполнение столь сложного проекта представляется делом хоть и хлопотным, но все же реальным – высокие технологии на потребуются.