Вы когда-нибудь задумывались, о чем думает человек перед смертью? Что он чувствует? Как он воспринимает реальность?
На эти вопросы попытался ответить Виктор Гюго в своей повести «Последний день приговоренного к смерти». Повествование разделено на три части: выражение мыслей автора по поводу смертной казни, восприятие повести обществом и сама повесть. В первой части автор выражает свое негативное отношение к смертной казни. Более того, автор приводит примеры, когда смертная казнь была вовсе не такая безболезненная, какой должна была быть. Во второй части показывается, как общество Франции воспринимает книгу. Для народа Франции книга является ужасной и омерзительной, а автор недостойным внимания. Последняя часть ведется от лица заключенного-смертника. Здесь описываются мысли несчастного перед смертью. Здесь показана моральная, психологическая и душевная агония человека перед смертью. Он знает, что умрет через шесть недель, и от этого знания его агония с каждым часом все сильнее и сильнее. Он думает о своем положении и о своей семье… и так далее. И вот тут-то раскрывается главная идея гуманизма, к которой взывает автор. Автор пытается доказать вредность смертной казни, наглядно показывая какие страшные душевные мученья испытывает человек в ожидании смертной казни. С одной стороны автор прав, так как душевная боль несопоставима с физической болью. Но с другой стороны автор и неправ. Так как пожизненная каторга хоть и является спасенной жизнью, но это скорее не жизнь, а существование. А если это существование, то не будет ли несчастный испытывать еще большие душевные страдания и мечтать о скорейшем избавлении от них в виде смерти?

Потрясающая книга!!! Браво мастеру!!! Мне всего хватило и все понравилось Низкий поклон классику )

начало: муторное, скучное, после прочтения второй главы, где говорится о том как же плоха и ужасна эта книга, читать перехотелось вообще.. но если промотать две первые главы рассказ очень даже становится интересным...
Но больше интересна самокритичность автора, что он пытался показать 2 главой?привлечь внимание читателя описанием "очень плохой книги" не особо то и получится, но книга стала при этом классикой и мне стало понятно почему современные дети, к коим я наверное тоже отношусь, не любят классику..
Если бы классика начиналась не с зевотных предисловий, а сразу же переходила к повествованию, то наверное я читала бы ее в намного бОльших количествах.
У меня все.

В своем предисловии Гюго утверждает, что книга написана с единственной целью - попыткой отменить смертную казнь. Дескать, обрекать на эмоциональные муки осужденного негуманно и жестоко. Да к тому же, помимо самого преступника страдать выпадет людям, любящим его: родителям, детям, супругам. Ведь и они с замиранием сердца будут ждать момента казни, маяться от отчаяния или уповать на помилование.
Спорить с этим трудно и, все-таки, как же забыть, что и у жертвы тоже остались родные и близкие, которым в отличии от преступника, надеяться уже не на что. Разве их душевные муки менее значимы? А о том, что ждет его семью и возлюбленных преступнику надо было думать прежде чем совершать преступление.
И хотя поставленная Гюго задача благородна, а язык шедеврален, новелла средненькая.