Немцы и русские так легко от Польши не откажутся, для них это ключевой вопрос.

На Украине американцы и Запад проиграли. Она вернулась в русскую зону влияния.

Борьба за Польшу продолжается.

Решение примем мы во время президентских выборов в 2010 году.

Идёт война за наши души и сердца.

Интервью с Джорджем Фридманом — элемент этой войны. Впервые я встретился со столь ясно изложенной позицией.

Польша в мощном стратегическом союзе с США может и дальше быть членом ЕС и сотрудничать с Россией.

Наше членство в ЕС должно, однако, опираться на принципы Ниццейского Трактата, за который мы проголосовали во время референдума о вступлении в ЕС (за Ниццейский Трактат высказался Лешек Миллер, за что и был удалён при помощи аферы Рывина. Немцы предпочли скомпрометировать левых в Польше, лишь бы не видеть Лешека Миллера во главе нашего государства. Лешек Миллер — это недооценённый лидер).

Президент Лех Качиньский не должен подписывать Лиссабонский Трактат. Нет никакой необходимости срочно входить в зону евро. Мы ещё очень долго можем оставаться с нашей национальной валютой.

С Россией стоит поддерживать экономические и культурные отношения (у русских великолепная культура).

Барак Обама и Хиллари Клинтон, если им что-то не понравится, всегда могут призвать немцев к порядку. Американские войска всё ещё располагаются в Германии.

Союз с США для нас очень выгоден.

В ЕС нет таможенных барьеров, Германия не может начать экономическую войну с Польшей. ЕС-овские чиновники могут пакостить нам при распределении дотаций. Но я, однако, не переоцениваю значение дотаций.

Говоря коротко. Мы можем и дальше быть членом ЕС и самым лучшим союзником США в Центральной Европе.

Стоит быть союзником США. я не знаю случая, чтобы они оставили своего важного союзника на произвол судьбы.

Благодаря союзу с США мы сохраним свою независимость.

Я не хочу, чтобы Польша была воеводство ЕС.

Мне не нравится подготовка к новому Рапалло — союзу Германии и России.

Если ГП не изменит направления нашей внешней политики, не будет другого выхода, надо будет поддержать Леха Качиньского на президентских выборах.

На предыдущих президентских выборах я голосовал за Дональда Туска. Сегодня я вижу, что это была ошибка. Это ленивый и уступчивый политик. Лидер лагеря белого флага.

Он вывел польские войска из Ирака, чем заслужил моё одобрение. Но лакействует перед немецким канцлером.

Ежи Краевский

Jerzy Krajewski

— 312 тысяч квадратных километров нам достаточно. Давайте не будем думать о территориальных приобретениях. Хватит того, что мы позаботимся о нашей независимости и получении новых технологий.

Harry Thunder

— Обратите внимание, что Фридман пишет о сильной экономике.

Поэтому Польша должна сохранить нынешний темп и идти вперёд в развитии экономики. Я на 100 % согласен с Фридманом. Я надеюсь, что поляки не захлебнутся своим национализмом, когда у нас уже будут все эти «супер-лазеры, невидимые солдаты, невидимые самолёты». Я думаю, что когда до этого дойдёт, все нас «полюбят» и будут принуждены вести с нами бизнес по-партнёрски.

Что касается Турции… гм. Я знаю, что у них для нас есть особое место в сердце, но концепция Турции, по моему мнению, заставляет сомневаться в реальности рассуждения Фридмана…

На протяжении многих лет Польша всегда вела собственную политику и оказывалась на правильной стороне. Нам это дорого обходилось. Сейчас все наши соседи несколько очеловечились. Несмотря на нацизм и коммунизм по обе стороны границы, я думаю, наши соседи уже выросли из этого вздора.

Что касается США и их влияния. Из-за похожей идеологии и уважения к фундаментальным ценностям (свобода и защита слабых) поляки минувших веков похожи на современные США.

Многие ругают США, но американцы несут прогресс и демократию.

Русские несут хаос, нищету и тоталитаризм. Кстати, ещё и поэтому мы есть и будем идеологически ближе к США. Так что давайте развиваться, использовать США, но давайте помнить, что мы сами несём ответственность за Польшу и наших граждан.

И давайте иногда думать — не быстрее ли мы добьёмся экономического процветания, удерживая «нулевую» опцию зоны влияния? Были времена, когда Польша не нуждалась ни в чьей помощи. Ни с востока, ни с запада… Наша страна всегда прекрасно развивалась в периоды мира но если мир не удастся сохранить, то лучше, чтобы Польша как можно скорее вооружилась. Сильная Польша, наверняка, задержала бы дестабилизацию региона. С современной техникой и экономикой мы добьёмся большего, чем одной отвагой, самопожертвованием и героизмом, которого у нас всегда хватало…

DGalt

— Astat, наши двусторонние отношения с Россией напоминают отношения волка и зайца. У нас ещё есть силы удирать, но зубки уже близко…

Перспектива господина Фридмана, может, и увлекательна, но он принимает во внимание:

1. польской демографии

2. национальных изменений в Западной Европе

3 национальных изменений в США.

1. Этот фактор решительно может помешать нам стать державой… народ с отрицательным натуральным приростом не будет державой даже с супер-танками made in USA.

2. Германия и Франция с 50 % мусульман в популяции не будут уже теми же странами, что сегодня, а тем более, вчера.

3. Главным результатом этого может быть то, что Джордж Буш окажется одним из последних (если не последним) президентов-республиканцев… И тогда Astat окажется прав — мы получим конфетки.

Короче говоря, было бы великолепно, если бы пан Фридман был прав с этой державностью, но, скорее, повторится сентябрь (только 1939-Польша или 2008-Грузия?).

Да, кстати, никто не знает, выйдет ли эта книга по-польски или надо будет покупать в интернет-магазине?

Krzysztof

— Может быть, Фридман не до конца предвидит историю мира, но это присуще процессу футурологии, которым, он, несомненно, занимается (как велик процент ошибок, допустимый в этой профессии, показывает казус Фукуямы 80-х годов о якобы окончательном формировании и стабилизации политических структур).

Куда интереснее проблема подавляющего наше общество неверия в Речь Посполитую и в людей, в ней живущих. История трёхсотлетней давности показывает, что поляки способны на великие деяния, что потенциал отважного, творческого мышления, силы Духа, укоренённого в Вере, может быть использован для доброго дела, часто с фундаментальными последствиями для истории Мира. В тот момент, когда мы перестаём это осознавать, мы становимся неспособны использовать свой реальный потенциал.

В свете этих размышлений пусть каждый сам оценит влияние СМИ с улицы Черской. Будущее открыто, и каким оно будет, зависит от нас. Хорошим решением было бы создание гражданского общества каждым из нас. В том, что это имеет смысл, я лично убедился.

Blum

— Альтернативы нет, но:

— Никаких идиотизмов о державности в формах ревизии границ!!!

Это территориальный эгоизм, который всегда возвращается, как бумеранг, и обращается против.

— Только региональная интеграция с уважением индивидуальностей, как Уния с Литвой.

— Только сохранение своего национального самосознания и уважение к чужому.

Jurek Wawro

— Это какой-то ужасный анахронизм. Современные линии конфликта идут иначе. Прежде всего, важно развитие технологии. Конец XX — это было время, когда никто не мог в этой области сравниться с мощью США. это произошло благодаря коммерциализации науки. Но жизненные силы этой модели развития уже исчерпались. Вскоре американская модель станет величайшим препятствием дальнейшему развитию человечества.

Развитие Интернета приводит к тому, что всё труднее манипулировать людьми в больших масштабах. Нынешний кризис, может, и удастся как-то смягчить (хотя полной уверенности всё-таки нет). Но пока что никто не предлагает решений, которые удалили бы его причины.