На мнение о польско-российских отношениях большое влияние оказывает политическая ориентация. 72 % из тех, кто определил свои убеждения как левые, считают, что отношения плохие. Это мнение разделяет 57 % тех, кто декларирует свои убеждения как правые, и 54 % тех, кто помещает свои взгляды в центре.

Опрос касался также оценки польских попыток получить топливо из Центральной Азии, минуя Россию. С некоторых пор польская администрация предпринимает попытки наладить снабжение энергоносителями (нефть и газ) с бывших территорий СССР без посредничества России.

Одной из таких попыток было путешествие польского президента в Казахстан и Азербайджан, а также майский энергетический саммит в Кракове, на который польский президент пригласил глав государств Центральной Азии и Литвы. На встрече обсуждались возможности транспортировки каспийской нефти, минуя территорию Российской Федерации. На саммит — вопреки обещаниям — не приехал президент Казахстана, страны, богатой нефтью.

CBOS спросил поляков, есть ли у нас шанс обеспечить себе поставку топлива из Центральной Азии без посредничества России. В том, что эта инициатива имеет шансы на успех, убеждены 22 % респондентов, 16 % считают, что Польша не имеет никаких шансов. Большинство же (47 %) думают, что хотя не известно, что выйдет из этих планов, стоит попробовать. 16 % не имели своего мнения в этом вопросе.

Мнение, что существуют шансы преуспеть в намерении диверсифицировать поставки энергоносителей, чаще разделяют люди с правыми убеждениями (30 %). Среди респондентов с левыми взглядами таких 19 %.

CBOS исследовал также оценку решения правительства, которое в качестве реакции на российское эмбарго блокировало переговоры ЕС с Россией.

68 % опрошенных считают решение польского правительства правильным. 13 % — против. Аналитики CBOS отмечают, что процент согласных с решением правительства вырос (65 % в декабре 2006).

На вопрос о причинах проблем в польско-российских отношениях 33 % респондентов ответило, что «Россия не считает Польшу равноправным партнером». Почти столько же (31 %) считают, что «Россия не может примириться с утратой своего влияния на Польшу и другие страны восточного блока». 14 % опрошенных вину за плохие отношения возложили на «слишком негибкую политику Польши». 5 % убеждены, что это следствие «русофобии поляков».

В опросе, проведенном 1–4 июня 2007 года, участвовало 903 человека.

4 июля 2007 года

На форуме «Gazety Wyborczej» бывают ветки, не относящиеся к какой-то статье. Просто кто-нибудь из форумчан размещает свое сообщение или вопрос, а ему отвечают. Вот одна из таких веток.

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=65171409&v=2&s=0cyniol

Взаимные предубеждения поляков и русских.

Интересная работа профессора де Лазари, ведущего польского русиста. Профессор Лазари считает, что поляки могли бы любить русских, если бы у тех была только их культура, но у них есть еще и государство, которое ужасает поляков, потому что оно агрессивно и имеет постоянную тенденцию превращаться в империю. Мы питаем к ним неприязнь прежде всего потому, что помним все обиды нам причиненные, и в то же время боимся, что их агрессия против нас может повториться. Мы не можем простить им разделов, грубой русификации, ссылок, подавления наших восстаний в XIX веке, попытку оккупации Польши и совместного с гитлеровцами нападения в 1939 году, новой волны ссылок в 1940 году, Катыни и других массовых убийств во время Второй мировой войны, неоказания помощи варшавскому восстанию и, наконец, политического подчинения Польши после 1945 года.

Наши недостатки весьма эмоционально описал в «Каталоге» российский ученый Дмитрий Пичугин. Поляки — по его мнению — это «народ бунтовщиков и скандалистов, которые не способны примириться с действительностью и радоваться тому, что у них есть. (…) Они вечно недовольны, обижены на весь мир, совершенно лишены спасительного смирения и добродушия. Это удальцы, не способные примириться с приговором истории, которые никому не прощают своего реального или мнимого страдания».

Поляки постоянно демонстрируют, утверждает Пичугин, «непомерную гордыню, хамство и высокомерие (…), гордость за свою принадлежность к культуре Запада». Ссылаясь на примеры из русской литературы, свидетельства очевидцев, наблюдения ученых и многие другие источники, Пичугин пишет, что «поляки — это люди неуравновешенные, беспокойные, хитрые, фальшивые, неспособные к государственной деятельности, неблагодарные, иезуиты-католики, надменные, скупцы и транжиры одновременно". И в то же время — «люди чести, элегантные, романтичные, героические, патриоты своей страны, братья-славяне, компанейские ребята, с которыми хорошо выпить». А затем снова сыплются упреки — «коварство, мошенничество, непостоянство и неверность, псевдо-европейскость, ехидство и неблагодарность, анархия, своеволие и отсутствие дисциплины, постоянные заговоры и предательство, неискренность, преобладание формы над содержанием в манерах и бытовом поведении», вот лишь некоторые типичные черты польского характера в восприятии русских наблюдателей. И так на многих страницах работы Пичугина, в которой автор анализирует, как воспринимали русские стереотип поляка в различные исторические периоды.

www.sprawynauki.edu.pl/?section=article&art_id=2176

byly1ja

— Многое справедливо. Могу ли я, простой человек, добавить маленькое замечание? Что касается обид — они были взаимны.

Когда-то поляки молодую Русь грабили, пока их из Кремля не выгнали.

А в 1920 году Польша первая начала — что-то этот русист лукавит.

P.S

Относительно восстаний.

Объясни мне. Нигде ни от кого не мог я получить ответа на эти вопросы:

Почему восстания (кроме, кажется, одного, и то я не уверен) происходили только в той части Польши, которая входила в Российскую Империю?

Почему только в российской части было Войско Польское?

Которое время от времени поднимало восстания.

Почему только в российской части существовало польское правительство (премьер, кажется, Велепольский, известен тем, что поувольнял со службы русских)?

Можешь объяснить?

zj3591

— Мне ничего не известно о предубеждениях.

cyniol

— Дело в том, что русские не считали поляков недочеловеками. Поляки, которые смирились с оккупацией, получали равные (почти) права с русскими. Мы же славяне. Прмером может служить хотя бы брак Великого Князя Константина Павловича, второго сына царя Павла I. В 1820 году он развелся и женился на польской аристократке Иоанне Грудзиньской, которой царь Александр I, не смотря на просьбы Константина, не дал титула Великой Княгини, но даровал титул княгини Ловичской. В 1823 году Константин, первый в истории России цесаревич, отрекся от своих прав на царский трон. Такая ситуация была бы невозможна в прусской или австрийской части Польши.

andrzej.sawa

— Что ты несешь о молодой Руси? Москва, это было княжество Московское. Впрочем, цари свое государство называли Россией, в отличие от древней Киевской Руси, которую с 17 века цари называли Малороссией.

В московском Кремле поляки оказались как союзники Романовых против царей Шуйских.

Так называемую войну 1920 года начали большевики в 1919 году нападением на польские войска. На территории Польши теоретически было только три восстания — январское, краковское и познаньское. Восстания костюшковское и ноябрьское были практически войнами, потому что на польской стороне официально действовали польские войска. Велепольский не был премьером, это было чуть больше, чем губерния, но меньше, чем Царство Польское 1815–1831 гг.