moutard
— У России через несколько лет могут быть проблемы с нефтью. А газа у России больше всех на свете, это всего лишь вопрос бурения дополнительных скважин.
eva15
— Ты серьезно? 20-летние контракты с Россией? Да еще по постоянным ценам, а лучше всего — Сэв-овским. Приведи ссылки, оптимист.
jj-k
— А ты как, Эвочка? Пробелы в образовании?
По рыночным ценам, уверяю тебя…
Уже забылось, как поляки скандалили с Россией в конце 90-х из-за того, что не могут принять минимум газа, как это было записано в долгосрочном контракте? Хотя заплатить должны были.
Русские после долгих торгов уменьшили нам минимум, оставив максимум.
Но это еще при Ельцине было.
Сегодня нам бы это уже не удалось
.
bip.nik.gov.pl/pl/bip/wyniki_kontroli_wstep/inform2002/2002017
www.psz.pl/content/view/2752/29/
Цитата:
«Главным источником газа для Польши является Россия, которая снабжает нас газом, транспортируя сырье по ямальскому газопроводу. Согласно контракту в 2006–2007 годах Польша должна получать 7,1 млрд метров кубических газа ежегодно. В дальнейшем это количество должно увеличиваться и дойти до 9 млрд куб. м в 2015–2022 гг. Основная проблема состоит в том, что контракт, подписанный с Россией, предусматривает условие «take or pay»,
eva15
— И что же это с Польшей? Опять отсутствие логики?
Смотри-ка… То есть, как ты утверждаешь, Польша мудро законтрактовала больше, чем ей требуется, да еще с условием "take or pay". Гениальный ход. А теперь еще вдобавок хочет, чтобы очередная труба с газом шла не под Балтикой, а непременно через Польшу, хотя они без того не знает, куда газ девать. Да еще хочет дополнительно покупать газ у Норвегии. Не обратиться ли к опытному психиатру по поводу навязчивого газового состояния?
jj-k
— Эвка, с 2005 года я не общаюсь с людьми из правительства, так что не знаю подробностей. Однако ты убедилась, что 20-летний контракт все еще существует
))
А «норвежскую трубу» я с самого начала считал нерентабельной… А ты не задирайся, лучше почитай о сжиженном газе, мне кажется, это и будет правильным направлением с точки зрения рентабельности…
А теперь я иду спать, чего и тебе, ангелочек, желаю
))
kacap_z_moskwy
— Никаких контрактов не существует. Есть совместные заявления. Новые контракты, заключаемые Газпромом после кризиса с Украиной, предусматривают ежегодно устанавливаемые цены. Эти цены (Польши это тоже касается) опираются на цену нефти (и еще чего-то, поправьте меня, если ошибаюсь) на мировых биржах. Так что изменяются ежегодно. Уже известно, что газ дорожает и будет дорожать. И любая из сторон может выйти из договора. Каждый год. Так что гарантированы лишь поставки в течение года. Об этом писала GW. Искать не хочется. Договоры более подробные Газпром заключает только с инвесторами. Например, с Италией. Потому что будет построена вторая ветка газопровода под Черным морем, так что следует рассчитать, как вернутся потраченные деньги. А из Польши никаких инвестиций нету.
eva15
— Да мало ли что наш Янушек понапишет, кто же к этому станет серьезно относиться. Забавно с ним попрепираться, вот и все.
Кстати, долголетние договоры и цены — это разные вещи. Договор может быть и 20 лет, но цены, согласно договору, могут регулироваться каждый год, каждый квартал, каждый месяц и т. д., одно другому не мешает.
Правда, цены на газ связаны посредством какой-то математической формулы (подробностей не знаю) с ценой нефти, а поскольку цена на нефть колеблется, причем сильно, то же самое происходит и с ценой газа.
eva15
— «с 2005 года я не общаюсь с людьми из правительства».
Нууу, не верю… Ни одно правительство не откажется от твоих советов, а уж польское-то, мудрое, влияющее на судьбы мира, — наверняка. Разве что ты проявляешь британский understatement.
jj-k
— А теперь, Эвка, повтори бред rusek11, что долгосрочный газовый договор Польша-Россия не существует, потому что ее можно разорвать.
Так вот, договор существует, конечно, его можно разорвать, как любой договор. С серьезными последствиями.
— и тогда Польша обязана была бы платить за газ, которого не получает, и проиграла бы любое дело в международном арбитражном суде.
— а если бы Россия закрутила вентиль без всякой нашей вины, то Польша имела бы право прекратить транзит в Западную Европу, и тоже была бы права с юридической точки зрения
)).
Не слишком доверяй бывшим «друзьям», это бывает опасно для репутации
)).
rusek11
— Бред rusek11?
Хочешь оскорбить меня?
С чего бы? Где я написал о том, что «долгосрочный газовый договор Польша-Россия не существует, потому что его можно разорвать»???
Извинись.
Lubat
— GW — исключительно из-за нехватки места и времени — не информирует об очень важном событии, то есть об энергетическом саммите всех балканских стран с участием Путина в Загребе.
www.vesti.ru/doc.html?id=127502&cid=1
lubat
— И еще. Этот сюжет я увидел сначала на российском телевидении. Надо было видеть, как президент Хорватии к удивлению ничего не ожидавшего Путина дважды его поцеловал.
Комментарий за кадром был по-русски ехиден. А именно, балканские государства, еще не входящие в ЕС, торопятся, еще до вступления в ЕС, обеспечить свою энергетику максимальными поставками сырья из России.
Боятся влияния Польши?
eva15
— То же самое делают и многие страны ЕС (Германия, Австрия, Италия и т. д.), не смотря на отсутствие разрешения начальников ЕС — то есть Качиньских.
old.european
— Уже и балканские поняли, с кем надо, с кем выгодно, с кем невыгодно
Уже 52 человека больны трихинеллезом
26 июня 2007 года
А теперь — колбаса с трихинеллезом. Статей несколько, все коротенькие, в основном, просто сообщают число заболевших (по последним данным -184 человека), как ни странно, комментариев немного. На одной ветке, правда, завязалась бурная дискуссия вегетарианцев и мясоедов, которая плавно перешла в обсуждение животрепещущей проблемы — что чувствуют растения, когда их едят. Ну, я это переводить не буду, а вот комментарии более менее по теме.
http://serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,4224017.html Już 52 chorych na włośnicę
Narcyz
— Это всё из-за Качиньских
: jan
— Кто производитель??? Напишите, черт побери!!!
Rysio
— Кто производитель? А может, Путина спросить? Русские не такие дураки. Г… есть не хотят.