Veruschka 2

— А может, тот поверил, что предателей бьют именно у себя дома?? Я не интересовалась никогда этим делом по-настоящему, но его смерть плохо говорит о России, а не о нем самом… Только русский, нищенствующий под Москвой (деньги там направляются исключительно в сторону олигархов и свиней, пасущихся в государственном секторе) может морочить себе голову такой хренотенью, как то, что зарплата была не самая высокая…

Pimpus 18

— Если уж ты пишешь о деле, «никогда не интересовалась по-настоящему», то, будь так любезна, пиши хотя бы грамотно и понятно. Что это, собственно, должно значить:

«А может, тот поверил, что предателей бьют именно у себя дома??»

Кто поверил? Каким предателям? И где этот дом?

То, что он говорил то, что говорил, и то, что он был платным агентом другой страны, эти факты явно связаны между собой.

Много людей на свете, которым не нравится то, что происходит в их странах, но лишь немногие продаются чужим государствам, и мало кто относится с пониманием к таким поступкам.

Березовский был в России высокопоставленным государственным чиновником. Поддержка агента иностранной разведки — это именно то, чего нельзя делать людям на таких постах, — ни в какой стране.

Veruschka 2

— Я видела фильм о Литвиненко, из него следует, что Литвиненко уехал, потому что раскрыл или подозревал, что ФСБ само совершало теракты, чтобы обвинить потом чеченцев, и начал громко говорить об этом…

Pimpus 18

— Если говорить о фильме (раскрыл он или подозревал…), то я давно уже не смотрю пропагандистское дерьмо. Чего и тебе желаю.

Barbara 444

— Квах — агент КГБ. И ХОРОШО. Михники, Геремеки, Берманы тоже были агентами КГБ, а теперь, наверняка, Мосада, а их не убивают. Проникновение агентов КГБ в английскую разведку было огромным. Филби был полковником КГБ и начальником британской антисоветской разведки.

Opornik 4 — Если бы не та поддержка, которую западная разведка оказала оппозиции в нашей стране и в соседних, то вы, «милые детки», и сегодня сидели бы в коммунистическом раю под эгидой СССР и вместо того, чтобы учиться на западе Европы (а хоть бы и посуду мыть), вы могли бы себе позволить, в лучшем случае, поехать в отпуск в соцстраны.

29 октября 2007 года

Форум к трейлеру «1612»

(поскольку половина постов была на английском, а я перевела только польскую половину; то этот перевод нельзя считать ни корректным, ни репрезентативным)

http://www.youtube.com/comment_servlet?all…v%3D1VKkc1CVSAc

Strielnikow

— Ну, и начинается. Друзья москали грозились, грозились и, в конце концов, сделали отличный исторический фильм… с участием «колаборанта Скшетуского» "

. Увы, визуально это на голову бьет «Огнем и мечом», гораздо сильнее...

Kocis1524

— «Огнем и мечом» снимали 8 или 9 лет тому назад. С тех пор техника ушла вперед, и теперь всё или почти всё можно сделать с помощью компьютеров. Но надо признать, что гусары выглядят очень хорошо.

Viz12345

— Скорее всего, полячишки будут в этом фильме умирать сотнями тысяч, а армия Речи Посполитой, насчитывающая несколько миллионов, проиграет горстке бравых русинов

.

Niras8

— Ха-ха-ха, так и будет. Во всяком случае, гусаров показали.

Jodek26

— Гусары выглядят красиво. Посмотрим, побьет ли этот фильм «Огнем и мечем», главное — не исполнение, а содержание.

Eddard 91

— Давайте не будем питать иллюзий, мы тоже в наших военных фильмах всех агрессоров показывает весьма негативно, и, наверняка, в «1612» сделают из нас каких-нибудь козаков. Но, по крайней мере, на этот раз мы будем бить, а не нас (в большей части фильма, во всяком случае), и, может быть, мы увидим польский флаг над Кремлем

.

Ну, и гусары выглядят потрясающе (ангелы;)), не говоря уж об осаде Смоленска.

Daenarmorril

— Англичане пошли на «Отважное сердце» несмотря на то, что Гибсон представил их в этом фильме бандитами. Естественно, сохранив относительную верность историческим фактам. Если сделают из ас кровожадных монстров (как персы в «300»), то я, пожалуй, смотреть не буду.

Kocis1524

— Надеюсь, поляки будут говорить по-польски, а не по-русски.

Gobas 88

— Интересено, будут ли представлены отряды полковника Лисовского:). Лисовчики жестоко уничтожали русских.

Mikolajoskierko

— Лисовчики — это были сволочи… конные пираты.

Guziell

— Говорят, что еще долго после нашего там пребывания матери пугали детей, что если будут плохо себя вести, то придут поляки

.

Corhydron 07

— Интересно, сколько будет лжи, а сколько правды??

Но москалям даже единороги помогали, так как же мы могли удержаться в Кремле?

Русские идут! Фэнтези!

Vonegern

— Москали хотят, вопреки правде, изобразить ГУСАР (величайшую гордость армии РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ) бандой блохастых, грязных разбойников, опустошающих русскую землю!!!

ЭТО ЛОЖЬ!!!

МЫ ГОРДИМСЯ ГУСАРАМИ!!!

ЧЕСТЬ И СЛАВА ЗАЩИТНИКАМ ПОЛЬСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ!!!

Marianbaczal

— В сияющих латах он вряд ли в бой ходили. А что касается блох и грязи, то трудно было кавалеристам от этого устеречься, хотя бы из-за частого «общения» с конем и длинных переходов.

Каждая армия, даже наиболее дисциплинированная, не избегает убийств, насилий, грабежа и та далее. Поляки не выходили за рамки европейских норм. Более того, прекрасно устраивали все это на своей земли, а что уж говорит о чужой.

Guziell

— Честно говоря, гусар под Москвой не было, а было народное ополчение.

Daenarmorril

— В первой димитриаде участвовали, главным образом, личные войска сандомирского воеводы.

Во второй димитриаде, о которой и рассказывает этот фильм, у нас были прежде всего лисовчики (которые, действительно, отличались жестокостью), но также и латников, то есть гусар гетмана Ходкевича. Другое дело, что гусар с двумя крыльями тогда вряд ли можно было встретить.