То, что мы рассказали, это лишь вершина айсберга. Отправка нашей армии в Афганистан подготавливалась более двух лет, и несмотря на это, именно эта миссия со стороны логистической поддержки — самая плохая из всех польских заграничных миссий. У нас нет своего авиатранспорта, так что мы полностью зависим от американцев. Случается, что на наши базы на юге Афганистана не доставляются продукты, поскольку американские летчики не стремятся летать в опасные регионы. Тогда порции уменьшают, а наши парни ходят голодные. В самом начале миссии большинство наших солдат выпрашивали патроны у американцев, потому что свои еще ехали.

Инженерно-саперная машина «Божена» тоже еще не доставлена. Это двухметровой высоты устройство в пять тонн весом просто потерялось по дороге, как и множество другого оборудования.

Возвращаясь к «одиннадцати паршивцам», трудно не заметить, что, выступив от имени своего собственного и своих товарищей, солдаты эти проявили мужество и здравый ум. Девятерых из них сразу же после «бунта» отправили в опасный горный район, где они находятся до сих пор. Поехали они, конечно, на хаммере… Двое унтер-офицеров вернулись в Польшу и молчат — им запрещены контакты с прессой. Нам удалось установить, что судьба их уже решена — будут уволены из армии с волчьим билетом, чтобы уже никогда не надели мундира. Хотя они не совершили ничего незаконного, а жизнь подтвердила их правоту! Как объяснил нам пресс-секретарь министерства обороны, армейские правоохранительные органы проверяют их роль в написании просьб о возвращении на Родину остальными девятью солдатами.

Неужели в стране, которая тратит 5 млрд злотых на покупку не шибко удачных бронетранспортеров и 20 млрд злотых на устаревшие самолеты, не нашлось пары грошей на то, чтобы купить приличное снаряжение для 1200 солдат, которые поехали на настоящую войну? Неужели и в самом деле должны вернуться в Польшу десятки пластиковых мешков, наполненных пушечным мясом, чтобы кое-кто наконец предпринял хоть какие-то осмысленные действия?

PS Если кто-то может предложить работу бывшим солдатам с богатым опытом заграничных миссий, прошу связаться со мной через редакцию. Предложения постараемся передать «афганцам», естественно, при посредничестве их командования.

28 августа 2007 года

Саркози: Россия не должна «грубо играть своими козырями»

http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4438079.html

Sarkozy: Rosja nie powinna "brutalnie wygrywać swych atutów" Zigzaur

— Хоть и медленно, но Франция начинает возвращаться в Европу:

1. Неизбежность и необходимость принятия Турции в ЕС начинает доходить даже до французов.

2. Правда, разговоры о «русских козырях» — это большое преувеличение, но следует с удовлетворением приветствовать хотя бы это осторожное неодобрение скандального кремлевского режима.

3. Наконец-то перестали срамиться, показывая язык Америке. Особенно, если учесть, что этот жест в исполнении француза выглядит скорее двусмысленно.

Mekagojira

— Zigzaur, что это ты воспылал любовью к Турции? То, что Турция цивилизованнее, чем большинство исламских дикарей, и стремится на Запад, вовсе не значит, что ее сразу следует принять в ЕС. Как тебе понравится принятие государства, все правительства которого 80 лет непрерывно занимаются «освенцимской ложью»?

Что касается пунктов 2 и 3, поддерживаю полностью.

Zigzaur

— Ты сам ответил на собственный вопрос: Турция — страна исламская, но ЖЕЛАЮЩАЯ европеизироваться.

Радикальных и опасных исламистов в Турции меньше, чем во Франции.

Я не совсем понимаю «80-летнюю освенцимскую ложь», принимая во внимание факт, что концлагерь Аушвитц (по лицензии ГУЛАГа) был создан только в 1940 году.

Mekagojira

— Трудно поверить, что ты не понял намека. Я имел в виду отрицание геноцида армян. Как это будет выглядеть — за отрицание одного геноцида в ЕС сажают в тюрьму, а другое государство, в котором преследуют за правду о другом геноциде, станет членом ЕС? Лицемерие в квадрате:/

Zigzaur

— Ты выразился неточно. Если бы ты если бы ты привел определение «отрицание холокоста», то было бы ОК.

Если речь идет об армянах, ну что ж, азиатские стандарты, нечто в стиле «сталкивание Израиля в море». Кроме того, армяне были пророссийскими бунтовщиками. А уж если речь зашла о геноциде и России, то это тема необъятная.

. Lubat

— Что ты за ересь пишешь? Разве какой-то народ на Кавказе мог быть пророссийским? Того гляди, удалят твой пост.

«Россия не должна грубо играть своими козырями на международной арене, — предостерег вчера Николя Саркози».

Вчера «Deutsche Welle» сообщила, что буш-мены потребовали от европейских банков полного разрыва всех контактов с Ираном, угрожая запретом их деятельности на территории США. Для немцев это большая головная боль, поскольку финансовой сотрудничество с Ираном весьма выгодно, но все-таки менее важно, чем с США. Точно такая же проблема, если не больше, будет у Саркози.

Интересно, определит ли он это как «грубую игру своими козырями на международной арене»?

Mekagojira

— Lubat, это проще пареной репы. Армяне во время Первой мировой войны были за Россию, поскольку Россия воевала с их оккупантом — Турцией. Точно на тех же основаниях в 1941 году эстонцы или чеченцы приветствовали немцев как освободителей из-под ярма красного царизма. Враг моего врага — мой друг.

Zigzaur

— Как раз Кавказ — это мозаика взаимно ненавидящих друг друга народов с очень разными культурами и историей. Эти конфликты и разжигала Россия. Армяне были и есть пророссийски настроены, потому что ненавидят турок и азербайджанцев (которые являются тюркским народом).

Mekagojira

— «Ты выразился неточно. Если бы ты если бы ты привел определение «отрицание холокоста», то было бы ОК».

Это было образное выражение, сомневаюсь, что ты не понял, скорее, просто упорствовал в своем заблуждении.

«Если речь идет об армянах, ну что ж, азиатские стандарты, нечто в стиле «сталкивание Израиля в море».

Но мы как раз и говорим о вступлении Турции в европейский Союз: ]. Они, полагаю, должны соответствовать европейским стандартам? Насчет азиатским стандартов я согласен, но по этому же принципу и Сирию можно принять, и еще пару ближневосточных государств:]

«Кроме того, армяне были пророссийскими бунтовщиками. А уж если речь зашла о геноциде и России, то это тема необъятная».

Гм, а евреи хотели захватить власть над миром и поработить немецкий народ… Впрочем, равнодушие мира по отношению к геноциду армян вдохновил одного малоталантливого австрийского художника на подобную деятельность в ином масштабе (знаю, знаю, немецкие концлагеря были копией советских лагерей, речь не об этом). Насколько я знаю, случаи вооруженного сопротивления армян были уже после начала геноцида (я не говорю о восстаниях перед Первой мировой войной, тогда армяне требовали автономии), даже если бы бунты произошли и до, это все равно не оправдывает «окончательного решения армянского вопроса». Убивали женщин, детей и безоружных мужчин. Это примерно так, как если бы российское правительство приказало вырезать все польское население, опасаясь, что жители присоединятся к Легионам: ]. Армян уничтожили, потому что они мешали построению «этнического турецкого государства» (напомнить тебе твои посты, в которых ты порицал Дмовского и указывал, к чему приводит национализм?).