Коллективное чтение "Подземелье страха".
 
Начну с того, что книга мне не понравилась. Вроде бы есть все составляющие хорошего ужастика: пропадающие подростки, загадочный заброшенный дом, который игнорируют все соседи, жуткая история из прошлого с маньяком в главной роли, родственная связь Марка с этим самым маньяком... Но при этом совершенно нет эмоций по отношению к персонажам книги. Для меня они все остались лишь пустыми словами, описывающими этих героев. Никакого сочувствия не вызвала даже дочь Калиндара. История-то по своей сути неплохая, но автор попытался из неё сделать что-то уж слишком сложное и запутанное. В результате, пришлось старательно отслеживать постоянные прыжки между прошлым и настоящим, чтобы окончательно не запутаться в сюжете. Ну и доконало меня непрерывное восхваление красоты Марка его собственным дядей. Как будто было мало один раз описать его внешность. Когда авторы много раз повторяют в тексте одно и тоже, начинает казаться, что они воспринимают читателей дураками, неспособными запомнить что-то с первого раза. Не получилось у Страуба интересного и захватывающего романа. Хотя эта книга является обладательницей двух премий, но только не понятно за что.
Подводя итог прочитанному, хочется сказать, что у автора было много возможностей сделать из книги замечательный коктейль из любви, мистики и серийных маньяков со своеобразным хэппи-эндом, но он почему-то создал неаппетитную кашу, которую хочется поскорее отправить в мусорку.

Коллективное чтение
Прочитал за 2 дня.
Даже не знаю, что тут можно добавить к уже сказанному.
Книга не "зацепила". Было не интересно, не страшно. Интриги не было с самого начала, одна из причин этого - сюжетно необоснованные скачки во времени, перескоки с одного героя к другому. Частный детектив, заявленный чуть ли не как второй Ниро Вульф, оказывается банальным хакером. Маньяк насквозь шаблонен: хитёр и умён, после ареста аргументированно разваливает выстроенные против него обвинения, - вот только непонятно зачем, потому как его дом заполнен изобличающими уликами. Повествование велось в жанре мистического триллера, но к развязке автор отмёл почти всю мистику, причём не слишком умело, оставив кучу недоговорённостей. А потом - снова мистика, привидения, отправляющие электронные письма (фу!), сообщение, расплавляющее жёсткий диск (фу! 2 раза). Открытая развязка - просто преступление для произведения такого объёма.
Но. Прочитал книгу 3 недели назад - но помню хорошо, в подробностях. Безусловно, этому роману присуща суггестивность. Впервые сталкиваюсь с применением данного термина в отношении литературного текста, но тут он как нельзя уместен: по себе чувствую, что воспринимал читаемое не только разумом, но и на уровне подсознания - сужу по появлению не описанных в книге образов, мыслей и картинок. Лично мне чтение романа подарило сюжеты двух рассказов (вообще ничего общего с происходящем в книге не имеющих). Так что не могу покривить душой и сказать, что время на чтение было потрачено напрасно.
С учётом высказанных замечаний, оценку поставил высокую.