Здесь надо иметь в виду, что, во-первых, существуют или официально зарегистрированные, или традиционные места нудистского отдыха, во-вторых, в законодательстве многих развитых государств нет запрета на публичное обнажение, а если и есть, то с определенными оговорками.

Так, в конституции Дании сказано: «Люди имеют право… в том числе, находиться совсем без одежды на всех общественных пляжах, в любых государственных парках и на участках вокруг своих домов (независимо от того, загорожены они от посторонних взглядов или нет)».

Аналогичное положение принято законодательным собранием Голландии.

В Австралии, Австрии, Великобритании, Германии, Индии, Канаде, Мексике, Новой Зеландии, Польше, Финляндии, Хорватии, Чили, Швеции, Швейцарии и Японии законодательно обозначен лишь ряд мест, где публичное обнажение является неприемлемым.

В некоторых странах (например, Франции, Италии, Испании, Португалии), наоборот, законодательно определены общественные места, где допустимо находиться без одежды.

Кстати, как раз сейчас в Испании рассматривается вопрос о признании всей береговой линии страны в качестве зоны, разрешенной для натуризма, что, по мнению законодателей этой страны, «должно отразить признание законности этого популярного вида оздоровительного отдыха XXI века».

Что же касается частных территорий, то правила поведения на них определяют сами их владельцы. Именно поэтому, натуристские базы в США расположены, в основном, в частных владениях. Что же касается общественных пляжей, на которых не допускается нудизм, то почти на всех из них, можно увидеть купальные костюмы без верхней части и с полностью оголенными ягодицами, как на молодых, так и на пожилых людях.

Детям же и вовсе нигде не запрещается находиться голыми. Особенностью законодательства США является то обстоятельство, что право на обнажение в общественных местах передано на усмотрение законодательных органов отдельных штатов.

Так, в штате Мэн женщины могут вполне законно ходить голыми по улице, в то время как любой мужчина, вышедший из дома обнаженным, может быть арестован полицией. Такая несправедливость возникла из-за принятого в штате закона, запрещающего прилюдную демонстрацию гениталий. Вследствие разницы анатомического строения под этот закон подпадают только мужчины.

Недавно офицер полиции штата Мэн Джон Юинг задержал двух студенток Дебру Балу и Кэтрин Манн, совершавших свою ежедневную пробежку голышом по центральным улицам родного города, и доставил их в участок. Однако местный судья тут же потребовал от полицейского извиниться перед нудистками и отпустить их восвояси в связи с отсутствием в их действиях нарушения законов штата.

Юингу еще повезло, что он имел дело со студентками.

В отличие от них жительница Бруклина Эми Хэндерсон через суд добилась 10-тысячной долларовой компенсации от полицейского департамента Нью-Йорка за то, что была задержана голой с разрисованной художником боди-арта нижней частью тела во время проведения традиционного Парада Русалок на Кони-Айленде. На судебном заседании Эми без труда доказала, что право находиться обнаженной на улицах города гарантировано ей законами штата (газета «АиФ. Любовь» № 12/165, 2003 г.).

Можно ли после этого удивляться, что (газета «Спид-суп ер» № 7, 2003 г.), когда студентка швейцарской художественной школы Маргрит Флеури вышла из дома в своем родном городе Люцерне обнаженной, чтобы в таком виде пройтись по улицам с посещением магазинов и кафе, местные полицейские только издалека сопровождали ее в этом занятии.

Причем целью этого наблюдения за прогулкой обнаженной девушки было, якобы, желание полиции убедиться, что никто из окружающих не мешает нудистке исполнять свое конституционное право. Почему-то, к «разочарованию» полиции таковых не оказалось.

Девушка после нескольких часов хождения по городу, сделав необходимые покупки и посетив нужные места, вернулась домой.

Когда же в подобном виде она появилась на улице на следующий день, то на вопрос вездесущих журналистов о цели такого поведения ответила, что выполняет собственную художественную акцию, задача которой выяснить степень ханжества в современном обществе. Подобной же целью два года назад озадачилась группа московских художников—концептуалистов, проведших в середине весны акцию «Грачи прилетели». Суть ее состояла в том, что полностью обнаженные участники акции, двое мужчин и две женщины, без эксцессов прошли днем по всей протяженности улицы Новый Арбат (бывший Калининский проспект).

Все вышеизложенное, однако вовсе не означает, что люди, пожелавшие появиться голыми, к примеру, на футбольном поле во время футбольного матча Барселона — Реал 6 декабря 2003 г., транслируемого на многие страны мира или на теннисном корте во время игры на Уимболдонском турнире, не будут, как минимум, выведены за пределы спортивных сооружений.

Ведь при этом, своим поведением они точно также нарушают общественный порядок, как если бы они были одеты. Другое дело, если их обнажение происходит просто на трибуне на местах, как сказал герой известного отечественного кинофильма, «согласно купленным билетам». Тут вступает в действие наличие или отсутствие местного законодательства по данной проблематике. Некто Стив Го стал в последние месяцы в Великобритании так же популярен, как у нас Федор Конюхов.

Только в отличие от нашего соотечественника никаких кругосветных путешествий он не совершал. В его зачете имеется лишь один пеший переход через всю страну. Но главное не то, что Го пешком прошел 1450 километров, а в каком виде он их преодолел. Новый герой объединенного королевства совершил свое путешествие, будучи одетым лишь в шляпу и ботинки.

Цель этого похода, по словам Го борьба с традиционным английским консерватизмом и излишней стыдливостью. «Когда я был молод, сетует 44-летний Стив, все было по-другому. На волне сексуальной революции люди не стеснялись естественного и были счастливы».

И Го, кстати, бывший военный и отец двоих детей, действительно привлек внимание английской общественности и властей к проблеме публичной наготы. За время длительного путешествия его 15 раз задерживали и, соответственно, затем отпускали органы правопорядка.

А вот, что сказано в газете «Советский спорт» № 82 (16036) от 8.05.2003 г.: «По словам одного из пилотов „Формулы-1“ совсем раздетые женщины стали настоящим бичом прошедшего Гран-при Испании. „Они были везде, даже в тех местах, куда доступ посторонним лицам строго воспрещен, — заявил гонщик, попросивший его не называть. — Вы не представляете, как это отвлекает от работы. Не гонка, а нудистский пляж!“».

Существующая в настоящее время толерантность к обнажению вызвала к жизни новое явление — общественный протест в виде совместного обнажения группы людей.

Мотивом такого протеста может быть что угодно:

— угроза начала военных действий;

— экономическая политика государства;

— требование повышения заработной платы;

— экологические требования;

— жестокое обращение с животными;

— отдельные научные разработки и так далее.

Невероятно, но в момент написания этих строк по телевизору показывают очередную манифестацию голых противников проведения забегов быков по улицам испанского города Памплона, проходящего ежегодно с 6 июля по 14 июля.

Цель, которую пытаются достичь участники подобных манифестаций, очевидна — это желание своим необычным видом в самых людных общественных местах привлечь внимание к конкретной проблеме. Только сейчас это все равно, что стрелять из пушки по мухам. Привлечь внимание общества такой «ерундой» как коллективное обнажение становится все труднее и труднее.

Да и как может быть по-другому, если, например, даже совместное обнажение 8.06.2003 г. на улицах испанского города Барселоны более 7000 (семи тысяч!!!) человек, пожелавших запечатлеться для истории в голом виде на снимках Спенсера Туника (см. Раздел 3), не вызвало никакой реакции средств массовой информации.

Вы только представьте это зрелище. Туник, приглашая людей участвовать в акции, объявил: «Никакой одежды, никаких носков, никаких ботинок и головных уборов. Раздевалок вблизи места съемок не будет».