Однажды во время очередного обхода проблемных квартир в одной из них задержался надолго. У главы семьи был сын – "трудный" подросток. Видно было, что парень растет неплохим, но поддается дурному влиянию; и если сейчас не предпринять каких-то шагов к обузданию его расхлябанности, парень легко может "скатиться", совершит преступление, попадет туда, где проходят не те "университеты", которые могут научить добру. Словом разговор с отцом подростка был длинный и серьезный.
В самом конце нашей беседы, когда я уже собрался уходить, в квартиру зашел незнакомец. Я как бы между прочим спросил, кто это такой. Хозяин дома ответил, что это – его брат, то есть дядя подростка, и что он недавно приехал в Новосибирск из одного из северных городов, – он назвал какого. Город был тот же, в котором был объявлен в розыск "истязатель".
Я спросил, где он живет. Отец подростка ответил, что с женщиной – в доме напротив. У меня именно тогда и мелькнула мысль, что это – именно тот человек, который объявлен в розыск.
Но дело в том, что "истязания" – это такая "хитрая" статья, по которой можно привлечь практически невиновного. Знаешь, как это бывает?
– Нет, честно говоря! Я же никого и никогда не истязал, да и меня – Бог миловал…
– Все просто. Ударил мужик первый раз жену – она написала заявление; второй раз ударил – она опять написала… После третьего раза – можно привлекать по статье за – потому что бьет регулярно, то есть истязает. Думаю, у "моего" "истязателя" был именно такой случай.
Я решил сначала познакомиться с этим мужчиной, переговорить. Через отца "трудного" паренька напросился к нему и его женщине в гости, познакомился с ним. Мужик оказался вполне нормальным. Мы поговорили о его племяннике (это было поводом для встречи с ним), я попросил его больше внимания уделять подростку, так как у того самый сложный период в его жизни. Мы договорились, что через две недели снова встретимся с ним…
В назначенное время "бегун от правосудия" ко мне в кабинет не явился.
Тогда я выдержал паузу в несколько дней, дождался праздника… Первого мая, с шести часов утра уже сидел на скамеечке около подъезда, в котором жил "мой" северный "жулик". Примерно через два часа я поднялся наверх и позвонил в квартиру, в которой жил северянин. Дверь открыла его гражданская жена, она сказала, что мужчины дома нет, он только что вышел. Я ей ответил, что только что два часа просидел перед дверью их подъезда, и из него никто не выходил.
Женщине пришлось пропустить меня в квартиру.
"Беглец от правосудия" еще спал. Женщина разбудила его, он оделся, умылся. Мы сели на кухне разговаривать. Я сразу сказал ему, что на него есть ориентировка, он объявлен в розыск и я имею право задержать его для препровождения в его родной город. Мужик, к его чести, отрицать ничего не стал. Попросил единственное: дать ему возможность эти праздники провести с любимой женщиной.
Искушение, конечно, было очень сильное. Я думал довольно долго и, в конце концов, сказал мужику примерно так: "Я – участковый еще молодой, склонен людям верить. Сегодня я поверю Вам и Вашему честному слову. Но если Вы меня обманете, я никогда, никому в жизни больше не поверю!".
Мы договорились, что сейчас я его отпускаю под честное слово, и что он сам придет ко мне в кабинет участкового пятого мая, где мы продолжим разговор…
– Обманул?
– Нет… Мужик оказался человеком слова. Пришел, как и договаривались, пятого. Мы поговорили о причинах, по которым он удостоился сомнительной чести "истязателя" и я… отпустил его, не стал арестовывать.
Потом, когда я увольнялся с этого места и передавал дела новому участковому, я его отдельно предупредил, что если придет еще одна ориентировка на такого-то человека, чтобы он его не трогал.
– Вот видишь, работа следователя и участкового тебе нравилась. Приносила, в том числе и моральное удовлетворение. Нет желание возобновить службу в органах именно в этом качестве?
– Сложный вопрос… Не исключено, что так оно и будет.
Бывший тренер в душе гордился таким поступком старого друга. Вместе с тем он понимал, конечно, что не все участковые в столице Сибири достойны с гордостью говорить, что "участковый" – от слова "участие". Да и участие – оно ведь тоже бывает разным.
Несколько месяцев назад "Комсомолка" рассказала об одном участковом в Новосибирске, которому очень уж понравился дом своего соседа – пенсионера Владимира Прохорова. Дом у пенсионера был старый, но добротный. Поговаривали, что его построили еще немецкие военнопленные, после Великой Отечественной. Так и стоял бы этот дом неизвестным на бывшей окраине Новосибирска, на улице Воскова, пока не стал "героем" публикаций в газетах и в электронных СМИ.
История пенсионера Прохорова не сильно отличалась бы от других похожих историй сотен других новосибирских пенсионеров, потерявших свое жилье из-за чрезмерной любви к "горькой", если бы не одно обстоятельство: пенсионер остался жив. Остался жив, надо признать, по чистой случайности.
Жил пенсионер Прохоров в своем доме один. Не всегда так жил – только в последние годы. Когда-то в "немецком" доме жила вся дружная и большая семья Прохоровых. Но шли годы, братья выросли, повзрослели, обзавелись собственными семьями, разъехались по разным домам и квартирам – но тоже в Новосибирске.
Владимир Михайлович, оставшись без братьев, стал налегать на сорокоградусную. Ушла жена, уехала племянница. Теперь он остался совсем один… И потихоньку "катился по наклонной".
Никто из соседей даже не обратил внимание, что к "Михалычу" все чаще стал заглядывать местный участковый – некто Валерий Свидин. Ведь жили они друг с другом почти рядом – через дорогу.
В череде беспрерывных пьянок пенсионер Прохоров даже не заметил, что у него куда-то запропастился паспорт. Прошло еще несколько месяцев, и вслед за паспортом, в ноябре две тысячи пятого, исчез и хозяин дома.
И быть бы у добротного дома, построенного по "немецкой технологии" новому хозяину, но случилась в действиях участкового одна небольшая промашка. Дело в том, что в семье Прохоровых запоями страдали не все. Хоть и говорится, что яблоко от дуба недалеко падает, но у сильно пьющего Владимира Прохорова оказался непьющий брат Евгений. Он-то и начал поиски, когда заметил отсутствие брата. Причем обратился в первую очередь, именно к тому самому участковому Свидину, который похитил пенсионера, справедливо полагая, что слово "участковый" происходит от слова "участие". Тем более, что Валерий Свидин носил звание "лучший по профессии" в Октябрьском РУВД Новосибирска, считался уважаемым в поселке человеком.
А между тем дела пенсионера Прохорова шли все хуже и хуже.
Обманом заманив "Михалыча" в дом друга Свидина, его там избили, отобрали одежду и выкинули на улицу.
Спасли пенсионера Прохорова узбеки – гастрабайтеры. Через них он как-то смог передать брату одну-единственную записку, в которой написал: "Иди с ним. Я тут недалеко". И для верности трижды повторил свое имя: "Володя".
Участковый и его подручный, похоже, все же что-то заподозрили, потому что больше записок "на волю" пенсионеру Прохорову передать не удалось. Тогда он решился оставить о себе хотя бы посмертную весточку. Он написал записку и положил ее в носок, надеясь, что найдут хотя бы ее, когда его тело попадет в морг.
Но брат все же спас брата.
Когда он прочитал записку Владимира, он все понял. Позвонил в УБОП, объяснил ситуацию. Первое, о чем попросили Евгения "убоповцы" – ни в коем случае не сообщать ничего в милицию. Иначе…
Непьющему Прохорову позвонили через два дня. "Забирай своего брата! Нашли мы его!" – От этих слов Евгений едва не пустился в пляс.
"Предприимчивого" участкового задержали по обвинению в похищении человека и в вымогательстве, но сложно было сказать, каким в итоге окажется наказание для "лучшего по профессии".
– А ты после отказа в ГУИНе обращался в какие-нибудь куда-нибудь еще, например, коммерческие структуры?
– Да, обращался. В одном месте серьезно заинтересовались. Прошел собеседование, тестирование на должность заместителя начальника службы безопасности крупной сети предприятий быстрого питания. Предварительно сказали, что могу подойти. Теперь жду новые собеседования – в головном предприятии.