Соссюр Фердинанд Монжин де

Соссю'р (Saussure) Фердинанд Монжин де (26.11.1857, Женева, — 22.2.1913, Вюфлан-сюр-Морж), швейцарский языковед. Учился в Женевском (1875), Лейпцигском, Берлинском (1876—80) университетах. Преподавал в Париже в Высшей практической школе (1881—91). профессор Женевского (с 1891) университета. Докторская диссертация — «Об использовании родительного абсолютного падежа в санскрите» (1881). Работа «Мемуар о первоначальной системе гласных в индоевропейских языках» (1879) принесла С. всемирную славу крупнейшего специалиста по этим языкам, т.к. в ней был введён новый принцип реконструкции фонологической системы праязыка по данным морфологии. В работах по литовской акцентологии (1894—96) С. определил одновременно с Ф. Ф. Фортунатовым, но независимо от него, характер ударения и интонации слова в балтийских языках в соотношении с аналогичными явлениями в славянских языках (закон Фортунатова — де Соссюра). В 1916 был издан составленный Ш. Балли и А. Сеше по записям студентов трижды прочитанный С. «Курс общей лингвистики» (3 изд., 1972), в котором сформулированы взгляды С. на язык, оказавшие огромное влияние на языкознание 20 в., в частности на развитие структурной лингвистики, т.к. впервые в языкознании он предложил рассматривать язык как систему (структуру). В разнородных проявлениях речевой деятельности С. выделил: язык — систему знаков, социальное и психическое явление, пассивно усваиваемое (принимаемое) говорящими — изучается лингвистикой языка; речь — индивидуальное и психофизиологическое явление, активное использование кода языка в соответствии с мыслью говорящего — изучается лингвистикой речи. Лингвистику С. определил как часть новой науки, изучающей жизнь знаков внутри общества, которую он назвал семиологией (см. Семиотика), но включил в социальную психологию. Лингвистический знак (слово, его значимая часть и т.п.) — двусторонняя сущность, единство означаемого (понятия) и означающего (акустического образа), связанных по принципу произвольности (отсутствия мотивированности). Вторая особенность лингвистического знака — линейность означающего — последовательное развёртывание языковых единиц (слов, аффиксов) в акте речи и строгие законы их расположения (соположения) относительно друг друга. С. сформулировал понятие ценности (значимости) у лингвистических знаков, т. е. совокупности их реляционных свойств. существующих наряду с абсолютными свойствами (значение, звуковые черты и т.д.). Реляционные свойства устанавливаются по ассоциативным (общность корней, аффиксов, фонем) и синтагматическим (смежность использования) отношениям знаков как членов системы к др. членам и служат основой отождествления языковых единиц. Язык — предмет изучения синхронической (статической) лингвистики (см. Синхрония), а речь — диахронической (эволюционной) лингвистики (см. Диахрония). Язык как предмет внутренней лингвистики рассматривается «в самом себе и для себя»; связь истории языка с историей народа, изучение литературного языка и диалектов, географического размещения языков и т.п. относятся к внешней лингвистике. По философской ориентации С. тяготел к Э. Дюркгейму, Г. Тарду, французскому рационализму. Лингвистическая сторона концепции С. смыкается с идеями И. А. Бодуэна де Куртенэ, Н. В. Крушевского, У. Уитни. Теория языка С. оказала влияние не только на языкознание, но и на некоторые направления зарубежной семиотики, антропологии, литературоведения и эстетики.

  Соч.: Recueil des publications scientifiques, Hdlb., 1922; Cours de linguistique generale, fasc. 1—3, ed. critique par R. Engler, Wiesbaden, 1967—68; Morphologic. Linguistique statique: quelques principes generaux, в кн.: A Geneva School Reader in Linguistics, Bloomington, 1969; Cours de linguistique generale, [3 ed.], [P.], 1972; в рус. пер. — Курс общей лингвистики, М., 1933.

  Лит.: Слюсарева Н. А., Теория Ф. де Соссюра в свете современной лингвистики, М., 1975; Godel R., Les sources manuscrites du cours de linguistique generale de F. de Saussure, P. — Gen., 1957; Starobinski L., Les mots sous les mots. Les anagammes de F. de Saussure, [P., 1971]; Koerner Е. F. К., Ferdinand de Saussure. Origin and development of his linguistic thought in Western studies of language, Braunschweig, 1973: его же, Bibliographia Saussureana, 1870—1970, Metuchen, 1972; Wunderli P., Ferdinand de Saussure und die Anagramme. Linguistik und Literatur, Tubingen, 1972.

  Н. А. Слюсарева.

Соссюрея

Соссюре'я, горькуша (Saussurea), род многолетних трав семейства сложноцветных. Листья очередные, от цельных до перисторассечённых. Цветки трубчатые, обоеполые, большей частью розовые или пурпуровые, в соцветиях — корзинках, образующих общее соцветие, или иногда одиночных. Плод — семянка с хохолком из перистых волосков. Около 400 видов, в Евразии и Северной Америке. В СССР около 115 видов, главным образом в Сибири, Средней Азии и на Дальнем Востоке. Наиболее известны С. горькая (S. amara) и С. солончаковая (S. salsa); растут по солончакам, солонцам, солонцеватым лугам и степям. Большинство видов С. обитает в субальпийском и альпийском поясе гор по лугам, каменистым склонам, осыпям, скалам, горным тундрам. С. альпийскую (S. alpina) и С. разноцветную (S. discolor) разводят как декоративные.

  Лит.: Липшиц С. Ю., Род Соссюрея — Saussurea DC, в кн.: Флора СССР, т. 27, М. — Л., 1962.

Соссюрея альпийская.

Соссюрит

Соссюри'т (от имени О. Б. Соссюра), тонкозернистый агрегат минералов цоизита и альбита, иногда с примесью кальцита и серицита, реже хлорита. С. — продукт изменения плагиоклазов, содержащих некоторое количество анортита. Размеры частиц С. колеблются от тысячных до сотых долей мм; они различаются только под микроскопом. Наиболее часто С. замещает плагиоклазы состава андезина — лабрадора. С. образуется при метаморфизме горных пород; особенно часто наблюдается в габбро, диабазах и долеритах. Процесс преобразования плагиоклазов в С. называется соссюритизацией.

Состав преступления

Соста'в преступле'ния, совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Установление того, что фактические признаки совершенного лицом действия (бездействия) совпадают с признаками предусмотренного законом С. п., позволяет квалифицировать данное преступное деяние, т. е. определить, какое именно преступление имело место. Наличие в действиях лица всех признаков конкретного С. п. свидетельствует о том, что данное лицо можно привлечь к уголовной ответственности. По советскому праву совершение деяния, совпадающего с признаками конкретного С. п., является единственным основанием уголовной ответственности. С. п. включает 4 группы признаков, характеризующих: объект преступления, субъект преступления, объективную и субъективную стороны преступления. Отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии в действиях лица С. п. в целом и влечёт за собой безусловное прекращение дела в любой стадии процесса.