ЛитЛайф - литературный клуб
Настя
Похожие книги:
Добавить похожую книгу по ID

Настя

Оценка: 3.16 (77) 57 | 16
Количество страниц: 8
ID книги: 70720
Язык книги: Русский
Язык оригинальной книги: Русский
Удалить мою оценку

Открыть статистику оценок

10
11 22
9
2 4
8
2 4
7
1 2
6
3 6
5
0 0
4
2 4
3
4 8
2
2 4
1
50 100
Пользователи, оценившие книгу: 77
Мой статус книги:
Мне нравится
0

У Насти — юбилей. Сегодня ей исполнилось 16 лет. В честь этого события съехались гости, дарятся подарки, а вечером ожидается праздничный пир…

Добавить еще ключевое слово?
Хоттабыч
+16  17 -1
12 июня 2014, 14:36#114703
Хоттабыч
Комментариев: 512
*.*.74.55
Литературный эпатаж? Возможно. Или  "философский" плевок обществу? Тоже возможно. И то, и другое получилось хреново. Прочитал и подумал: может было бы лучше, если автор остался бы неграмотным. Оценки нет.
+ Показать ответы 1
Уусталу
+14  14 0
4 ноября 2015, 10:52#370519
Комментариев: 72
*.*.180.139
Творчество душевнобольных тоже может вызывать интерес. Либо профессиональный, либо... э... коллегиальный, толерантно выражаясь.
Тут кто-то заметил, что при таком умении писать автор мог бы стать классиком, если бы не его пристрастия. Не думаю. Возможно, это вовсе и не честное сумасшествие, а просто расчетливая жажда эпатажа. Но для того, чтобы написать что-то вменяемое, человек должен знать, о чем писать. А Сорокин не знает, о чем писать, кроме копрофилии, некрофилии и глобальной мерзофилии.
Оценил книгу на 1
Чтобы оставить свой комментарий вам нужно зайти на сайт или зарегистрироваться
TaffyTint Lay Rita
-2  0 -2
13 ноября 2015, 12:46#376753
Автор
TaffyTint Lay Rita
Комментариев: 1
*.*.39.2
Можете считать меня аморальной психопаткой, но я просто обязана написать отзыв на сие произведение. Во-первых, несмотря на ужасные комментарии, я с интересом взялась за этот рассказ. Читалось на одном дыхании. Описание каннибализма настолько натуральное, что возникает вопрос, откуда у автора такой опыт в приготовлении и поедании людей. Философия в рассказе имела место быть, оттеняя процесс приёма пищи. Несмотря на странные традиции есть 16-летних девушек, остался не разрешённым вопрос: почему среди всех участников пира совесть мучила только мать, почему только ей было мерзко? Но в общем и целом, для меня, как любительницы треша и литературного садизма, рассказ стал неплохим времяпрепровождением. В общем, 9/10.
Оценила книгу на 9
alert
-3  2 -5
4 ноября 2015, 11:55#370566
Активный комментатор
alert
Комментариев: 297
*.*.240.129
Шокирующая, конечно, форма исполнения, тоска от родившихся вопросов, желание послушать автора за чашкой чая, состояние угнетённости от чтения отзывов.
Оценила книгу на 10
lily_lily
+2  2 0
17 октября 2015, 17:28#358503
lily_lily
Комментариев: 45
*.*.135.46
Просмотрела комментарии... что-то расхотелось читатьsm223
Allissa
+1  1 0
14 октября 2015, 4:46#356357
Автор
Комментариев: 19
*.*.7.146
Омерзительно. Искала, что почитать о России начала 20 века и наткнулась на это.
Оценила книгу на 1
+ Показать ответы 1
астра Алина
+9  9 0
27 августа 2015, 17:16#327859
астра Алина
Комментариев: 156
*.*.31.234
"Как тут не спросить: - Где стакан?" Е.Ваенга.
  Сорокин добился своего - о его творчестве говорят, спорят, его имя знают.Вот только его популярность сродни известности "художника",который прибил свою мошонку к брусчатке площади и назвал это не то "перформансом",не то "инсталляцией",уж не помню.
  Писатель умеет складывать буквы в слова, а слова в абзацы и главы, но, чтобы выделиться среди пишущих, этого мало.Необходимо создать книгу, которая станет событием.Для этого нужно придумать оригинальный увлекательный сюжет, яркие характеры, логичные диалоги и много ещё чего.Но ведь это такой труд! Гораздо проще вспомнить сказку про Бабу-Ягу, понаблюдать за курицей в духовке.Надеюсь, что за курицей,ибо описание приготовления и поедания настолько натуралистично, что поневоле задумываешься об источнике такой осведомленности автора.Прибавить побольше тошнотворных подробностей, а чтобы убогость замысла не была такой явной, разбавить философскими рассуждениями.Второе вовсе не трудно, при желании и в сказке "Колобок" можно найти мотивы Фрейда и Ницше, а стишок "Идёт бычок, качается" - и вовсе чистый экзистенциализм.Если ещё уговорить с десяток друзей написать хвалебные рецензии, в которых назовут автора "гением","изобретателем новой словесности" и т.п. - готов пиар-пирожок! Правда, с несъедобной и дурнопахнущей начинкой.
   Для меня  этот рассказ  - треш .натурализм, шок, ужастик и ехидная ухмылка автора:"Схаваешь, читатель, схаваешь! И не только Настю, но и много отходов писательского ремесла -задумки, не получившие воплощения, непригодившиеся предложения - ведь жалко выбрасывать!"
Ну а читатель у нас умный и добрый; - сам найдёт смысл в этом рассказе.Кто-то увидит проблему воспитания детей, проблему взросления, аллегорию замужества, конфликт идей, оккультные ритуалы и ещё много чего.Даже точкам на две страницы(нужно было для объёма) найдёт объяснение, потому что не может же человек, называющий себя писателем, просто так взять и свалить всё в кучу без смысла.Может! Только не просто так, а для денег.
     Яркая деталь - жемчужина в экскрементах.Возможно, Сорокин рассчитывал, что читатели решат, что жемчужина - автор, а окружение - вся остальная литература.По-моему, он просто описал своё идеальное месторасположение - автору там уютно, тепло и мягко, а что до запаха, - так даже нравится.
Дегтярева Оксана
+1  2 -1
23 августа 2015, 23:46#325398
Дегтярева Оксана
Комментариев: 10
*.*.200.28
Книга не для детей и юношества точно. И не для впечатлительных. А смысл, при желании, можно найти в любом событии, снах или фантазиях. Как прекрасных, так и омерзительных.
Оценила книгу на 3
Алекс15
-2  2 -4
12 августа 2015, 15:33#318094
Комментариев: 1
*.*.175.98
в рассказе мне видятся глубокие мысли, которые, возможно, автор и не вкладывал в этот текст. 
было интересно что в голове у человека, пишущего такие вещи. его интервью, скажем, за 2008 год открыли передо мной нормального, здорового, вменяемого человека. попробую другие его произведения.
возможно, знакомство с В. Сорокиным не стоит начинать с "Насти"...
автор цепляет, заставляет задуматься, шокирует, вызывает эмоции. моя оценка 10. 
Оценил книгу на 10
MadScientist Joseph Mengele
-4  4 -8
9 августа 2015, 22:58#316463
MadScientist Joseph Mengele
Комментариев: 1
*.*.153.121
Бегло пролистал комментарии к сей книге на этом сайте после ее прочтения  удивился, насколько зашоренные и ограниченные особи ее берутся, с позволения сказать, критиковать. И ладно бы хоть что-то осмысленное и аргументированное писали — так нет же, везде одно и то же, как по шаблону. Почему, если повествование в рассказе идет вразрез с моральными принципами читающего, он просто не может не поделиться своим драгоценным мнением и тотчас мчится писать гневные комментарии? Уж не знаю, кому известен ответ на этот вопрос, но точно не мне.
      Теперь, собственно, к книге: она прекрасна. Интересный сюжет, захватывающий с первых страниц своей незаурядностью. Потрясающе реалистичная атмосфера: я будто бы оказался в России августа 1900 года, побывав на чудном пиру вместе с главными героями произведения. Философский подтекст и изобилующий символизм. Конфликт двух идеологий, на почве которых (именно идеологий  —. не конфликта), собственно, и происходят основные события в рассказе. Впрочем, однозначной трактовки этому автор не дает: можно лишь самому догадываться, это ли повлекло за собой столь, на первый взгляд, необычную традицию поедания шестнадцатилетних девушек в провинциальном русском городке, или нечто другое. В любом случае, книга достойна прочтения. Не для всех, конечно же. Ограниченным индивидам, не наделенным способностью мыслить хоть чуточку абстрактно, да и тем более, руководствующимся в жизни лишь единственно верными моральными устоями вообще творчество Сорокина строго противопоказано.
Оценил книгу на 10
+ Показать ответы 2
Usma
+2  3 -1
5 августа 2015, 16:27#314015
Usma
Комментариев: 81
*.*.67.132
Ээээээ это что сейчас было?! 0_о It is surprised
И ведь публикуют же....
Оценила книгу на 1
Анестейша
-1  0 -1
18 июля 2015, 21:54#302663
Анестейша
Комментариев: 3
*.*.207.68
Очень странное произведение... В целом, рада, что прочла. "Настя" вызвала у меня кучу эмоций: мне хотелось и, простите за грубое выражение, блевать, плакать, смеяться, и так по кругу. Рекомендую только для людей со стабильной психикой)
Оценила книгу на 7
elena.lelik
+3  4 -1
28 марта 2015, 3:46#239357
elena.lelik
Комментариев: 55
*.*.26.76
Блевать хочется!(-10000000)
Malinka86
+4  4 0
28 марта 2015, 2:23#239353
Malinka86
Комментариев: 1
*.*.121.159
Книга Сорокина "Настя"-это несусветная мерзость.И больше про этот рассказ мне сказать нечего.Теперь об авторе:по Сорокину плачет психиатрическая больница.Человек он с серьезными отклонениями, как будто извращенец и маньяк вообще.Если хотел отличиться-то это получилось.Ещё публикуют эту гадость.Сорокин сам написал, сам бы и читал и никому лучше не показывал.
Оценила книгу на 1
Asiatko
+4  5 -1
5 марта 2015, 17:41#225401
Asiatko
Комментариев: 53
*.*.149.200
это пи*дец товарищи
"По утверждению автора «…еда в русской литературе слабо представлена… Не был почти ни разу описан акт испражнения, как и наслаждение человека едой… У меня довольно серьёзное отношение к еде. Для меня ее приготовление — не чисто функциональный, а именно творческий акт. Блюдо может получиться или нет — все зависит от творческой энергии». Критик Борис Соколов писал, что «едой, равно как и её потребителями, по мысли Сорокина, может стать все. Растения, животные, рыбы, птицы, люди, вещи, слова, буквы, речи, события, лозунги, молитвы, чувства, жуткие продукты генной инженерии в обществе будущего, экскременты и даже пустота.»" - так говорит википедия
И это называется литературой?
отвратительно и тошнотворно
фу, противно
Оценила книгу на 1
bulava74
+4  5 -1
21 февраля 2015, 12:40#218196
Мастер комментария
bulava74
Комментариев: 247
*.*.161.184
Оценка есть - МОРАЛЬНЫЙ УРОД.
Есть болезни  тела, а есть, как говорили в XIX веке - мозговые. Классический пример того понятия -  сейчас наблюдаем..
Вопрос ведь не в том, что думает автор. Вопрос - насколько возможно разрешения изменения  структуры мироздания от таких  индивидуумов. Это то, что называется генофондом, социальной памятью и национальной индификацией.
Очень серьезная тема: "КТО МЫ!" "ДЛЯ ЧЕГО" и "ЧТО ДАЛЬШЕ"...
Поживем, увидем...
Оценил книгу на 1
bulava74
+2  5 -3
3 февраля 2015, 21:26#208305
Мастер комментария
bulava74
Комментариев: 247
*.*.212.124
Книга  больше подходит под критерий - сознательная провокация, то есть расчет на эмоции читающей публики.
Оценил книгу на 1
Swe_ta
+3  3 0
24 декабря 2014, 10:04#186990
Swe_ta
Комментариев: 54
*.*.180.171
Нравы богемной тусовки! 
bulava74
+5  8 -3
17 декабря 2014, 22:35#184459
Мастер комментария
bulava74
Комментариев: 247
*.*.209.202
Нет, вы мягко стелите(много пишите о толерантности), да дерьмово спать, уважаемый эй толстый.
Понимаете, если допускать такую литературу к подростку, с  его неокрепшей психикой и отсутствием хоть какого-то жизненного опыта и нравственных якорей, просто в силу небольшого возраста, то наше и ВАШЕ общество, лет так через 30-40 просто станет стадом быдл и зверей.
Знаете, почитав ваши защитные излияния, очень захотелось что-бы ваш ребенок или внук(внучка), почитал этот рассказ ( не единожды), лет так через 10  сделали с вами то, что описал этот УБЛЮДОК! 
И ещё сотворил с вашей женой, матерью, отцом,  сестрой, братом. А когда-бы вы подыхали, то вспомнили свои слова  о праве детей выбирать истину(здесь, что читать).

Есть "время бросать камни" и обязательно настанет "время собирать камни".
 
Оценил книгу на 1
+ Показать ответы 1
OliSe
+3  4 -1
12 октября 2014, 18:28#159012
OliSe
Комментариев: 18
*.*.34.213
пребываю в шоке....
Avstralia
+13  17 -4
6 сентября 2014, 20:28#146471
Активный комментатор
Avstralia
Комментариев: 260
*.*.35.215
Мерзость редкостная! Трудно поверить, что те, кто написал хвалебные отзывы на этот высокоинтеллектуальный  бред  не маялся от тошноты. Метафора?!  Да не смешите меня! Очередная чернуха и тут же очередная толпа поклонников модного иноходца. Те, кто обожает расшифровывать такие мерзкие басни, обязательно найдут "смысл" в навозной жиже. И не факт, что ТОТ смысл, который имел ввиду воспаленный мозг писателя. -10
+ Показать ответы 1
эй толстый
-5  4 -9
1 июля 2014, 6:52#121695
Мастер комментария
эй толстый
Комментариев: 368
*.*.210.95
(воровато оглядываясь по сторонам) - ...наши общие доисторические предки... (шепотом на ушко) ...были каннибалы... (вроде никого из детей рядом нет, и теперь откашлявшись можно чуть громче) ...и регулярно кушали друг дружку но делали это исключительно в тех случаях когда есть больше было нечего. Это был вопрос выживания. Позже когда продовольственный план был решен и первобытные колхозники стали регулярно выполнять распоряжения вождя племени по заготовки кореньев и печеньев, людоедов стали решительно порицать. Исключение составляли ритуальные жертвоприношения, с последующим поеданием отдельных частей провинившихся или наоборот особо отличившихся гомосапиенсов. Но повторюсь - каннибализм стал атавизмом.
Более того людям (а их уже можно было считать людьми) было стыдно и они всячески отрицали свое участие в подобных совместных трапезах (ну что с тобой, ну почему ты так нехорошо поглядываешь и облизываешся, на вот лучше рыбку поешь).
И все бы нечего, все бы плавно забылось и закончилось, если бы не они - эти подлые ПИСАТЕЛИ.
Понимая что дремлющий ИД не обманешь, что подсознание и коллективная память предков помнит какова на вкус ножка и ребрышки соседа, они начали всячески третировать простых граждан. Эпатировать и обыгрывать ситуацию, делать грязные намеки и раздражать читателей ЛитМира, мотивируя это самоценностью книги как таковой и желание сравнить вдалбливанием в подрастающее поколение наших ценностей с каннибализмом.
Но враг не пройдет! Уж мы то точно знаем о чем вы пишите и на чью мельницу поливаете воду. Дружно выразим свое порицание и фи таким как В.Сорокин, нужно срочно созвать инициативную группу с целью сожжения всех его книг (помнится где-то 1887, а потом в 1933 было подобное).
Короче нечего тут рассусоливать! Гражданин В.Сорокин пройдемте, вас уже ожидают товарищи из соответствующих органов! Под ручки его и на выход!
P.S.(эта книга - всего лишь книга и не более того).
Оценил книгу на 10
+ Показать ответы 2
Severance
+9  10 -1
25 июня 2014, 17:47#119707
Severance
Комментариев: 1
*.*.158.156
Экая гадость... Неужели кому-то нравится подобное? sm230
Оценила книгу на 1
Тот самый Ааз
+6  7 -1
12 июня 2014, 20:37#114847
Автор, Переводчик с изврского
Тот самый Ааз
Комментариев: 714
*.*.112.79
Рассказ - дрянь, конечно, но каков язык!
Впрочем, это выбор автора - скандальная известность, век которой, как известно, недолог. А мог бы стать и классиком... Но жизнь классиков нелегка, а признание часто приходит только после смерти.
Оценить не берусь.
Оценил книгу на 1
Dobraya ya
+8  9 -1
11 июня 2014, 21:03#114497
Активный комментатор
Dobraya ya
Комментариев: 133
*.*.125.22
"Бедный",никем не понятый Сорокин! Это же надо, так завуалировать, что у читателей мозг выносит! 
Оценила книгу на 1
Хитрый_Лис
+11  12 -1
10 июня 2014, 12:22#113945
Автор
Хитрый_Лис
Комментариев: 125
*.*.13.194
Можете считать меня больным, но отписываюсь, как есть. Поставил 4 балла за общее содержание текста. Скосил остальные шесть вот за что:

1) Садизм ради садизма. Пускай и довольно-таки сносно описанный, но он ни к чему не привел. Процесс перерождения в пределах одного текста... и? Может, есть вторая/третья/пятая часть и я что-то упустил? Или этот эпизод - и есть весь сюжет?
2) Мат в тексте. Просто личное, не особо его люблю. В частности - "кусочек *пениса* и *вагины*" или как там было.
3) Непонятные образы и сравнения. Просто... нет.
4) Шоковый фактор, как по мне, ниже нуля. К шоку слишком короткая дорога шла для того, чтобы у него был хоть какой-то эффект неожиданности.
5) Мочевые соки, кипящие и бурлящие - это нечто хД.
6) Сам по себе текст ни о чем. Он рассказывает просто достаточно мрачную историю, но которая, опять же, никуда не ведет. И непонятно зачем существует.
7) Ну и техническое оформление выкладки. Жуть.

Также переборы с восхвалением Ницше (видимо, автор хотел написать что-то в этом роде, но получилось больше из разряда Кафки, чем оного). Описания вызывают отвращение не создаваемыми образами, а именно технической стороной. И так далее.

Насчет потраченного впустую времени - могу поспорить все же. Четыре балла - не один, а "в четыре раза лучше" ;D. Короче в топку, вместе с автором, пускай перерождается идет хД.
Оценил книгу на 4
Лара
+9  12 -3
9 июня 2014, 11:46#113477
Лара
Комментариев: 149
*.*.152.87
Шок! 
Я представила, какими глазами на меня смотрит корова, когда я ем говядину... В корейской кухне подают блюда из собак, а в казахской кухне едят конину...
Человек - самое страшное существо, поскольку только человек способен возвести любую, самую немыслимую мерзость в норму.
Оценила книгу на 10
+ Показать ответы 1
Lenusy
+7  7 0
6 июня 2014, 11:36#112494
Активный комментатор
Lenusy
Комментариев: 433
*.*.202.100
Shock Если рискнете читать, не делайте это во время или сразу после принятия пищи
Оценила книгу на 1
Студенточка
+5  5 0
11 мая 2014, 2:13#103474
Студенточка
Комментариев: 16
*.*.192.96
P.S. Кто-нибудь, может, просветит меня: в чём смысл сия произведения?
Оценила книгу на 1
+ Показать ответы 1
Студенточка
+8  9 -1
11 мая 2014, 2:12#103473
Студенточка
Комментариев: 16
*.*.192.96
ЧТО это??? ЗАЧЕМ я это прочитала??? 30 минут жизни потрачены впустую... После прочтения долго хотелось биться головой об стену, мозг просто не хотел воспринимать эту несуразицу... НЕ ЧИТАЙТЕ!!!
Оценила книгу на 1
margaret_levi
+10  11 -1
7 мая 2014, 7:08#102123
margaret_levi
Комментариев: 69
*.*.211.133
отвратительно..мерзость...бред...
Оценила книгу на 1
Artixsa
+4  5 -1
2 мая 2014, 17:38#100456
Artixsa
Комментариев: 26
*.*.53.76
такая мезость, не смогла прочитать больше трех  страниц и то через строки..хотя пусть лучше пишет эту гадость нежели на улицу с ножиком выходит.. 
{"b":"70720","o":30}
ЛитЛайф оперативно блокирует доступ к незаконным и экстремистским материалам при получении уведомления. Согласно правилам сайта, пользователям запрещено размещать произведения, нарушающие авторские права. ЛитЛайф не инициирует размещение, не определяет получателя, не утверждает и не проверяет все загружаемые произведения из-за отсутствия технической возможности. Если вы обнаружили незаконные материалы или нарушение авторских прав, то просим вас прислать жалобу.

Для правильной работы сайта используйте только последние версии браузеров: Chrome, Opera, Firefox. В других браузерах работа сайта не гарантируется!

Ваша дата определена как 25 сентября 2018, 4:08. Javascript:

Яндекс.Метрика