Для Ri Der
1."коммунисты умудрялись устраивать голод на лучших чернозёмах мира"-так и было. 2."значит у нас: кровавый тиран, с приказом "не поддаваться на провокации", тупые генералы боящиеся в сортир сходить без приказа, проспавшие посты ВНОС"-так и было. 3."нам показывают обеспеченного французского пролетария (образца 36г)"-так и было. 4. "англичане весьма достойно проявили себя в боях за Англию и победили в воздушной войне"-так и было.
Первая книга, оказалась интересной с хорошим сюжетом и реалистичными персонажами. Но вторую книгу читать просто не смогла. Задумка хорошая, но мне наверное в реальной жизни хватает негатива и несправедливости. Дополнительно читать об этом я не хочу.
Просмотрела книгу и комменты к ней, взгрустнулось мне: как много в нашей стране теток неудовлетворённых. После прочтения сразу вспомнилась реприза Задорного про пальцем пиханную колбасу. Чтобы меня поклонницы таланта шедевральной писательницы Ульяны Соболевой в яде не утопили, ставлю книге 4.
Нет. Эта книга, на мой взгляд, не отбивает желания работать врачом. Прочитала всю его серию и больше уверилась в желании поступить в медвуз. Книга интересная, но меня смутило множество интересных и нелепых ситуаций, происходящих с хирургом. Слишком весело он как-то живёт.
Начало вроде ничего, но где-то на 98 странице приходит прозрение. Все как всегда скатывается к какой-то там "школе идеальных невест", кто-нибудь введите мораторий на запрет подобных тем!
Наитупейшие драконы, что я встречала, такие же традиции и тупая как пластиковая пробка героиня. Кроме внешности которая там постоянно описывается в телескоп не видать ничего.
Если эту книгу сжечь дым будет как в первой части "Зловещих мертвецов": мертвецы повстают и пойдут жрать мозги тех кто такое пишет. И читает тоже) Пора запасаться консервами и рыть бункер.
Знаете...я не верила, что книга мне понравится, уж слишком аннотация расплывчата, но в итоге... могу сказать, что мне понравилось, однако произведение оставило горький осадок. Мне так же не понравился ни один герой книги, за исключением Люка, пожалуй. Книга длинной в жизнь - точное описание. Кристину мне было жалко лишь по началу, но впоследствии, спустя годы, мне не было ее жаль ни сколько. Родители девушки... о них и говорить не хочется. Подруга единственная... к ней особо нет никаких претензий, разве что в том, что она не была достаточно подругой для героини.
Героиня, Кристина, - слабый, но одновременно и сильный персонаж. Даже для решения остаться и терпеть нужны силы. Сначала было горько от такой ее судьбы, такого отношения к ней и со стороны ее сына в том числе. Однако, начинаешь задумываться над тем, что при ее все же богатстве она могла бы перевернуть ход истории... но она оказалась слишком слабой, мягкотелой и даже не знаю как ее обозвать-то... в общем не тот тип боевых и смелых героинь. Но судьба горька. Ведь по сути...она сама не сделала ничего кроме пару жалких потугов, чтобы все изменить.... даже после того, как не единожды принимала решения создать семью с мужем.... если бы...все могло бы быть по-другому.
Дэнни - прекрасный персонаж если бы не...его мягкотелость. Просто поверил принял... с другой стороны, что бы он сделал против влиятельного миллиардера в реальной жизнь? Хотя он даже не попытался
Брэд - странный персонаж, в конце концов я не особо верю, что он любил ее. Скорее был одержим. Его измены только это подтверждают.
В итоге мне не жаль никого из них, но книга весьма трагична.
sskup 1 ноября 2015 09:55
6 комментариев
Демон против люфтваффе (СИ) - Матвиенко Анатолий Евгеньевич
1."коммунисты умудрялись устраивать голод на лучших чернозёмах мира"-так и было. 2."значит у нас: кровавый тиран, с приказом "не поддаваться на провокации", тупые генералы боящиеся в сортир сходить без приказа, проспавшие посты ВНОС"-так и было. 3."нам показывают обеспеченного французского пролетария (образца 36г)"-так и было. 4. "англичане весьма достойно проявили себя в боях за Англию и победили в воздушной войне"-так и было.